愛華網(wǎng)系列專題：自我管理專題
???? 上面提出的觀點(diǎn)又讓人想到一開始提出的書名問題，此書應(yīng)該叫做公司策略還是系統(tǒng)策略。有人會(huì)提出，公司策略這個(gè)概念在傳統(tǒng)意義上應(yīng)該屬于實(shí)質(zhì)層面，可我還是決定讓“公司策略”這個(gè)概念承擔(dān)起“系統(tǒng)策略”的任務(wù)，這個(gè)概念從系統(tǒng)控制的范疇來看也是恰當(dāng)?shù)模P(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)看到，公司策略可以包含那些涉及高效能系統(tǒng)的概念。 在馬利克管理系統(tǒng)中，公司策略這個(gè)部分最理想的名稱應(yīng)該是“公司治理”，或者更加普遍適用一點(diǎn)就叫做“系統(tǒng)及機(jī)構(gòu)的治理”。這樣的名稱里包含了控制論的詞根，因?yàn)榭刂普摚╧ybernetik）這個(gè)詞匯來自希臘語kybernetes，是舵手的意思，到了英語里就變成了governor和governance了。另外，專門負(fù)責(zé)公司治理的卡德伯里委員會(huì)的最早定義與我的觀點(diǎn)完全一致：公司治理就是讓一個(gè)公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)。今天關(guān)于公司治理的看法已經(jīng)偏離很遠(yuǎn)，相當(dāng)于“以系統(tǒng)為導(dǎo)向的公司策略”，這樣的概念會(huì)給人造成混亂。
今天的公司治理難以被理解為復(fù)雜性系統(tǒng)，正確的企業(yè)管理已經(jīng)被扭曲，讓人看到更多的是近15年來的丑聞和經(jīng)濟(jì)犯罪。公司管理中實(shí)際已經(jīng)出現(xiàn)了讓人擔(dān)憂的錯(cuò)誤做法，這一點(diǎn)我在1997年出版的《高效的企業(yè)監(jiān)事會(huì)：轉(zhuǎn)型期的公司治理》（Wirksame Unternehmensaufsicht-Corporate Governance In Umbruchszeiten）一書中已經(jīng)闡明。到了2002年出版該書第3版的時(shí)候，以股東價(jià)值為導(dǎo)向的公司治理的錯(cuò)誤跡象十分明顯。從2000年初到2002年末在金融市場(chǎng)上的情況發(fā)展已經(jīng)讓這樣的錯(cuò)誤理論明顯暴露了出來，盡管還不是所有人能夠正確預(yù)示。該書的第3版我把自己的經(jīng)驗(yàn)做了整理，補(bǔ)充了進(jìn)去，出版時(shí)把書名改為《新的公司治理》（Die Neue Corporate Governance）。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/31095.html
