? 西格蒙德8226;沃伯格的入籍申請得到金融城各主要銀行家族的支持：羅斯柴爾德、巴林、漢姆布魯斯以及塞繆爾。正如我們已經(jīng)看到的，他在滿足了規(guī)定的合法居住5年的要求后，于1939年4月成為英國臣民。但即使在這之前，他就開始以本國國民的心態(tài)對英國政治顯示出熱忱。也許可以預(yù)料的是，他堅(jiān)決反對對納粹德國實(shí)行綏靖政策。1938年2月，他從蘇黎世返回后致信哈里8226;盧卡斯：“如果人們……認(rèn)為可以用善良的言辭和行動(dòng)教育希特勒及其盟友，那完全是在幻想。從歷史經(jīng)驗(yàn)和真實(shí)心理學(xué)出發(fā)，很顯然，除非如果極端的納粹感到他們將要與之抗衡的軍隊(duì)太強(qiáng)，以至于他們沒有戰(zhàn)勝的可能，否則，他們將最終決定采取軍事行動(dòng)。”根據(jù)西格蒙德在柏林的消息來源，赫爾曼8226;戈林“更支持在其他國家，尤其是大不列顛在武器裝備上取得更大進(jìn)展前速戰(zhàn)速?zèng)Q”。希特勒也許在“戰(zhàn)爭這個(gè)重大決定上”猶豫，但最后他將被“他的極端追隨者以及戈林說服”。綏靖的支持者低估了他們面臨的危險(xiǎn)，“瘋狂和魯莽目前在德國政府的一些主要領(lǐng)導(dǎo)層中盛行”。沃伯格正確地預(yù)測了奧地利將被吞并，他判斷捷克斯洛伐克不久也將難逃厄運(yùn)，雖然根據(jù)張伯倫與希特勒在慕尼黑達(dá)成的協(xié)議，捷克人的蘇臺(tái)德區(qū)已被割讓。沃伯格警告，希特勒將把注意力轉(zhuǎn)向德國以前的殖民地問題，如果殖民地不被恢復(fù)，就以空襲威脅英國和法國。唯一的補(bǔ)救措施是“再度武裝以及政治宣傳，從模棱兩可的‘放任’氛圍轉(zhuǎn)變成斬釘截鐵、有建設(shè)性的政策宣言，這（無論有沒有國際聯(lián)盟）將立刻以不列顛帝國為首召集一批國家……它們足夠強(qiáng)勢，以震懾這些獨(dú)裁國家”。沃伯格因英國首相內(nèi)維爾8226;張伯倫明顯的膽怯而感到沮喪，他開始幻想“在大不列顛成立涵蓋各黨派的組織，該組織將試圖警醒英國內(nèi)外的人們”。他甚至為這個(gè)實(shí)體設(shè)計(jì)了一個(gè)名字，叫英國民主同盟，并勾勒出它可能的訴求：

1. 不列顛帝國的安全。

2. 與美國和法國，這兩個(gè)偉大的民主國家密切合作。

3. 裁軍，但不能在單邊的基礎(chǔ)上。

4. 只要不進(jìn)行裁軍，再度火熱擴(kuò)軍就有可能，尤其在空軍和空中防御方面。

沃伯格所倡導(dǎo)的與金融城里大多數(shù)人的情緒是不一致的，金融城內(nèi)許多公司的資產(chǎn)被凍結(jié)在德國，一旦開戰(zhàn)肯定受損。財(cái)經(jīng)媒體中，只有《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和沃伯格有相同觀點(diǎn)，堅(jiān)定地反對綏靖政策。

當(dāng)戰(zhàn)爭終于來臨時(shí)，沃伯格本能地知道英國政策將何去何從。“愿老天把我們從張伯倫的愚蠢中解救出來?！彼谌沼浝锟畤@。相比而言，丘吉爾“令人受啟發(fā)”且“非常聰明”?！凹僖獾挚埂钡臄?shù)月里，在1940年的整個(gè)傷亡中，沃伯格一直擔(dān)心張伯倫的綏靖思想也許仍勝過丘吉爾的抵抗思想。1939年10月6日，他自問：“這里的領(lǐng)導(dǎo)層何時(shí)才能意識到不列顛帝國正在作最后的努力……”“到目前為止，沒有任何建設(shè)性措施來面對這次嘗試，當(dāng)問題出現(xiàn)或者已經(jīng)發(fā)生時(shí)，解決的辦法不是姍姍來遲就是未經(jīng)思考?！焙颓鸺獱栆粯?，沃伯格察覺到，如果要打敗德國，聯(lián)合蘇聯(lián)是不可缺少的，他痛斥“張伯倫及其派系對蘇聯(lián)人的偏見”。他對張伯倫下臺(tái)的反應(yīng)是一種“寬慰”，雖然他不禁欽佩這位綏靖設(shè)計(jì)師失敗的尊嚴(yán)。在敦刻爾克大撤退后的那些黑暗日子里，沃伯格依然“心存感激，我們在這時(shí)能有如此偉大的領(lǐng)袖丘吉爾，他像古代著名的領(lǐng)導(dǎo)人一樣偉大”。他甚至起草了一份“英國歐洲聯(lián)邦大憲章”，作為丘吉爾的政績，就像伍德羅8226;威爾遜在第一次世界大戰(zhàn)期間提出的“14點(diǎn)”。可是，他繼續(xù)擔(dān)心“外交部的軟弱”和“在領(lǐng)導(dǎo)崗位上有許多‘朽木’一般的人”，他夢想設(shè)立一位新的“民主效率大臣……這位大臣將被告知這個(gè)國家所有效率低下的情況，調(diào)查這些情況，并無情地懲罰或撤銷那些責(zé)任人”。1940年5月，丘吉爾當(dāng)選首相，沃伯格說：“在戰(zhàn)爭開始后的8個(gè)月期間，人們經(jīng)常有這種感覺，保守黨的許多人士更傾向于保住該黨控制的政府，而不是贏得戰(zhàn)爭?！边@種印象使沃伯格對保守黨和英國較高階層的公職人員長期帶有偏見。?

沃伯格不滿足于將他的政治觀點(diǎn)只寫在紙上，他很快開始向英國政治權(quán)貴中的顯赫人物表達(dá)他的觀點(diǎn)。1939年9月，他抱怨“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭部無能，我們似乎沒有能力正式參戰(zhàn)”，這讓保守黨議員利奧8226;埃默里印象深刻。他還和瓦奧萊特8226;博納姆8226;卡特以及她母親牛津夫人瑪戈成為朋友（后者是已故首相赫伯特8226;阿斯奎思的遺孀），沃伯格與這兩位女士經(jīng)常有書信往來。是牛津夫人向他介紹了弗雷德里克8226;利思–羅斯爵士，后者是新的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭部的總監(jiān)。另一個(gè)新關(guān)系是媒體大亨、凱姆斯利勛爵戈默8226;貝里，他擁有《每日畫報(bào)》和其他出版物。殘余的自由黨領(lǐng)導(dǎo)人是阿奇博爾德8226;辛克萊爵士，沃伯格使他確信“納粹主義有極大的危險(xiǎn)，另外，整個(gè)張伯倫政府從上到下效率低得令人震驚”。通過埃默里，沃伯格結(jié)識了哈羅德8226;尼科爾森，后者是支持丘吉爾的又一顯要人物，并在戰(zhàn)時(shí)效力于信息部。

通過向那些偉大和重要的人物主動(dòng)提供建議，這位超級活躍的年輕移民毫無疑問地嶄露頭角。他提供建議的高質(zhì)量意味著，假以時(shí)日，權(quán)力通道上的各扇門就沒那么費(fèi)力地被打開了。舉例而言，1941年1月，在哈利法克斯勛爵去華盛頓特區(qū)履行大使之職前，沃伯格被請去向他做簡報(bào)。5個(gè)月后，他與前首相戴維8226;勞埃德8226;喬治進(jìn)行了一次長談，后者對戰(zhàn)爭的悲觀常常超過沃伯格。沃伯格向空軍部報(bào)告了德軍的士氣。他斗膽勸說安東尼8226;伊登，將“擁護(hù)綏靖的共謀和顧問”從外交部剔出，后來，他又力勸伊登，丘吉爾應(yīng)停止將首相辦公室與國防部辦公室合并。另一方面，斯塔福德8226;克里普斯爵士出使莫斯科和印度回國后，沃伯格積極與他建立友誼，托布魯克戰(zhàn)敗后在國內(nèi)引發(fā)危機(jī)，沃伯格與他討論了更換首相的可能（“搗毀整個(gè)政府”，有可能用克里普斯自己替代丘吉爾）。克里普斯不是沃伯格在戰(zhàn)時(shí)交好的唯一的極左人士，另一位是伊曼紐爾8226;欣韋爾，他是工黨主席，曾因煽動(dòng)政治極端主義在政壇出名。

并不是所有來自德國的流亡分子都像西格蒙德8226;沃伯格一樣，決心要看到希特勒失敗。當(dāng)他的叔叔馬克斯于1939年秋來倫敦看望他時(shí)，馬克斯試圖勸說西格蒙德，“雖然所有德國猶太人熱衷于打敗希特勒主義，但這樣會(huì)傷害他們?nèi)栽诘聡呐笥?，不管他們是不是雅利安人，所以?yīng)采取某種抑制措施”。他的侄子回應(yīng)說，“只要希特勒政權(quán)還在，不管有沒有任何阻礙或限制，我都有意盡我所能和德國斗爭到底”。

這些都不是空話。之前對沃伯格生活的記錄顯示，他的商業(yè)活動(dòng)僅限于戰(zhàn)時(shí)控制時(shí)被允許經(jīng)營的。但也不盡然。從一開始，他主動(dòng)為英國政府提供服務(wù)，具體是“在德國宣傳，并與德國保持聯(lián)系”。至于英國對德宣傳的內(nèi)容，他有很多主意，他向英國廣播公司德語服務(wù)組建議可以改進(jìn)的地方，甚至起草他認(rèn)為丘吉爾應(yīng)當(dāng)采用的演講稿。作為英國臣民，他是在倫敦的各種德國流亡團(tuán)體之間的中間人。最初，沃伯格掂量著建立某種德國流亡政府。但因?yàn)橄Ｌ乩掌仁垢魇礁鳂拥娜肆魍?，所以，建立一個(gè)單一實(shí)體不可行。沃伯格尤其很難忍受赫爾曼8226;勞施寧，后者是格但斯克參議院前主席，他自己曾是納粹，后來看清希特勒事實(shí)上是危險(xiǎn)的反革命。經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里茨8226;德穆思則更有親和力。弗里茨、沃伯格和其他人創(chuàng)立了自由和公正理事會(huì)，主張“進(jìn)行宣傳，打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，甚至是處理與一個(gè)第四帝國（德國的一個(gè)新政權(quán)）的關(guān)系，如果它成立的話”（沃伯格認(rèn)為這一前景遙不可及）。新設(shè)立的特別經(jīng)濟(jì)委員會(huì)旨在討論可能破壞德國戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的方法。同時(shí)，沃伯格建議，利用他與中立國家的商業(yè)聯(lián)系，如荷蘭、瑞典及瑞士，從與德國有聯(lián)系的公司那里搜集情報(bào)。他給經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭部的官員寫的備忘錄如雪片一般，并設(shè)計(jì)出英國政府可以減少德國從中立國進(jìn)口的方法。他早就把貿(mào)易視為外交政策的一個(gè)潛在杠桿?，F(xiàn)在，他主張英國大規(guī)模從中立國進(jìn)口，也從非結(jié)盟的南歐國家進(jìn)口，如南斯拉夫，目的是剝奪德國人占有原材料，如瑞典的鐵礦石。他一貫敦促在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的行事中，要“多些無情，少些顧忌”。雖然這樣的建議起初沒被像利思–羅斯這樣的官員所考慮的，但沃伯格還是一如既往，他（聯(lián)合投資銀行羅伯特8226;本森公司）設(shè)立了一家新公司，叫海外商品信托，專門從事這樣的貿(mào)易。

戰(zhàn)爭期間，沃伯格幾次前往歐洲大陸—1939年10~11月，去法國和瑞士；1940年1月，去瑞士、比利時(shí)、荷蘭—搜集有關(guān)德國的經(jīng)濟(jì)情報(bào)。他遇到許多德國人，弗里茨8226;蒂森是其中之一，這位鋼鐵大亨曾是納粹最早的商業(yè)支持者之一，但已與政權(quán)斷交，戰(zhàn)爭爆發(fā)后移居瑞士。其他人—像赫爾曼8226;勞士領(lǐng)，他也是鋼鐵行業(yè)的領(lǐng)軍人物—依然效忠希特勒，但仍準(zhǔn)備與這位剛剛?cè)爰挠藭?huì)談。到1940年年初，沃伯格文件中的證據(jù)顯示，他從上述線索購買情報(bào)，有一次用財(cái)政部的經(jīng)費(fèi)采購了從德國走私出的黃金。杰羅8226;馮8226;舒爾策–格弗尼茨試圖借助一份非官方的和平提案將沙赫特送往美國，但計(jì)劃流產(chǎn)，沃伯格也參與其中。戰(zhàn)爭后期，當(dāng)他不可能再去歐洲大陸時(shí)，他繼續(xù)傳播他從馬庫斯8226;沃倫堡這樣的瑞典商人那里得到的信息。?

沃伯格的情報(bào)質(zhì)量高。他的一個(gè)德國消息來源在1939年12月通知他，“預(yù)計(jì)在1~3月期間的任何時(shí)間，將會(huì)有一次大規(guī)模軍事進(jìn)攻，可能通過比利時(shí)和盧森堡，也可能通過荷蘭”。另一個(gè)來源在1940年5月6日的警告，比利時(shí)和荷蘭將即刻遭到攻擊，之后“大不列顛將受到大規(guī)?？找u”。在他征求的觀點(diǎn)中，只要希特勒的戰(zhàn)爭進(jìn)展順利，很少人相信德國會(huì)出現(xiàn)國內(nèi)危機(jī)，更不會(huì)出現(xiàn)政權(quán)變更。相反，沃伯格擔(dān)心，希特勒的一次和平提議也許會(huì)耗盡英國人的士氣。因此，沃伯格不像他的堂兄埃里希—1939年9月，后者向沃伯格打賭5英鎊，“希特勒到1940年9月10日將不在人世，而且德國到那時(shí)將戰(zhàn)敗”—他對戰(zhàn)爭可能的持續(xù)時(shí)間和不確定的結(jié)果更加現(xiàn)實(shí)。然而，他從未認(rèn)真想過離開英格蘭，盡管他在美國有眾多親戚。他致信一位美國人說，大不列顛現(xiàn)在是“文明的堡壘”。他和伊娃同意，即使德軍打到巴黎，“離開英國也是錯(cuò)誤的，逃跑更是無濟(jì)于事。如果我們在這個(gè)國家的戰(zhàn)斗萬一失利，我們在世界任何一個(gè)地方都無法回避”。除了“打下去”別無選擇，他們意識到“我們還不必犧牲一切，但在放棄戰(zhàn)斗之前不得不作出許多犧牲”。

沃伯格腦子里清楚，一旦納粹勝利他將做什么。1940年，他告訴母親：“萬一希特勒控制了英國，在我看來這仍是不可能發(fā)生的事情，我寧可自愿結(jié)束自己和身邊至親的生命，也不愿活在奴役中?！边@種丘吉爾式的情緒強(qiáng)有力地佐證了盎格魯化。（巧的是，幾乎在同時(shí)，哈羅德8226;尼科爾森也發(fā)誓，一旦德國入侵成功，他和妻子維塔將自行了斷。）西格蒙德和妻子還決定不把子女送往美國，“英國人，尤其是英國猶太人，不應(yīng)該在這種時(shí)候試圖為他們自己或他們的孩子獲得優(yōu)待”。相反，沃伯格強(qiáng)烈地感到，有義務(wù)代表眾多德國流亡者去調(diào)停，這些流亡者在1940年長達(dá)數(shù)月的危機(jī)中，被當(dāng)做敵人的外僑遭到拘留，他們中的大多數(shù)像沃伯格一樣敵視希特勒，許多人在戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要作用。（亨利8226;格倫菲爾德有數(shù)月都活在被當(dāng)做敵人的外僑因而拘留的恐懼中。他起得很早，在海德公園里閑逛，他總認(rèn)為警察往往在上午8點(diǎn)至9點(diǎn)圍捕嫌疑犯。）沃伯格建議“那些不能協(xié)助捍衛(wèi)英國要塞的人”撤離到加拿大，但他從未把自己歸于那一類。當(dāng)沃伯格申請延期服兵役時(shí)，他泰然自若地強(qiáng)調(diào)新貿(mào)易公司對戰(zhàn)事的重要性。

對一個(gè)商人而言，沃伯格對戰(zhàn)時(shí)宣傳和士氣的重要性極為敏感。戰(zhàn)爭初期，他主張丘吉爾式的“14點(diǎn)”原則，就是因?yàn)樗J(rèn)為在爭奪國際支持上，有必要超過戈培爾。他努力勸說埃默里，不列顛帝國可以“在很大程度上，為世界取得國際聯(lián)盟未曾取得過的成就：只要英國政府愿意“無保留地宣布整個(gè)帝國內(nèi)各種族平等”，不同國家和民族之間進(jìn)行和平、自由和富有建設(shè)性的合作將成為可能”。沃伯格早期支持轟炸德國的居民中心—對于一個(gè)在德國出生的人來說不可思議—也跟他認(rèn)為需要削弱德國士氣有關(guān)。1941年，他說：“一旦英國轟炸機(jī)的威懾超過秘密警察的，英國轟炸機(jī)將取代秘密警察成為主人?！钡牵谖植裱劾?，第二次世界大戰(zhàn)的勝負(fù)將最終取決于經(jīng)濟(jì)因素—正因?yàn)槿绱?，才阻止他?940年習(xí)慣性地陷入絕望。他認(rèn)為，貿(mào)易最能吸引中間派國家導(dǎo)向同盟國這一邊。他強(qiáng)調(diào)限制德國和意大利取得原材料的重要性，不管是以公平或卑鄙的手段。他相信同盟國將取勝，只要它們“摧毀了……軸心國在非洲的據(jù)點(diǎn)，為的是不失去地中?！?；只要它們超過軸心國的飛機(jī)的生產(chǎn)量；只要它們維持“對歐洲大陸進(jìn)口石油的封鎖，因?yàn)闅W洲大陸單單依靠羅馬尼亞和蘇聯(lián)產(chǎn)的石油是不夠的”。沃伯格領(lǐng)會(huì)了針對德國潛水艇的大西洋戰(zhàn)役決定性的特點(diǎn)，以及保證美國進(jìn)口暢通的重要性，就像他明白德國人攻打蘇聯(lián)的重要性一樣（他準(zhǔn)確地預(yù)測進(jìn)攻將在1941年6月15日~7月7日之間發(fā)生）。他認(rèn)為在西歐登陸、開辟第二條戰(zhàn)線不能早于1944年，這一點(diǎn)他也是正確的。他只有幾次判斷失誤，比如他夸大了同盟國在空中占上風(fēng)的影響，以及1942年5月蘇聯(lián)的軍事實(shí)力，他想象戰(zhàn)爭到那年年底就能結(jié)束—托布魯克失守使這一幻想破滅。

對于英格蘭戰(zhàn)時(shí)的相對艱苦，沃伯格絕沒有不喜歡，他反而樂在其中。聚會(huì)變得少了（那些是“愚蠢的社交任務(wù)”），看戲變得少了，花園里玫瑰的旁邊種上了土豆。他們搬到洛翰普頓后，也依然只有一位仆人—他們的廚師。所有這些正好符合這位苦行的年輕金融家的口味。他一周工作6天，有時(shí)甚至工作7天。沃伯格被迫與歐洲大陸脫離，他第一次在生命中廣泛地穿梭于英格蘭，走訪未來可能具有商業(yè)機(jī)會(huì)的工業(yè)地區(qū)。對于他和其他處在國內(nèi)戰(zhàn)場上的人一樣，戰(zhàn)時(shí)的拮據(jù)在某種程度上可以被和平可能帶來的崇高愿景所克服。戰(zhàn)爭后期，隨著戰(zhàn)后烏托邦式的主要機(jī)制被倉促建立起來，英國涌現(xiàn)出了驚人的政治創(chuàng)造力：工黨長期承諾將主要的各經(jīng)濟(jì)板塊收歸國有，威廉8226;貝弗里奇提出從搖籃到墳?zāi)沟母＠麌遥约皠P恩斯的需求管理。沃伯格一向激進(jìn)，所有這些對他都有吸引力。事實(shí)上，他認(rèn)為，如果戰(zhàn)后英國想避免魏瑪共和國的命運(yùn)，劇烈變革是必需的，要知道魏瑪共和國未能履行它向工人階層作出的革命承諾。當(dāng)同盟國勝利時(shí)，工黨在選舉中壓倒性地?fù)魯×饲鸺獱?，沃伯格的反?yīng)正好相反：“金融城里的大多數(shù)人害怕新上臺(tái)的工黨政府，而我要告訴他們，新政府也許能給擁堵的隧道送去大量新鮮的空氣，我很高興這么說能嚇到他們?！?/p>

在國際關(guān)系中，沃伯格也預(yù)見到戰(zhàn)后革命性的變革。早在1940年6月，他就指出某種風(fēng)險(xiǎn)，“戰(zhàn)后德國解體也許是以下這種性質(zhì)，一大部分德國領(lǐng)土將在沒有抵抗的情況下落入蘇聯(lián)的手中，以至于可能出現(xiàn)一個(gè)蘇聯(lián)和同盟國割據(jù)的德國，類似于近期被德國和蘇聯(lián)瓜分的波蘭”。事實(shí)上，他把向蘇聯(lián)大規(guī)模出讓領(lǐng)土視為斯大林倒向同盟國一邊所付出的代價(jià)，沃伯格敢肯定，如果沒有這一點(diǎn)，德國戰(zhàn)敗將不可能實(shí)現(xiàn)。沃伯格預(yù)料美國第二次從歐洲戰(zhàn)場撤軍，同時(shí)擔(dān)心斯大林可能也覬覦西歐，他開始為一個(gè)由英國主導(dǎo)的西歐聯(lián)盟或歐洲國家聯(lián)邦設(shè)計(jì)宏偉的戰(zhàn)后藍(lán)圖。他還確定“要解決戰(zhàn)后問題，英國不得不加強(qiáng)與各管轄地以及西歐各國的聯(lián)系，完全不能依靠美國”。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/46286.html