我國商業(yè)銀行發(fā)展金融租賃業(yè)務(wù)的機(jī)遇分析

?

　　巨大的市場潛力為金融租賃業(yè)發(fā)展帶來了良好機(jī)遇。據(jù)預(yù)測，如果稅法和監(jiān)管法規(guī)能適應(yīng)金融租賃業(yè)發(fā)展需要，我國2012年的金融租賃業(yè)務(wù)規(guī)模將超過1萬億元，巨大的市場潛在需求將為國內(nèi)商業(yè)銀行發(fā)展金融租賃業(yè)務(wù)帶來大好機(jī)遇。

?

　　當(dāng)前的金融危機(jī)為我國金融租賃業(yè)提供了發(fā)展機(jī)遇。一是金融危機(jī)情況下，銀行惜貸和企業(yè)融資難度加大，擴(kuò)大了企業(yè)與金融租賃公司合作的機(jī)遇；二是我國政府推出的4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃為我國金融租賃業(yè)帶來了歷史性的發(fā)展機(jī)遇，有利于銀行系金融租賃企業(yè)充分發(fā)揮自身的資金傳導(dǎo)渠道和投資平臺的功能，廣泛參與各種基礎(chǔ)設(shè)施和民生工程建設(shè)；三是受國際金融危機(jī)的影響，國內(nèi)出口貿(mào)易呈現(xiàn)持續(xù)萎縮態(tài)勢，而國際金融租賃業(yè)務(wù)有利于促進(jìn)我國出口貿(mào)易的發(fā)展。

?

　　我國商業(yè)銀行開展金融租賃業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)分析

?

　　金融租賃有關(guān)法律法規(guī)尚不完善。如圃于作為債權(quán)法的性質(zhì)所限，合同法無法解決涉及金融租賃物權(quán)、行業(yè)組織、監(jiān)督管理等問題，物權(quán)法中善意取得制度可能使租賃公司面臨喪失租賃物權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)、對專屬物的規(guī)定限制了特定行業(yè)采用金融租賃方式融資等。再如，銀行系金融租賃公司所受到的監(jiān)管遠(yuǎn)比商務(wù)部管轄的外資租賃公司嚴(yán)格，在同樣的市場環(huán)境下可能導(dǎo)致不公平競爭。另外，國務(wù)院有關(guān)部門制定了一些規(guī)范性文件，如稅收政策、外匯管理政策等，也影響到了我國銀行系金融租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展壯大。

?

　　外資金融租賃公司的威脅。外資金融租賃公司在華布局較早，在市場上占得了先機(jī)。如卡特比勒、通用電氣、西門子等廠商租賃公司依托母公司自有品牌產(chǎn)品，已經(jīng)在國內(nèi)形成了比較成熟的客戶群。而外資租賃公司豐富的操作經(jīng)驗(yàn)、相對較輕的稅負(fù)都為其市場競爭增添了砝碼。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/295796.html