主? 持? 人:李 崑 嘉賓主持:龍永圖?? 博鰲亞洲論壇秘書長 嘉??????? 賓:茅理翔?? 方太集團董事長 觀? 察? 員:段?? 磊?? 北大縱橫咨詢管理集團合伙人 ???????????????? 石述思?? 《工人日報》要聞版主編 ??? 茅理翔:他是商界的傳奇人物,人生經(jīng)歷過三次創(chuàng)業(yè),被稱為“世界點火槍大王”,一手建立起“中國廚具行業(yè)第一品牌”方太集團。他是家族企業(yè)的傳承者,成功培養(yǎng)了振興民企的優(yōu)秀接班人,創(chuàng)立了國內(nèi)第一所擁有民企接班人“黃埔軍校”之譽的家業(yè)長青接班人培訓(xùn)學(xué)校并親自擔(dān)綱講師。他是一位學(xué)者型的企業(yè)家,提出了“三三制模式”、“淡化家族制”、“口袋論”、“企業(yè)發(fā)展平臺論”等一系列家族企業(yè)管理的創(chuàng)新經(jīng)營理念。他也是民族品牌和企業(yè)文化的傳播者,在全國二十多所大學(xué)、政府機關(guān)、大中型企業(yè)、電臺、電視臺以演講的方式傳播企業(yè)文化,傳授締造民族品牌的成功經(jīng)驗。執(zhí)著、理性、堅毅、果敢,他的身上始終有一種與生俱來的“沖勁”和勤奮頑強的意志。 交接班問題關(guān)系到民企的生死存亡 主持人:今天做客的這位嘉賓,他曾經(jīng)預(yù)言,中國民營企業(yè)下一步最大的危機將是交接班危機,這將是中國企業(yè)面臨最大的問題。他甚至還說,未來的5到10年,中國的家族企業(yè)將有一部分,必然會在交接班問題當(dāng)中出現(xiàn)消亡的情況。為了這個擔(dān)憂,他在66歲的時候,開始了人生的第三次創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦了中國第一所民企接班人專修學(xué)院。他就是方太集團董事長、家業(yè)長青接班人學(xué)院院長茅理翔先生。 龍先生,我們一直非常關(guān)注家族企業(yè)的問題,在您看來,交接班的問題是不是現(xiàn)在中國民營企業(yè)所面臨的最大難題? 龍永圖:這次金融危機我認(rèn)為給我們整個社會,特別是對于經(jīng)濟界來講,提出了一個很重大的課題,就是怎么解決中國的就業(yè)問題。一談到就業(yè)問題,馬上大家都想到中小企業(yè)的問題。民營企業(yè)現(xiàn)在經(jīng)過大概二三十年的成長,現(xiàn)在面臨一個重要的階段就是交班的問題。所以交接班的問題搞的好不好,實際上是關(guān)系到很多民營企業(yè)生死存亡的問題,今天請來的這位專家,他本身是經(jīng)營者,又是我們中國研究家族企業(yè)管理最權(quán)威的一位人士。 主持人:茅先生,剛才龍先生也說了,交接班現(xiàn)在已經(jīng)上升到中國民營企業(yè)一個生死存亡的問題了。我們知道從九幾年開始,您就一直在一些高校和企業(yè)中去做演講,現(xiàn)在創(chuàng)辦這所學(xué)校,是不是跟當(dāng)初這些經(jīng)歷有很大關(guān)系? 茅理翔:我在這六七年當(dāng)中,在全國各地舉行了將近400場的交流,我深深體會到中國的民營企業(yè),它的交接班問題已經(jīng)非常緊迫了。因為第一代企業(yè)家通過20年、30年的奮斗,已經(jīng)到了這么一個年齡。在我研究過程當(dāng)中又發(fā)現(xiàn),世界上第一代到第二代,成功交接班的只有30%。我想,假如有70%的企業(yè)要在交接班的過程當(dāng)中消失,那對中國民營企業(yè)有多大的打擊啊。所以家族企業(yè)的交接班問題,已經(jīng)不僅僅是它企業(yè)自身的問題,也是一個社會問題。 主持人:您的這個培訓(xùn)學(xué)院里,大部分學(xué)員都是來自民企二代。外界現(xiàn)在對他們有一個提法,說他們是“富二代”。他們有一個共同的特征,比如說眼界開闊、家庭環(huán)境比較優(yōu)越,而且受過比較好的教育,但其中也有一些人,他們可能有先天不足的問題,導(dǎo)致他們的父輩不可能完全放心地把企業(yè)交給他們。我們今天做了一個題板,想請幾位都一起來看一下。在這個題板上我們歸納了這些“富二代”他們身上可能面臨的問題。第一點,由于環(huán)境優(yōu)越,所以“富二代”不太能吃苦;第二點,容易好高騖遠(yuǎn),不切實際;第三點,對復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境認(rèn)知度低,難以應(yīng)付;第四點,籠罩在父輩光環(huán)的陰影之下。 茅理翔:這四種情況會有,但不是主流。從我們學(xué)員情況來看,很多人都想接班,但是確實在接班過程中,可能感到有些問題應(yīng)該怎么樣做有點困惑。這些矛盾的出現(xiàn),需要我們學(xué)校幫助他解決。 龍永圖:你這個學(xué)校也招收父輩? 茅理翔:招收父輩,我們專門有一個班。 龍永圖:交接班是一個兩方面的問題。你光教接班的人,不教交班的人,可能也有問題。 茅理翔:龍部長講的非常對,這些孩子都提出來,你不但要給我們講課,還要給我們的老爸老媽講課。所以我們其中有一個班叫“老帥班”,“老帥班”就是我們把他們集中叫過來,從我自己的現(xiàn)身說法,怎么樣要做到大膽交、堅決交、徹底交,“三交”。 龍永圖:從中國改革開放三十多年這樣一個時間來看,現(xiàn)在正是大規(guī)模交班的時候。但是我覺得你這個還是規(guī)模太小,怎么解決整個交接班當(dāng)中的一些問題? 茅理翔:我在搞這個學(xué)校當(dāng)中體會到,第一意義非常大,但是難度也非常大。因為畢竟原來沒有任何可以借鑒的教材、教學(xué)的方式。有的企業(yè)它在交接班過程當(dāng)中,比如說孩子,他的成功接班有一個關(guān)鍵,就是建立了自己的團隊。那么你要不要老爸老媽原來的那個團隊呢?因為這些團隊可能有叔叔阿姨、伯伯、表兄表弟,你怎么辦?這對矛盾怎么解決?我們都要給他實際方案。所以我提出來一個淡化家族制。 交給兒子還是職業(yè)經(jīng)理人? 主持人:剛才茅先生談到了,“富二代”、民企第二代他們身上的問題,現(xiàn)在可能更多的是困惑,不知道應(yīng)該怎么去接好這個班?我想問一下場下兩位觀察員,你們來看待民企二代,他們身上都會有哪些問題? 段磊:因為我長期在幫助企業(yè)做這樣的管理體系的設(shè)計,應(yīng)該有七八年的時間,所以接觸到蠻多這樣的民營企業(yè)的朋友。實際上在我看到的情況可能跟茅先生談的情況不是完全一樣??赡芪蚁氲綄W(xué)院的這一部分二代的這種經(jīng)理人,首先他是有意愿要把企業(yè)做好,然后尋求什么樣的方法去做好。實際上,還有相當(dāng)多的企業(yè)家的下一代,兩種情況比較突出:第一種是還在玩,沒有進入狀態(tài);還有一類剛才茅先生也談到了,就是不愿意接班,我所接受的這個教育,包括我的成長路徑,跟家族企業(yè)的運作不搭調(diào),我不愿意融入這個系統(tǒng)。這兩種情況其實我覺得都蠻突出的。 石述思:其實一代和二代的企業(yè)家使命是不一樣的,一代叫創(chuàng)業(yè),例如茅老師。改革開放三十多年,按照我們民營企業(yè)家的生命周期來說,都淘汰五六輪活下來的,所以接班問題當(dāng)然很重要。但是,畢竟我們?nèi)蚪?jīng)濟一體化,畢竟現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)是未來所有公司的一種使命,第二代承載的這個任務(wù),不是茅老師這樣的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師能夠帶來的,我對這堂課存在一定的憂慮。 主持人:你的憂慮在?

石述思:它還是有冒險。這種冒險如果不面向整個社會選,僅僅從兒子這個角度選取接班人的話,它會存在著很大的賭博的問題。 龍永圖:你這個建議我過去也思考過。我們中國的民營企業(yè)交班的時候,為什么不選一個團隊,或者一個職業(yè)經(jīng)理人團隊來交班?但實際上這個說起來容易,做起來很難。因為我們中國第一代的這些民營企業(yè)家,自己打拼出來的,付出了千辛萬苦。按照中國家庭的傳統(tǒng) ,血濃于水,所以他辛辛苦苦打出來的家產(chǎn),讓他交給一個自己不認(rèn)識的職業(yè)經(jīng)理人,這是很困難的一個決定。 茅理翔:剛才這個話題,我在全國各地交流的過程中,很多學(xué)者、MBA的學(xué)生,過去的觀點跟你差不多:你為什么一定要把企業(yè)交給兒子?難道沒有一個職業(yè)經(jīng)理人比你兒子優(yōu)秀嗎?我說,你提的問題非常對,但是,有五大理由,說明我傳給兒子是對的。第一,我傳給兒子不是把財富傳給他,叫他去享受,而是把財富變成再財富,成為振興中華民族工業(yè)的本錢。第二,我要挑選一個職業(yè)經(jīng)理人可以,但是現(xiàn)在中國職業(yè)經(jīng)理人的階層還沒有形成,我要去挑選一個非常忠誠的、有高素質(zhì)的又十分敬業(yè)的,難度太大。第三,中國的信用體系還不健全。第四,中國的市場經(jīng)濟發(fā)展,畢竟還只有二三十年的時間。我對美國的現(xiàn)代企業(yè)制度是懷疑的,企業(yè)倒閉了他們不管,職業(yè)經(jīng)理人自己的年薪一千多萬美金要拿的,這樣的制度在中國能行嗎?我們在5年前,曾經(jīng)跟很多企業(yè)家交流,他們的觀點跟你一樣:我是不交給兒子的,我要交給職業(yè)經(jīng)理人。現(xiàn)在至少10個企業(yè)家里面,有8個他給我說:你說對了,我現(xiàn)在要交給兒子。所以很多問題,你說的話是對的,但是實踐上是行不通的。 石述思:我想請教一個問題,南存輝先生,他也是家族企業(yè),成立了一個“敗家子基金”,就防止以后這孩子不爭氣,把父輩的旗幟沒有扛下去,結(jié)果變成窮人以后,給他留點兒錢,免得將來受罪。我就問一個問題,怎樣避免他交班以后變成敗家子?有什么辦法沒有? 段磊:其實從我掌握的資料,我覺得方太這個接班,整體來說還是比較順利的。但反過頭來想,這個順利背后,它有個很特殊的原因:茅忠群,現(xiàn)在方太的總經(jīng)理,這個人本身,第一,茅總跟茅董的這種交班,不等同于我們現(xiàn)在說的一般意義上的交班,實際上在二次創(chuàng)業(yè),“方太”這個品牌開始產(chǎn)生之前,茅總就已經(jīng)介入了工作。所以說,他實際上是一個二次創(chuàng)業(yè)的合作伙伴,而不僅僅是交班的概念,這是這個交班成功的第一個因素。第二個因素,作為茅總來說,他本身是理工科的本科畢業(yè),我了解好像還是理工科的碩士畢業(yè),然后我們現(xiàn)在做的這個企業(yè),又是一個以設(shè)備制造為核心的企業(yè),他的專業(yè)知識在這個企業(yè)里非常容易移植,他很容易成為這個行業(yè)的專家。還有一點,從我們看的一些公開的資料來看,茅總是一個相對來說比較穩(wěn)定、比較內(nèi)斂,換句話說他是一個能容人的人。如果您找了一個職業(yè)經(jīng)理人,是有這樣三個基本素質(zhì)的話,我想他接班也可能成功。所以我認(rèn)為這個接班的成功,它有它這種特定的背景。如果不是這樣的情況,這種接班能否成功? 主持人:不是每個“富二代”都像小茅總那樣,不是每個人都有這樣特殊的條件。 茅理翔:實際上這兩個問題,從大的角度來看,是對交給自己的孩子還是交給職業(yè)經(jīng)理人之間還有點分歧。茅忠群可能有點特殊性,這對的。我現(xiàn)在在跟蹤美國的一些中小企業(yè),他們85%以上都是家族企業(yè),意大利90%都是家族企業(yè),法國、德國、英國至少有60%—70%都是家族企業(yè)。所以對這些中小企業(yè)的家族企業(yè),世界上也是一個普遍的規(guī)律,而且非常清楚,有的已經(jīng)是第五代、第六代、第十代,就是傳給自己的孩子。所以很多問題,我想一定要按照自己的實際情況出發(fā),我剛才說的五大理由,實質(zhì)上就是中國當(dāng)前的國情出發(fā)的一個現(xiàn)狀。 龍永圖:這里面還有一個所有權(quán)的問題。因為資產(chǎn)、所有權(quán),你交給職業(yè)經(jīng)理人,他就是拿工資,不是股東,我們大多數(shù)中小企業(yè)都沒有上市,都沒有成為股份制企業(yè),所以他的家族擁有了100%的企業(yè)的所有權(quán)。所以他交的時候,當(dāng)然要交給家族,這一點是完全可以理解的。另外,剛才茅老師講了,西方國家,哪怕是市場經(jīng)濟非常成熟的國家,中小企業(yè)他還交給兒子,這一點很值得我們深思,這個是一個所有制的問題。 建立中國特色的現(xiàn)代家族制管理模式 主持人:交接班的問題,像剛才茅先生也說過,有股份制的問題,也有感情方面的問題。那么家族企業(yè)該不該選用優(yōu)秀的這些職業(yè)經(jīng)理人?對他們的信任度到底應(yīng)該有多大?我想先問一下段總,因為您接解的企業(yè)比較多,在您所接觸的家族企業(yè)當(dāng)中,一般來說,像這些職業(yè)經(jīng)理人,他們最高的職位能做到哪一層?哪些職位是絕對不可能給外人去涉足的? 段磊:這里面實際上有五個層次,最下面一層是總監(jiān),這個相當(dāng)于執(zhí)行層和管理層之間的一個結(jié)合層,屬于公司的準(zhǔn)高層。一般來說,財務(wù)總監(jiān)這個位置,是要由家族企業(yè)相對比較信任的人來做。 主持人:實權(quán)層。 段磊:對。如果更深一層次就是人力資源總監(jiān)。人、財這兩塊一般來說是由內(nèi)部人員來做。另外在副總經(jīng)理這個層面,一般來說至少有一位家族成員參與。在首席執(zhí)行官這塊,特別是規(guī)模中小型的民營企業(yè),大部分CEO和董事長還是兼任的成份比較多。在董事會中,外部人員,非股東能夠進入董事會的可能就更少了。 主持人:茅先生我特別想知道,在方太內(nèi)部,哪些職位是允許外人涉足,哪些是不允許的?您同意剛才段總的這個意見嗎? 茅理翔:絕大多數(shù)的家族企業(yè)基本上都是段總的這個說法。而方太,比這個已經(jīng)更加現(xiàn)代化了,董事長是我,總裁是我兒子,總裁以下的所有干部,全部是引進的非家族職業(yè)經(jīng)理人。所以我提出了一個中國特色的現(xiàn)代家族制管理模式。我太太原來跟我一塊創(chuàng)業(yè),而且原來的生產(chǎn)、采購、財務(wù)全部她管,因為我兒子接班以后,他就要大量引進職業(yè)經(jīng)理人,這樣就必須把她淡化掉。很多的職業(yè)經(jīng)理人,連幾萬噸的鋼板的進口權(quán)、定價權(quán)、采購權(quán),全部都放給職業(yè)經(jīng)理人,這樣的一種家族企業(yè),可能也是不多的。所以我說家族企業(yè)仍然可以走現(xiàn)代企業(yè)制度,但是你的理解不一樣。 龍永圖:家族企業(yè)和現(xiàn)代企業(yè)制度并不矛盾。還是要看,比如你這個民營企業(yè)的老板非常開明,他可以搞成非常好的現(xiàn)代企業(yè)制度。今天討論這個家庭式企業(yè)的時候,并不是說一提起家族企業(yè),大家就想到那種落后的、陳舊的、家長式的管理體制,我們應(yīng)該對新的家族式企業(yè),有一種耳目一新的看法,而不要用那種傳統(tǒng)的觀念來看,因為現(xiàn)在世界變化得太快了。 石述思:茅老師剛才說了,到了二代以后,所有權(quán)基本上沒有什么根本性的改變,還是家族控股,但是它的管理開始了一個現(xiàn)代化的探索,而且是非常行之有效的。但是有一個問題,很多親人一起創(chuàng)業(yè),會牽涉到董事會,在董事會都有股份,實際上都在決定著公司的某種戰(zhàn)略、方向的問題。您現(xiàn)在授權(quán)了小茅,怎么樣保證他在用這么多外人的時候,得到充分的授權(quán)和信任,而不被很多叔叔、伯伯、阿姨,擁有股權(quán)的人干擾?靠什么來保證? 龍永圖:實際上現(xiàn)在就是講傳統(tǒng)家族企業(yè)和現(xiàn)代家族企業(yè)的分別。我覺得現(xiàn)在家族企業(yè)慢慢要走的一個方向,就是把股權(quán)逐漸分散給那些職業(yè)經(jīng)理人。有大量的職業(yè)經(jīng)理人和大量的社會公眾成為它的股東,這樣它才能真正成為一個現(xiàn)代企業(yè)。我們中國的民營企業(yè),現(xiàn)在才有二三十年的歷史,所以它的股權(quán),基本上是完全集中在創(chuàng)業(yè)者手里。創(chuàng)業(yè)者在結(jié)束自己的使命,要進行交班的時候,當(dāng)然要交給兒子,當(dāng)然要交給家庭,這一點也是合乎邏輯的。不然的話,它就不符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)制度最核心的一條,就是產(chǎn)權(quán)非常明晰。 主持人:通過剛才茅總的介紹,我們發(fā)現(xiàn)茅總是一個非常開明的老板。他除了所有權(quán)不能交以外,也是非常提倡要建立現(xiàn)代企業(yè)制度的。我們知道段總,您接觸了很多職業(yè)經(jīng)理人,他們眼中的這些企業(yè)老總是什么樣子的?他們跟企業(yè)老總之間真有這種信任危機嗎? 段磊:作為職業(yè)經(jīng)理人來說,有兩個問題現(xiàn)在比較聚焦,談的比較多。第一個就是所謂信任曲線的問題。其實我們想每個企業(yè)在引進職業(yè)經(jīng)理人的時候,都是抱有非常大的希望,所以現(xiàn)在我們中國企業(yè)家,所給予這些職業(yè)經(jīng)理人的收入和待遇,在引進的時候有些是非常高的。這個從我們評價購買力來看,甚至比國外的很多還要高。 龍永圖:對,相當(dāng)高。 段磊:但是開始的時候我們可能對他寄予了非常大的希望,比如說是從外企,甚至非常有名的這種企業(yè)過來,希望他能夠帶現(xiàn)代的管理,包括他的經(jīng)營理念過來。但是過來之后,運作一段時間,因為期望確實比較高,那么可能中間會產(chǎn)生一個落差,所以這時候?qū)λ钠谕?,包括整個家族對他的期望都會下降。這個時候,這個職業(yè)經(jīng)理人會承受的壓力非常大。那么再往后,慢慢地大家把他看作正常人了,他也適應(yīng)了這個環(huán)境,大概回升到一年左右的時候,這個職業(yè)經(jīng)理人才能夠在這個企業(yè)待住。但是有相當(dāng)大的一部分,可能都等不到這個點。這是很多職業(yè)經(jīng)理人,他擔(dān)心到企業(yè)去的一個原因。第二個原因,就是大家最近跟我談得比較多的,叫“兩年效應(yīng)”。什么叫“兩年效應(yīng)”?這些職業(yè)經(jīng)理人就想,你這個企業(yè)希望我過來,我?guī)У氖鞘裁?帶的是現(xiàn)代的管理,帶的是我的一些基礎(chǔ)的體系,我的管理思想、管理工具。過來之后,現(xiàn)在很多民營企業(yè)培養(yǎng)的基礎(chǔ)人員素質(zhì)也不低,可能你過來之后,把這套東西移交給我之后,等一年兩年之后,我在這個企業(yè)存在的價值就降低了。換句話說,我的這種可用性就降低了。所以我們可以看到很多的職業(yè)經(jīng)理人到了企業(yè)之后,特別是到很多民營企業(yè)兩年,或者三年的時間,他就會走掉。 主持人:茅先生,我特想問您,方太有沒有這種“兩年效應(yīng)”? 茅理翔:你說的這個情況,個別的也存在。方太有個什么優(yōu)勢呢?確實總裁對下面的人信任度非常好。所以方太的中高層兩年效應(yīng)的有,但是不多,估計在10%左右。職業(yè)經(jīng)理人不要抱著我是為老板打工,你必須要有我為老板共同創(chuàng)業(yè)的這樣一種心態(tài),你要忠誠、要敬業(yè),再加上你的高素質(zhì),你不斷的學(xué)習(xí),我想,你絕對會贏得老板的信任,最后他也會放給你股份。所以這是我給雙方的一種期望。 走精細(xì)化道路,讓家業(yè)長青 主持人:家族企業(yè)如果要逐漸做大,其中可能也會有一些弊端開始逐漸顯露。如果要是想讓它做得越來越好,從家族化向公眾化轉(zhuǎn)型,是不是唯一的或者必然要走的一條出路? 茅理翔:實際上這個話題現(xiàn)在也是很多專家在爭論的一個問題。我的理解除了股權(quán)、上市這條路以外,還有經(jīng)營權(quán)的公眾化。方太已經(jīng)在公眾化股權(quán)當(dāng)中,適度地將一些給高層,也可以說已經(jīng)開放了,但是我們在經(jīng)營權(quán)的公眾化做得非常徹底。所以你要企業(yè)能夠走向現(xiàn)代化,除了這兩個,其他具體的一些制度,我剛才說的全面預(yù)算管理、人力資源考核、績效考核體系,等等這些系統(tǒng)的管理模式也要開放,也要公眾化,使你的管理走向公眾化。 主持人:不知道兩位觀察員,你們怎么看? 石述思:我相信規(guī)律。因為我覺得像茅老師和他的兒子,能把方太締造成一個,能從家族企業(yè)迅速向現(xiàn)代化公司轉(zhuǎn)型,是個小概率的事件。中國有句俗話,叫開放倒逼改革。我覺得并不是所有的民營公司,都具備像茅老師這樣的戰(zhàn)略性眼光和他的兒子。當(dāng)然我承認(rèn)茅老師辦這個學(xué)校,使很多的家族公司能夠盡快完成現(xiàn)代化公司的這種改造,是必須的,是一條路徑,但我覺得從一個發(fā)展方向來說,上市、并購這種路徑可能會更快一些,我個人的意見。 主持人:我們現(xiàn)在已經(jīng)有兩方觀點了,我想聽聽段總您的意見? 段磊:看一下松下,我們大家都熟悉的公司。我這里有一個數(shù)字,松下,家族企業(yè),最早它的控股是家族100%,到了1950年,它的家族控股降低到43%,這個接近于我們一個準(zhǔn)絕對控股的水平,松下還是實際控制人;到1955年,它下降到20%;從1955年到1975年,整整20年時間,最后它的家族控股數(shù)字是下降到2.9%。用20年做完了這件事,也可見其中心靈的掙扎和碰撞。所以我比較同意龍部長的觀點,改革的過程肯定是漸進的,但是未來它會轉(zhuǎn)向一個公眾化的公司,我想這可能是一個長遠(yuǎn)的成長之道。 石述思:我也最后補充一點,我也完全贊同龍老師的意見,中國的改革不怕慢。所以要想咱倆說的事成立,在呼吁我們的家族企業(yè)改變DNA之前,我強烈地呼吁,改變讓這個DNA能夠順利茁壯成參天大樹的陽光、空氣、水和溫度。 主持人:好,謝謝。 龍永圖:我特別想研究一下德國、日本、意大利這些國家的中小企業(yè),為什么打造了一個全球最好的制造業(yè)。家族式企業(yè)未必不好,我今天就是要為家族企業(yè)說點話。我認(rèn)為家族企業(yè)是中小企業(yè)最好的一種管理模式之一,我不能說是最好的。 茅理翔:我要鼓掌。 龍永圖:所以這樣的話就有意義了。前一段時間有些民營企業(yè)為什么垮了?就是受社會上這個浮躁之風(fēng),每個企業(yè)都想上市,每個企業(yè)都想兼并人家,都想做得非常大,最后根本沒有這種能力。所以這些問題都是我們應(yīng)該很好的研究的,這樣使得我們的中小企業(yè)能夠真正走一個精細(xì)化道路,而不像我們過去二三十年,很多民營企業(yè)大浪淘沙,淘汰得太多了。今后我覺得還要走得更穩(wěn)一點,這樣我覺得我們中國的經(jīng)濟才會真正成熟起來。 主持人:我們知道茅先生寫過一本書,叫《家業(yè)長青》,現(xiàn)在它的第二冊正在創(chuàng)作當(dāng)中,據(jù)說也快出版了。我們在這里也要送您一本書,跟您的書名很像,叫《基業(yè)長青》。我們希望把這本書送給您,同時也把這份祝福送給中國所有的民營企業(yè)家們,希望他們越走越好。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/239300.html
愛華網(wǎng)


