在娃哈哈2015年的銷售工作會議上,宗慶后表示,2014年是娃哈哈近幾年銷售表現(xiàn)最差的一年,娃哈哈2014年度的銷售額下滑7%左右。按照2013年的數(shù)據(jù)783億計算,2014年銷售額將是728億,離宗慶后定下的2014年千億銷售額目標(biāo)差距不但沒有縮小反而更遠(yuǎn)了?! ?/p>
宗慶后總結(jié)了四大原因:第一,市場環(huán)境發(fā)生了大變化。消費(fèi)者更愿意消費(fèi)時尚上檔次的產(chǎn)品,他特別提到了江蘇特種兵生榨椰汁和光明莫斯利安。第二,主流消費(fèi)群體發(fā)生了變化。八十年代中期和九十年代初期出生的消費(fèi)者具有很強(qiáng)的消費(fèi)能力。第三,廣告宣傳形式發(fā)展太快。要減少央視等媒體的投放,注重精準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)、自媒體的投放。第四,渠道發(fā)生了改變。單一渠道拓展已經(jīng)不適應(yīng)發(fā)展要求,更加重視電商與互聯(lián)網(wǎng)。其實,以娃哈哈和康師傅為代表的中國傳統(tǒng)老牌快消品企業(yè)的業(yè)績下滑,從一個側(cè)面說明了互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)企業(yè)營銷的沖擊,也是當(dāng)前快消品企業(yè)面臨營銷困境的一個縮影?! ?/p>
20多年來,在中國市場取得非凡成就和業(yè)績的品牌都是對渠道控制力很強(qiáng)的企業(yè),要么就是深諳中國市場特色的、本土化成功且徹底的企業(yè)。娃哈哈的聯(lián)銷體、康師傅的渠道精耕、加多寶的終端掌控造就了中國市場三個頂尖品牌。但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,消費(fèi)者行為模式的改變,以及渠道選擇和媒體接觸習(xí)慣的改變,讓傳統(tǒng)企業(yè)一夜之間陷入到了不知所措,甚至茫然之中。
面對互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的浪潮,已經(jīng)不能用技術(shù)革新和互聯(lián)網(wǎng)工具可以形容了,已經(jīng)成為消費(fèi)者的一種生活方式和思考方式。傳統(tǒng)企業(yè)需要積極的擁抱互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng),站在顧客的角度來思考未來企業(yè)的營銷戰(zhàn)略。
互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略要堅定
很多傳統(tǒng)的食品飲料企業(yè),其實只會口頭上說很重視互聯(lián)網(wǎng)營銷、電商,也認(rèn)為這是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢,但在具體的產(chǎn)品策劃、品牌推廣、渠道選擇還是傳統(tǒng)的一套打法:鋪貨、宣傳、促銷、人員跟進(jìn),每年工作基本是固定的,年初經(jīng)銷商打款壓貨,之后二批商訂貨會、接下來協(xié)銷、鋪貨,旺季消費(fèi)者拉動,淡季市場維護(hù),一年工作基本結(jié)束,等著回家過年。
電子商務(wù)不是要不要做,而是怎么做?
當(dāng)然要做!不但要做,而且越早越好。不但從意識上,而且要從最簡單的工作做起。電商是一種戰(zhàn)略,但總要有具體的推進(jìn)計劃和內(nèi)容,突破口在哪?比如說,從簡單的微信營銷開始,中小企業(yè)的微營銷結(jié)合電子商務(wù);也可以利用百度推廣,建立百度百科、百度知道、百度貼吧等等,先可以從開設(shè)天貓商城、建立自己的營銷型網(wǎng)站和消費(fèi)者的推廣活動?! ?/p>
由渠道推動到全渠道營銷
有企業(yè)認(rèn)為現(xiàn)在傳統(tǒng)渠道的銷售額還是很大,互聯(lián)網(wǎng)會對傳統(tǒng)渠道形成很大沖擊,造成渠道沖突,故在推進(jìn)電子商務(wù)的時候畏首畏尾,放不開手腳。怕傳統(tǒng)渠道受到?jīng)_擊,但同時又想做電子商務(wù),往往非常糾結(jié)和焦慮,最后,折中的做法只能開發(fā)不同產(chǎn)品,或者用不同品牌做兩塊業(yè)務(wù),也就是線上線下要分割區(qū)別,這種折衷的做法最后形成線上和線下“兩張皮”?! ?/p>
這是一種好方法嗎?可以肯定的說,不是一種最好的方法,更不是最優(yōu)的辦法和長久之計?! ?/p>
很多人認(rèn)為線上一定要比線下價格便宜,這能說互聯(lián)網(wǎng)的初級階段是這樣,現(xiàn)在已經(jīng)不會了。因為線下要做的事情,線上也一定要做,線上也需要設(shè)計、開發(fā)產(chǎn)品,還需要售前咨詢、倉儲、發(fā)貨、售后等,每天還得有人12小時守在電腦邊,價格怎么能便宜呢。營銷3.0時代,線上、線下不是比較價格的時候,最多線上有長尾效應(yīng),可以用來清理過季或者有瑕疵的產(chǎn)品?! ?/p>
互聯(lián)網(wǎng)或移動互聯(lián)的做法一定要做到很多線下做不到的事情,比如面對的是全國的市場和消費(fèi)者,可以在某個時候進(jìn)行精準(zhǔn)的活動,引爆消費(fèi);還可以將線下很難銷售的產(chǎn)品,通過長尾效應(yīng)銷售出去。
要做互聯(lián)網(wǎng),做大互聯(lián)網(wǎng)銷售,一定不是用不同品牌來做,品牌要統(tǒng)一,最好做成線上和線下同價,雖然短期內(nèi)線上沒有大的優(yōu)勢,但最終一定會獲得大的發(fā)展
很少見到針對每個區(qū)域,或者某個渠道單獨開發(fā)產(chǎn)品能夠做大銷量的?! ?/p>
業(yè)務(wù)聚焦,做“大單品”
首先是企業(yè)的業(yè)務(wù)和品類的聚焦。娃哈哈歷年的增長,靠的不是童裝、地產(chǎn)、煤礦、超市,也不是白酒,而是飲料!聚焦大食品,做大單品,是保持穩(wěn)定增長的主要路徑。
其次,無論互聯(lián)網(wǎng)時代還是傳統(tǒng)營銷時代,拳頭產(chǎn)品,也就是說大單品、爆款產(chǎn)品是企業(yè)獲得高利潤,不斷壯大的根本。娃哈哈之前靠營養(yǎng)液、水制品起家,都做成了一個全國家喻戶曉的大單品,前幾年,靠營養(yǎng)快線,做到200億,支撐了其800億左右的年度銷售額。但這兩年再也沒有成功的大單品出現(xiàn),hello c屬于戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)品,而啟力、格瓦斯表現(xiàn)也不盡如人意,正因為如此,娃哈哈的銷售額每年都徘徊在800億左右,而2014年已經(jīng)下滑了7%。
再次,怎樣的產(chǎn)品才有機(jī)會做成“大單品”?有社會價值、廣泛剛性需求、無需大力度進(jìn)行消費(fèi)教育的產(chǎn)品。富氧水、格瓦斯、小陳陳為什么不能成為“大單品”?前面二者偷換概念,還涉嫌虛假宣傳,后面的小陳陳太個性,太小眾,難以做大?! ?/p>
品類創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈布局
市場競爭過于激烈或者某個品類長期不溫不火,企業(yè)可以開創(chuàng)一個新的品類來激活或者升級市場。如宗慶后提到的特種兵生榨椰子汁,就是在椰樹牌椰汁長期統(tǒng)治該品類,但市場競爭并不是那么激烈,用一個“生榨”椰汁的概念,足以攪動一池春水,讓老品類煥發(fā)生機(jī)。
恒大的營銷一直頗受詬病,不過,在產(chǎn)業(yè)鏈布局上,許老板一直走在傳食品飲料企業(yè)的前面。有時候我在想,恒大真是在做一瓶水嗎?花幾十億打廣告賠本裝吆喝?可能并沒有那么簡單吧,個中道理也不復(fù)雜,礦泉水是需要采礦證的……而說到糧油、畜牧、嬰幼兒配方奶粉,都需要有產(chǎn)業(yè)鏈的支持和配合?! ?/p>
我一直以來對全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)想的實現(xiàn)持保留態(tài)度,因為企業(yè)很難做好這條生態(tài)鏈的全部,但生態(tài)鏈的關(guān)鍵部分還是可以做好的,比如大健康產(chǎn)業(yè)基地的打造,可以做到可控制、可追溯,這在大健康產(chǎn)業(yè)的價值鏈上是極為關(guān)鍵的。
線上線下融合,誰說快消品不可以O(shè)2O
馬云和王健林的1億賭局永遠(yuǎn)沒有最后的贏家,因為那時線上和線下已經(jīng)融為一體——不可能有完全的線下,也不可能有完全的線上?! ?/p>
雷軍說小米沒有花一分錢做廣告,是一個純粹的互聯(lián)網(wǎng)公司,2年前可以這么說。而實際上,2013年央視春節(jié)聯(lián)歡晚會已經(jīng)出現(xiàn)了小米的形象廣告;而且線下小米終端體驗店已經(jīng)全國開設(shè),你可能不知道,其實大部分小米手機(jī)是線下渠道賣掉的?! ?/p>
所以說,除了雷軍的互聯(lián)網(wǎng)思維七字訣和參與感的純互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗總結(jié)之外,小米已經(jīng)開始走向線下。不但小米走向線下,就連一向積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)的快遞老大順豐也大手筆開設(shè)嘿客終端店,進(jìn)行O2O的布局。至于說到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),http://www.aihuau.com/也如雨后春筍一般冒了出來。對于這一波的O2O大潮,傳統(tǒng)企業(yè)將是未來的主角,相對于線上而言,線下的難度更大,情況更為負(fù)責(zé),甚至復(fù)雜得多。
其一,線下很多資源相對網(wǎng)上都是不可再生資源,如終端位置、陳列空間,在一定的時間和范圍內(nèi)都是固定的,不可再生的資源。其二,中國市場由于南北差異、消費(fèi)習(xí)慣產(chǎn)別、渠道結(jié)構(gòu)差異、消費(fèi)分層嚴(yán)重以及物流體系問題,甚至是灰色交易造成的交易成本變大,都對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從線上到線下造成嚴(yán)重的障礙?! ?/p>
食品飲料企業(yè)線下渠道和營銷已經(jīng)非常完善,對于成熟產(chǎn)品向線上和移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)是非常好的機(jī)會,消費(fèi)者可以通過批量采購包裝食品和飲料進(jìn)行補(bǔ)充;而對于一些冷凍的食品,配送要求較高的食品,很難一步到位,那么,也是可以通過O2O模式,打造消費(fèi)品的電商平臺和生態(tài)鏈進(jìn)行解決。
一些小品類生鮮和速凍食品,消費(fèi)者購買的頻率高,量小次多、損耗大,因為購買量少、保質(zhì)期短,賣場和社區(qū)店進(jìn)貨一般不會很多,對于這類產(chǎn)品的銷售和推廣都會受到影響。傳統(tǒng)的銷售方法效果會很差,如果采用和平臺合作,如線上采用跟電商合作,聯(lián)合廠家和社區(qū)店整合渠道和終端資源,由社區(qū)店按訂單進(jìn)貨和配送,就可以起到很好的作用。一是解決了廠家的配送半徑問題;二來也解決了商場庫存和保質(zhì)期問題。廠家和商家唯一要做的就是讓消費(fèi)者看到、知道并下訂單,這個訂單可以在移動端如微信上。
這些品類的O2O,雖然現(xiàn)在銷售額占到總體銷售額的3%左右,但空間廣闊,痛點是“便利”和“習(xí)慣”問題,這兩個問題隨著平臺、技術(shù)甚至是生態(tài)方式、購物行為的改變都將不是問題。接下來,最重要、最難的事情,是解決線下渠道、終端的整合問題,而這些不正是傳統(tǒng)消費(fèi)品企業(yè)所擅長的嗎?傳統(tǒng)消費(fèi)品企業(yè)要做的,不是焦慮、轉(zhuǎn)型,應(yīng)該是擁抱和變革!
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/15633.html
愛華網(wǎng)



