繼《激蕩三十年》之后，吳曉波又按計(jì)劃推出了《跌蕩一百年》（中國(guó)企業(yè)1870~1977）上下兩冊(cè)（中信出版社，2009年1月和10月）。作為中國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)期研究者和曉波的朋友，我非常關(guān)注曉波的中國(guó)企業(yè)史研究工作的進(jìn)展。他的工作頗有開創(chuàng)性，開創(chuàng)了一條以企業(yè)史人物為主線研究中國(guó)現(xiàn)代化艱難歷程的新道路；他的著作頗有影響力，引起了中國(guó)許多企業(yè)對(duì)自身歷史的關(guān)注，以及廣大讀者對(duì)中國(guó)企業(yè)史的濃厚興趣。未來(lái)將會(huì)進(jìn)一步肯定曉波在中國(guó)企業(yè)史及現(xiàn)代化研究中的貢獻(xiàn)，在此，我僅針對(duì)《跌蕩一百年》一書，從三個(gè)方面加以評(píng)論。

　　企業(yè)史：中國(guó)現(xiàn)代化歷程的新主線

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后至今，通常被認(rèn)為是中國(guó)從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)代化過程。關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代化歷程的研究，國(guó)內(nèi)外已有豐富的研究成果。

　　國(guó)外的研究以羅茲曼、布萊克等人的《中國(guó)的現(xiàn)代化》為代表，這部著作與20世紀(jì)50~60年代的帶著“現(xiàn)代化就是西方化”甚至是“美國(guó)化”偏見的社會(huì)學(xué)家T·帕森斯、充滿反共反社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家H·羅斯托等人有所不同，作者認(rèn)識(shí)到不同國(guó)家有著不同的現(xiàn)代化道路，因此，該書在描述和分析中國(guó)近二三百年歷史的時(shí)候，較為客觀和公允，對(duì)1949年以后新中國(guó)所取得的成就和出現(xiàn)的曲折也進(jìn)行了比較客觀的分析。該書涉及的內(nèi)容非常廣泛，從上層的政治、宏觀的經(jīng)濟(jì)、普遍的文化教育和科學(xué)技術(shù)等，到社會(huì)生活尤其是基層的情況都給予了高度的重視。作者主要運(yùn)用西方流行的社會(huì)學(xué)中的結(jié)構(gòu)功能主義和政治學(xué)中的行為主義來(lái)分析和研究中國(guó)現(xiàn)代化問題。

　　國(guó)內(nèi)的研究以羅榮渠教授及其弟子的眾多著作為代表，主要有《現(xiàn)代化新論》、《現(xiàn)代化新論續(xù)編》、《中國(guó)現(xiàn)代化歷程的探索》和《各國(guó)現(xiàn)代化比較研究》等書。宏觀的整體性研究是其主要特點(diǎn)，在研究方法上，羅榮渠提出了現(xiàn)代化是由各種內(nèi)外因素交互作用的產(chǎn)物，因而要具體地從生態(tài)、人口、社會(huì)、文化這四項(xiàng)“慢變因素”和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治、國(guó)際交往這四項(xiàng)“快變因素”入手，逐一考察并作綜合聯(lián)系的分析。在具體內(nèi)容上，這些著作貫徹了“綜合的宏觀史學(xué)”原則，對(duì)中國(guó)百余年的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、科技、人口、環(huán)境、國(guó)際地位及與各國(guó)的關(guān)系狀況等，都有全面的分析考察，而且各有特點(diǎn)。由于羅榮渠和其他現(xiàn)代化研究者的共同努力，具有本土特色的現(xiàn)代化理論基本形成，并在國(guó)內(nèi)外形成了一定的影響力。

　　在眾多的中國(guó)現(xiàn)代化研究論著中，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化是主要內(nèi)容。但是，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化研究主要是在宏觀層面展開的，鮮有涉及到具體的企業(yè)及其人物。依我看，《跌蕩一百年》正在嘗試以企業(yè)史人物為主線來(lái)展開中國(guó)現(xiàn)代化問題的研究，正如作者所言：“在中國(guó)百年的變革史上，企業(yè)家階層曾經(jīng)最早把自己的命運(yùn)與國(guó)家現(xiàn)代化緊密地結(jié)合起來(lái)”，“自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，有一個(gè)詞匯覆蓋了所有的主題，它成為無(wú)數(shù)熱血國(guó)人的畢生理想，這就是‘強(qiáng)國(guó)’”?！皬?qiáng)國(guó)”就是國(guó)家的現(xiàn)代化，因此，“商業(yè)的演進(jìn)一直是國(guó)家進(jìn)步和民族雪恥的重要方向，正是在這一進(jìn)程中，新興的企業(yè)家階層崛起為一支獨(dú)立的力量。而他們的曲折命運(yùn)又與這個(gè)國(guó)家的政治變革和全民抉擇糾纏在一起，它們時(shí)而合一，時(shí)而決裂，卻在絕大多數(shù)時(shí)間里處在不和諧的狀態(tài)中。”這既是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的歷史事實(shí)，也是艱難曲折的主要原因。

　　企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，是一類社會(huì)組織?，F(xiàn)代化進(jìn)程的一個(gè)明顯標(biāo)志就是，越來(lái)越多的人進(jìn)入企業(yè)組織中，越來(lái)越多的人與企業(yè)命運(yùn)聯(lián)系在一起；企業(yè)及其人物在現(xiàn)代化進(jìn)程中的地位越來(lái)越高，作用越來(lái)越大。因此，以企業(yè)史及人物為主線來(lái)展開中國(guó)現(xiàn)代化研究，不僅是內(nèi)容和方法的創(chuàng)新，而且還具有填補(bǔ)以往研究空白的價(jià)值。

　　關(guān)注人物：企業(yè)史研究的新視角

　　再?gòu)钠髽I(yè)史研究來(lái)看，《跌蕩一百年》以百年時(shí)間跨度對(duì)企業(yè)人物的高度關(guān)注又是一個(gè)新的視角。

　　國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)企業(yè)史的研究成果主要分為兩大類：一是通史，以中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)等機(jī)構(gòu)組織編撰的《中國(guó)企業(yè)史》（10卷本）為代表。時(shí)間起點(diǎn)在先秦，內(nèi)容極其廣泛，匯集了豐富的企業(yè)史料；二是企業(yè)個(gè)案史和企業(yè)家傳記，以上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史研究所的眾多著作為代表。個(gè)案史以某個(gè)企業(yè)為歷史主體，企業(yè)家傳記既有某個(gè)人物又有多位人物。

　　與通史不同，《跌蕩一百年》對(duì)豐富的企業(yè)史料進(jìn)行了認(rèn)真、仔細(xì)地篩選，在不同的歷史階段，選擇出最具代表性的企業(yè)和人物加以重點(diǎn)關(guān)注，可以說(shuō)是一部由企業(yè)史人物組成的“通史”。

　　與個(gè)案史和傳記不同，《跌蕩一百年》沒有就某個(gè)企業(yè)及人物的歷史進(jìn)行全面描述，而是廣泛利用了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的豐富研究成果，對(duì)所選定的企業(yè)和人物，從歷史地位和作用的視角進(jìn)行描述與分析。

　　《跌蕩一百年》首先把百年歷史劃分為六“部”，每“部”就是一個(gè)歷史階段，如1870~1910留著“辮子”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、1911~1927唯一的“黃金年代”、1928~1937國(guó)家主義的回歸、1938~1948抗戰(zhàn)與掙扎、1949~1958沸騰的開局、1959~1977以“革命”的名義。然后，在每一“部”中，作者選擇其中的重要年份為敘述單位，是一種類編年體的歷史寫法。最后，與某個(gè)重要年份相對(duì)應(yīng)，作者選擇一個(gè)“企業(yè)史人物”進(jìn)行專門描述。這種寫作方法，既抓往了重點(diǎn)和關(guān)鍵，又富有極好的可讀性。

　　總之，《跌蕩一百年》開創(chuàng)了中國(guó)企業(yè)史的一個(gè)新的研究范式，前無(wú)古人是肯定的，后無(wú)來(lái)者也是有可能的。

　　從史到論：有待完成的歷史使命

　　對(duì)歷史研究，我本人是傾向“史論結(jié)合”的。以此觀之，《激蕩三十年》和《跌蕩一百年》是兩部非常有價(jià)值的企業(yè)歷史研究著作。從史到論，是需要我們付出更大努力的方向。著名企業(yè)史學(xué)家錢德勒教授的三部經(jīng)典著作提供了一個(gè)樣板：在《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》中，作者通過四家美國(guó)企業(yè)的個(gè)案研究，揭示了組織創(chuàng)新的動(dòng)力（或壓力）、背景與條件、過程與方式，以及擴(kuò)散與效果，提出了“結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略”的理論觀點(diǎn)；在《看得見的手》中，作者對(duì)美國(guó)現(xiàn)代工商企業(yè)的形成與發(fā)展歷史進(jìn)行全景式的描述和分析；在《規(guī)模與范圍》中，作者對(duì)歐洲主要國(guó)家和美國(guó)的企業(yè)歷史進(jìn)行了比較研究，提出了以“組織能力”為核心概念的理論框架。

　　曉波本人正在朝著這個(gè)方向努力。在《跌蕩一百年》的結(jié)尾處，作者寫道：“百年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題，歸根到底可以歸結(jié)為三個(gè)利益關(guān)系的調(diào)整：一是政府利益與公眾利益的調(diào)整，二是中央政府與地方政府利益的調(diào)整，三是富裕公眾與貧窮公眾的利益調(diào)整。作為富裕公眾的代表階層，企業(yè)家集團(tuán)在與政府（包括中央政府及地方政府）、知識(shí)分子貧窮公眾的關(guān)系相處上，一直沒有達(dá)成原則性和建設(shè)性的共識(shí)，這也成為中國(guó)商業(yè)進(jìn)步總是被各種事件打斷的重要原因之一。”以企業(yè)人物為重點(diǎn)展開企業(yè)歷史，在歷史分析基礎(chǔ)上，提出理論概念和框架，正是吳曉波以及同道者的未來(lái)使命。

　　鑒于吳曉波在中國(guó)企業(yè)史研究的成就，我所在的上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院聘請(qǐng)他為EMBA課程教授。在EMBA課程中，吳曉波運(yùn)用“中國(guó)現(xiàn)代化的‘四格迷圖’”為理論分析工具（四格是指中央政府、地方政府、有產(chǎn)階層與無(wú)產(chǎn)階層，迷圖是指它們之間的未達(dá)到和諧狀態(tài)的關(guān)系），對(duì)中國(guó)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)行分析和講述。我們期待，曉波的“四格迷圖”將得到學(xué)界的認(rèn)可和肯定。

　　（作者是上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長(zhǎng)）

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/106429.html