愛華網(wǎng)將星殞落之謎——論粟裕將軍
子虛老人
將星殞落之謎
反右擴大化，由書記處向各單位壓指標，中央軍委也在所難免。不恭維單位領導者，就看不起領導，就是反對領導，反單位領尋也就是反黨，這是一條不成文的時尚抓右派的標準。當時軍委由囯防部長彭德懷主持，粟裕時任總參謀長，粟裕的性格，從不唯唯喏喏。份內工作該辦的就辦了，很少找彭德懷請示匯報。加上軍功和能力不遜于彭德懷，更受毛主席的信賴。盡管粟裕處事小心謹慎，有些事彭德懷感到惱火和生疑，以致產(chǎn)生偏見。自然有人從中挑撥。以致在反右運動中暴發(fā)。
功髙蓋主，功髙遭忌。黨內某些人用心巨測，不惜篡改歷史。如在準海戰(zhàn)爭上為自己爭功，爭政治資本?；春?zhàn)爭與渡江戰(zhàn)役是粟裕指揮是不容篡改的歷史。卻有人恬不知恥地說，淮海戰(zhàn)役是前委指揮的，當然是前委書記。渡江戰(zhàn)役也是他指揮的。可不知是他指揮的是湖口，還是江陰，或是宜沙。從湖口渡江的是陳賡的四兵團，突破江陰的陳粟三野10兵團的葉飛。從宜沙渡江的是林彪的部隊，他誰能指揮得動林彪吧。毛主席為把淮海戰(zhàn)役指揮全權交給粟裕，就虛設了一個“前委”。況且淮海戰(zhàn)役結束后，中國人民解放軍就改編為四路野戰(zhàn)軍，四路野戰(zhàn)軍建制一成立，這個“前委”就自動消失了，三路渡冮戰(zhàn)斗是由野戰(zhàn)軍各自指揮的?；春?zhàn)役結束后，粟裕就給新組建的“二野”10個軍，二野除陳賡兵團渡江外，其余由鄧小平率領赴陳賡創(chuàng)建的鄂豫陜根據(jù)地休整去了。渡江戰(zhàn)斗就發(fā)生在“二野”主力赴陜南的休整途中。他怎么能指揮葉飛與陳賡渡江戰(zhàn)斗。他置中央軍委和毛主席于何地?！ ?br />粟裕兩次讓司令員給陳毅，說明粟裕的髙風亮節(jié)?？申愐銛乐欢亲痈C囊氣。真于在58年全軍批判粟裕的大會上發(fā)洩出來。他說，淮海戰(zhàn)役的勝利并不是你粟裕的功勞。是老百姓支前的結果，是老百姓的小車推出得來的?！ ?br />從而粟裕在寫回憶錄時，淮海戰(zhàn)役這光輝的一章，卻留下一個空白。相當于乾陵武則天墓前的無字碑。在生他不能寫，后人去評說。
其實在他受批斗之時，大將陳賡就指出了挨整的原因。陳賡私下對粟裕說，為官有兩大忌，一是功髙才大，二是不通討好領導，與人相處不園通，您老兄兩條都犯了?！ ?br />但陳賡還一條沒有看出來，那就是毛主席對他特別信任和熱情超過了所有的人，遭人忌恨，走資派為了奪權，他們一時奈何不了毛澤東，他們采用間離的辦法，把主席的愛將和信用的人，逐個除掉，然后由他們取而代之。毛主席對粟裕的幾次的夸奨，給全黨留下極為深刻的印象，也使某些人恐懼，勢必要除掉他，因而是毛主席害了他。如說粟裕去西桕坡匯報淮海戰(zhàn)役作戰(zhàn)方案時，毛主席向與會者介紹說，粟裕的一些人和事，如抗日戰(zhàn)爭中新四軍東進首戰(zhàn)黃橋，在蘇北七戰(zhàn)七捷，在孟良崗全殲國民黨王牌軍74師，擊斃張靈甫。解攽戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防禦轉入戰(zhàn)略反攻。最近的豫東戰(zhàn)役，想諸位有所耳聞，但不知在笫一、第二次反圍剿中，率部活捉了張輝贊，回頭擊退譚道原，取得兩次反圍剿的勝利的飛將軍是誰，也就是這個粟裕。當年為慶祝第一笫二次反圍剿的勝利，特寫下了兩首“漁家傲”
一、笫一次大圍剿
一九三一年春
萬木霜天紅爛漫，天兵怒氣沖霄漢。霧滿龍崗千障暗，
齊聲喚，前頭捉了張輝瓚。
二十萬軍重入贛，風煙滾滾來天半。喚起工農(nóng)千百萬， 
同心干，不周山下紅旗亂?！ ?br />二、反第二次大圍剿
一九三一年夏
白云山頭云欲立，白云山下呼聲急，枯木朽株齊努力，
槍林逼，飛將軍自重霄入?！ ?br />七百里驅十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如巻席?！ ?br />有人泣，為營步步嗟何及。
在粟裕打完林彪稱贊為神仙之仗的豫東戰(zhàn)役之后，毛主席令他隱蔽渡長江，直扦寧滬，開辟新戰(zhàn)場。而粟裕建議打淮海戰(zhàn)役。與國民黨軍決戰(zhàn)在淮海地區(qū)，將其主力殲滅在長冮以北。毛主席接到他的電報后，就把他請到西柏坡，要他向中央軍委匯報淮海戰(zhàn)役作戰(zhàn)方案。在西柏坡，毛主席一聽到粟裕到了，就丟下手中工作，大步流星急接地去迎接。大聲地喊粟裕。兩人緊緊握手，主席端祥著他那飽經(jīng)風霜的臉龐說：栗裕呀，我們已有17年沒有見面了。當年的飛將軍就要成為指揮圍殲楚覇王的垓下之戰(zhàn)的韓信了。這是主席一生從未表現(xiàn)出來的親密情感與對其他同事們的嚴肅形成巨大的反差。在1955年軍銜制評定時，毛主席又說，論功、論資歷、論才、論德感無人可及，粟裕為帥是無話可說的了。粟裕的讓帥，使許多人不敢髙攀，而自覺對號入座，化解了一場軍人攀比而人心背向的鬧劇。從而他是三軍統(tǒng)帥中威望最髙的人，他也就是目空一切的林彪唯一敬佩的人。他的功績他的人品是可鎮(zhèn)攝各路驕兵捍將的人物。當然髙崗、林彪、彭德懷是黨內軍內可押陣的人物。髙崗對劉少奇發(fā)難，懷疑林彪與彭德懷是髙崗后臺，借制造的髙崗反黨集團將彭德懷、林彪一網(wǎng)打盡，可遭到朱德的力保和毛主席的不認同而未能逐愿。覇道的彭德懷只不過是一介莽夫，目空一切的林彪樹敵太多，二人不足為慮。而對毛主席的愛將粟裕，處事小心謹慎的，實在是無懈可擊。今天彭德懷對他意見很大，不如借彭德懷的手，除掉粟裕。1958年當彭德懷發(fā)起在軍內批判劉伯承軍事教條主義，為保劉伯承，他利用總書記的職權，利用彭德懷把斗爭矛頭轉向粟裕，揭批粟裕的反黨奪權的從小會到大會再擴大全軍千余的髙干批斗大會。并中央書記處設粟裕專案組，專案組組長自然是總書記。從1958年5月，開始對粟裕的批斗，發(fā)展到召開全軍千余人髙級將領批斗粟裕的大會，然后在全軍進行揭批時對粟裕逼供訊等手段，逼他承認由他們揑造的不實之詞。時至7月2日才收場。近兩個月羅織粟裕的問題。其錯誤是長期以來與彭德懷搞分裂，反領導反黨；有個人野心在軍內爭權，與彭德懷、聶云臻、陳毅搞不好關系，其三是告洋狀。其手法與整髙崗同出一轍，試圖將粟裕打成反黨反革命分子。當向毛主席匯報粟裕的錯誤時，毛主席說，戰(zhàn)爭年代，粟裕仗仗打得好，戰(zhàn)功很大，也不能說他是軍事教條主義，也是出乎公心的，到北京以后，在軍銜評定時，不能都說他件件事是為私吧。毛主席為粟裕說話后，批斗會才收場。會后專案組抓住告洋狀的揭發(fā)材料作文章，向毛主席再次匯報，并報請?zhí)幚硪庖?，毛主席看后說，只要不是里通外國，其他錯誤都可挽救，于是同意書記處關于撤銷粟裕參謀總長的職務，由書記處書記黃克珹接任。一代將星由此而殞落?！ ?br />螳螂捕蛇，黃雀在后，整粟裕的兩名干將彭德懷和黃克誠，在一年以后又被人作弄，打成反黨集團。又是因里通外國的“莫須有”而解職。髙崗、粟裕、彭德懷以同一種方式，遭同樣的罪名而下臺。為篡黨奪權，用同一手法，導演了一幕幕“清君側” 的新版。“里通外囯”抓住了毛主席用人的底線。這是一時無法對證的“莫須有”，使他們永遠也翻不了身。就是這一下，使毛主席不想再用粟裕。在彭德懷之后，總長粟裕是最有資格接替彭德懷的人選，剛受批斗的粟裕就失去了進入政治局的機遇。就是在林彪死后，能押陣的只有粟裕和鄧小平，可能是出乎對栗裕的保護，也可能心中仍有粟裕里通外囯之嫌未解除。毛主席因之舍棄共和囯的第一任總長，而選用鄧小平來穩(wěn)定軍隊。使鄧小平登上了權力的頂峰，這也顯現(xiàn)1958年整他是“髙明”之著?！ ?br />在揭批彭德懷、黃克誠的關鍵時刻，劉少奇對粟裕說，你把去年整你的事，在此次會上說凊楚。栗裕明確表示：我不能在彭德懷同志受批判時，說我的問題，我不會利用黨內政治斗爭的風浪。相信我?guī)资旮锩窢帉嵺`會證明我的問題。1958年的廬山會議上，栗裕始終沒有發(fā)言。落井下石的事，他是不會干的。
粟裕的問題并沒有因撤職而結束，周總理為了防止有人繼續(xù)對他下手，就立即下了命令，不經(jīng)他的允許，粟裕就不許離京，并把他調離軍隊，到政府部門工作。一年后繼任國防部長林彪，粟裕是他內心敬佩的人。因之粟裕仍回軍隊工作，被任命為軍事科學院副院長，主管國防工程。林彪要他經(jīng)常去部隊看看，發(fā)現(xiàn)和研究問題。1969年珍寶島爭議，中蘇之戰(zhàn)一觸即發(fā)之際，葉劍英傳達髙層聲音，對粟裕說，你要準備承擔大任。由粟裕帶領一批軍事人員受命去中蘇邊境視察，然伍向中央遞交了一份相關的戰(zhàn)略戰(zhàn)役計劃。1971年的廬山會議，林彪突然發(fā)動設國家主席掄班奪權的鬧劇，大有炸平廬山之勢。粟裕以驚人的洞察力發(fā)現(xiàn)了問題，制止由他率領的軍事科學代表團，去趟林彪制作的渾水。在陳毅的追悼會上，見到抱病前來參加追悼會的毛主席。毛主席深情地對他說，粟裕呀，我們井崗山的人已不多了，你要好好保重呵。粟裕這時才體會到主席不用他是對他的關懷和愛護。所以也沒有感覺到對他的不公。他常對人說，想到革命戰(zhàn)爭年代犧牲的戰(zhàn)友和戰(zhàn)士，我能活到今天是萬幸的?！ ?br />一石激起千重浪，1978年在十一屆三中全會后，在平反翻案風中，對地、富、反、壞和走資派的案一風吹過。粟裕要求組織上對他在1958年的批斗及誣陷之詞有個說法。于是1979年與時任黨中央兼中央軍委副主席的葉劍英見面時提出了這一要求，葉劍英認為他的要求不過分，要他打個報告。打“報告”之后，他就找徐向前、聶榮臻提過此事，請兩位元帥說句公道話，兩人也為此不平，答應了他的請求。葉劍英在粟裕請求平反的報告上簽了字，交總政辦理，可是石沉大海。粟裕等待四年，時至1983年，粟裕再次向時任總書記胡耀邦遞交了請求平反的報告。胡耀邦立即召集有關人員制定了落實政策的具體方案，并準備派人找粟裕本人談話，內容也通知了本人?？墒沁@一次又被人卡住了。粟裕在家等待了一年多。一個冬天，心臟病在家突發(fā)，當時要車一個多小時無人派車，到醫(yī)院也找不到醫(yī)生，失去了搶救的最佳時機，急救室的暖氣也停了，粟裕在寒冷之中死去。世界軍事史上的奇才，新中囯的奠基人，中華傳統(tǒng)道德楷模，在寒冷奚涼中含冤死去。一代將星的殞落，是工作事故，還是有意加害。誰之過，誰之罪。至今無人提及?！ ?br />人說蓋棺定論，伹對粟裕莫須有的誣陷之詞，在對他的悼詞中只字不提，也不吿慰他的亡靈。使生者莫名。粟裕的家人及昔日的相知和戰(zhàn)友繼續(xù)為他鳴冤呌屈，種種努力如石沉大海。1987年楊尚昆在主編《中國軍事大全.粟裕卷》中，在書中編者提出粟裕在1958年受到過錯誤的批判。時任軍委副主席的楊尚昆對此狠敏感，在送審稿時與審批人發(fā)生了劇烈的爭扏。楊尚昆抓住了鄧小平在作“建國以來若干歷史問題決議”時說的一句話，1958年軍內批判教條主義是錯誤的一句話，才認同粟裕的批判是錯誤的這一結論的話。事后楊尚昆打電話告訴粟裕的夫人楚青。我只能作到這個份上了。其實鄧小平說話的目的旨在為劉伯承解脫罪名。楊尚昆巧妙地為粟裕開脫?！ ?br />粟裕的公開“平反”是在江澤民接任中央軍委主席之后的1994年。由中央軍委兩位副主席劉華清、張震聯(lián)名在軍事雜志上發(fā)表紀念粟裕的文章，說他在1958年受到了錯誤的批判，長期受到不公正的待遇。而粟裕那”里通外國”莫須有的罪名私種種種不實之詞, 文章沒有提。 也沒有在全軍召開的會議上,更沒有以黨的文件和會議上澄清歷史的真象。江澤民、劉華清、張震等人不是不想,而是仍不敢作和怎能能作，他們同楊尚昆一樣也只能作到這個份上。且說長期受到不公正的待遇其原因有彭德懷、毛澤東,甚至還可嫁禍于林江青，乃至文化大革命。不僅不傷及肇事者，而且還可作為林彪江青及文化大葷命的一大罪狀。江澤民只不過為粟裕的冤魂叫叫屈而已。這怎能告慰亡靈和對他的家屬有個交代。但歷史的真象為政者尚不敢說，也不能說，仍然掩蓋著。在新中國誰能呼風喚雨的誰。在毛主席逝世之后，竟有頂著葉劍英、徐向前、聶榮臻楊尚昆，乃至總書記胡耀邦而不刅和江澤民不敢辦的人又是誰，人人心知肚明。公道自在人心，歷史真究會有還原歷史真象的一天?！ ?br />象粟裕這樣忠誠于黨的誓言、華道德楷模、居功至偉、小心謹慎的人，因為受毛主席信用而遭人暗算，至今含冤莫白。聯(lián)想那些在“抓右派”、“反右傾”和文化大革中為捍衛(wèi)毛主席革命路線而無辜挨整、挨批斗，株連九族，甚至獻出寶貴的生命的人，至今含冤莫白者。歷史能還給他們的真實吧?！ ?/p>
