?各界矚目的國美之爭,把職業(yè)經(jīng)理人問題再度拉到強光聚焦的熱辨前臺。而早在2006年,郎咸平到處傳播“職業(yè)經(jīng)理人是老板雇傭的保姆”,用信托論取代國有企業(yè)兩權分立改革之時,我就發(fā)出公開信并在清華擺了擂臺,系統(tǒng)闡述了“社會主義的人力資本觀”,認為信息時代的職業(yè)經(jīng)理人正在雇傭過剩的資本,成為新興企業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)崛起的主導力量。今天,我們和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團對國美之爭進行了深入的研究與參與。2010年9月16日,全國職業(yè)經(jīng)理人大講堂開幕,我在會上發(fā)表了題為<職業(yè)經(jīng)理人與中國經(jīng)濟崛起>的主題講演,從美國職業(yè)經(jīng)理人100年間的三次轉型,深入分析了國美之爭的社會意義:
一、?美國職業(yè)經(jīng)理人地位的變化源自上個世紀之初,家族資本與職業(yè)經(jīng)理人兩者間經(jīng)歷幾十年的膠著進退,直到1929年世界經(jīng)濟危機以后,企業(yè)分化突出了經(jīng)理人的作用,職業(yè)經(jīng)理人的地位因此而發(fā)生了質變。???? 美國職業(yè)經(jīng)理人的第一次轉型,圍繞著創(chuàng)業(yè)老板與職業(yè)經(jīng)理人的信任關系展開,充滿產(chǎn)權人與經(jīng)理人間反復交替的復雜沖突,最典型的是上世紀初的美國通用汽車,職業(yè)經(jīng)理人斯隆取代創(chuàng)業(yè)老板杜蘭特的過程,歷時十多年并幾起幾落,到世界性經(jīng)濟危機后的三四十年代才得以完成。????? 通用汽車的斯隆與國美的陳曉很像,從自己辦廠起家,被杜蘭特收購兼并后成為公司高管。杜蘭特作為公司創(chuàng)始人,鐵腕獨裁,崇尚個人化管理,特別是在被一度推翻又搶回控制權后,對他人毫無信任可談。面對杜蘭特的專權,克萊斯勒憤然出走創(chuàng)辦出美國第三大汽車公司,而斯隆則忍氣吞聲多年,最后借助杜邦家族的資本介入,再次推翻了杜蘭特的控制。但是,杜蘭特下臺后的十年左右,斯隆仍一直是掌握實權的二號人物,產(chǎn)權人對他的信任滯后多年才形成。最后,斯隆不僅創(chuàng)造了通用公司的輝煌,而且創(chuàng)新了企業(yè)管理理論,并在晚年達到了超越產(chǎn)權人權力的至高無上的控制地位。美國職業(yè)經(jīng)理人的地位以此為坐標,在1929年經(jīng)濟危機以后發(fā)生了根本性的變化。?二、美國職業(yè)經(jīng)理人作用的變化源自二戰(zhàn)結束,全球經(jīng)濟一體化對職業(yè)經(jīng)理人的專業(yè)能力提升和職業(yè)功能完善提出了全新的要求,到了上世紀六七十年代,在全球擴張的跨國公司中形成了各類管理功能不可替代的經(jīng)理人才競爭力。??? 美國職業(yè)經(jīng)理人的第二次轉型,圍繞著傳統(tǒng)企業(yè)經(jīng)理人與跨國擴張經(jīng)理人的能力優(yōu)化展開,充滿全球化過程中經(jīng)理人核心能力的競爭。福特公司的第三代福特二世上任后,重用了著名的“藍血十杰”,又是歷時幾十年,從中產(chǎn)生出七任福特總裁。???? 二戰(zhàn)以后的福特汽車百廢待興,年輕的福特二世剛剛站穩(wěn)腳跟并準備大干。這時,美國空軍中的一批管理專才進入福特,把計算機管理技術與全球化物流技術引入公司,找到了降低成本與提高售價之外的第三利潤源。這十個管理精英就是美國歷史上著名的藍血十杰,先后產(chǎn)生出七位福特總裁,為首的麥克納馬拉還轉而從政入閣,當了越戰(zhàn)時期的美國國防部長。在此期間,股東與經(jīng)理人的權力之爭已無足輕重,跨國擴張的美國大公司不斷優(yōu)化經(jīng)理人,經(jīng)驗型經(jīng)理人、技術型經(jīng)理人與管理型經(jīng)理人進行了長達幾十年的競爭,最后以藍血十杰的成功為標志,職業(yè)經(jīng)理人的能力得到了全方位的提升與優(yōu)化。??? 三、美國職業(yè)經(jīng)理人性質的變化源自上世紀八九十年代,大公司的期權設置、風險投資的創(chuàng)業(yè)造富以及全球閑散資本向私募基金的投資型職業(yè)經(jīng)理人聚集,合力催生了人力資源向人力資本的轉化。進入本世紀的前十年,大批私募基金的管理人通過發(fā)現(xiàn)和聚焦管理經(jīng)理人與技術經(jīng)理人,再造出一批新興企業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),也促進了大量新興地區(qū)的經(jīng)濟起飛。??? 美國職業(yè)經(jīng)理人的第三次轉型,圍繞著人力資源向人力資本的轉化展開。上世紀八十年代至今,郭仕納從運通公司經(jīng)理人到杠桿收購RJR食品公司,從拯救IBM的CEO到凱雷基金的合伙人,職業(yè)經(jīng)理人與資本的關系發(fā)生了難以想象的質變。??? 三十年前的郭仕納是美國運通公司安分守己的職業(yè)經(jīng)理人,在上世紀八十年代末的杠桿收購潮之中,著名的KKR公司邀請郭仕納加盟,借助垃圾債券的資金,幾乎用空手道的方法收購了巨大的RJR食品公司,郭仕納因出任該公司CEO而名利雙收。1994年,IBM幾近破產(chǎn),各大機構投資人與董事會聯(lián)手挖人,郭仕納臨危受命,用十年時間拯救了藍色巨人,并靠公司期權積累了巨額財富。2005年,郭仕納退休后,入主著名的產(chǎn)業(yè)基金公司凱雷,募集了全球最大的單筆基金,并進入中國創(chuàng)造了許多投資奇跡,成為職業(yè)投資經(jīng)理人的傳奇。由此觀之,職業(yè)經(jīng)理人的歷史走向主線鮮明,伴隨資本組織化程度的變化以及全球資本的流動,現(xiàn)代發(fā)達國家正在從經(jīng)理人資本主義走向資本商品化、資本市場化和資本流動化,為職業(yè)經(jīng)理人市場化地使用資本和租借雇傭資本創(chuàng)造了條件,使資本雇傭勞動的時代開始轉變到高智商勞動雇傭資本的時代,資本主義開始在人力資本的崛起中發(fā)生異化。??? 國美之爭中的黃家,對全球職業(yè)經(jīng)理人的三大轉型趨勢,有兩個極端化的盲區(qū),由此導致了這場波及面極廣的重大沖突。第一,?視職業(yè)經(jīng)理人為草芥的盲區(qū)。國美公司是我國民營家族企業(yè)向職業(yè)化轉型的極端性經(jīng)典。在黃光裕創(chuàng)業(yè)之初的近二十年間,國美的管理是以黃光裕的個人能力和家族團隊為主導,整個公司一次又一次發(fā)生過將職業(yè)經(jīng)理人團隊連根鏟除的事件。因此,國美的管理文化中保留了視職業(yè)經(jīng)理人為草芥的遺風。?從2005年開始,黃光裕開始全面推進公司的職業(yè)化,不僅重用了一批跟隨創(chuàng)業(yè)的舊部,而且聘請了從永樂加盟的陳曉出任公司總裁,使國美公司走上了一條職業(yè)化管理的現(xiàn)代企業(yè)之路。黃光裕入獄后,公司不僅渡過了初期的難關,而且新老職業(yè)經(jīng)理人空前團結,為國美公司擺脫困境、健康高效發(fā)展,以及為保全黃家的國美利益,做出了重大貢獻。? 最近發(fā)生的大股東與管理層之爭,其本質是黃光裕的某些親屬對黃光裕的職業(yè)化路線并不認同,使原本構不成重大沖突的小分歧,激化為你死我活的權力爭斗。這場特定條件下產(chǎn)生的嚴重誤會,其焦點是黃光裕家族親屬是否重回國美的問題。若這場誤會以否定黃光裕本人親自啟動的職業(yè)化路線為結局,家族化管理一定會取代職業(yè)經(jīng)理人,并給國美的運營及發(fā)展帶來嚴重混亂和災難性后果。但是,在國美之爭中卻一直存在南轅北轍的輿論偏差,整個社會都認為問題出在陳曉的道德人品,反而完全忽略了“國美公司的管理文化淵源與職業(yè)化進程的沖突”這一條核心主線。?第二,把基金管理人當草芥的盲區(qū)。?? 剛剛進入資本市場的黃光裕,對機構投資者與產(chǎn)業(yè)基金管理人是尊重有加的,靠產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的緊密結合,國美完成了借殼上市,資本增值與重組永樂。這次危機爆發(fā)后,最初引入產(chǎn)業(yè)基金的過程是黃光裕與管理團隊共同的運作,并因為貝恩德進入而幫助企業(yè)渡過了難關。但是,在這次國美之爭的沖突中,黃氏家族一反歷史上尊重基金、依靠基金的傳統(tǒng),把貝恩當草芥要了一把。?? 貝恩最初進入國美的所有條件是黃光裕認可的,當時香港債券到期,公司流動資金出現(xiàn)嚴重缺口,黃光裕體外資金基本枯竭,必須對貝恩做出重大讓步。其中也包括黃家同意放棄低價配股的權利并將其轉給貝恩一項,使后者降低投資成本。但是,在增發(fā)與配股中,黃氏家族突然變卦,高價賣股,低價搶股,把貝恩基金耍了一把。增發(fā)之后,黃家又大爆冷門,不惜違約賠償24億,也要在股東大會上投票否決貝恩派出三名董事,又把貝恩基金得罪了一次??刂茩嘀疇幈l(fā)后,黃家明知機構投資者重倉持股,不去積極爭取基金支持,反而拿出霸王姿態(tài),增持股份,造勢對抗,引發(fā)了機構投資者極大反感。
現(xiàn)在的國美,已經(jīng)不是上市前的黃氏家族企業(yè),也不是貝恩進入前一股獨大的上市公司。在此背景下所形成的,已經(jīng)是管理經(jīng)理人與資本經(jīng)理人的聯(lián)盟,使國美之爭不再是資本與經(jīng)理之間的關系,而是家族化物質資本與社會化人力資本之間的關系。黃氏家族把職業(yè)經(jīng)理人當草芥,還會得到特定社會階層的同情,但他們把產(chǎn)業(yè)基金當草芥的行為,必定帶來逆反與反彈。綜上所述,發(fā)達國家職業(yè)經(jīng)理人長達百年的三次轉型所解決的三大難題,即:職業(yè)經(jīng)理人地位提高之中的信任危機;職業(yè)經(jīng)理人作用變化之中的核心能力優(yōu)化;職業(yè)經(jīng)理人主宰社會發(fā)展之中的人力資源資本化,卻在我國企業(yè)的管理職業(yè)化進程中集于一身,并國美之爭中集中爆發(fā)、全部體現(xiàn),成為中國企業(yè)管理職業(yè)化進程或進或退的晴雨表。國美公司是中國傳統(tǒng)企業(yè)的極端化代表。在職業(yè)經(jīng)理人地位問題上,國美從歷史上一次又一次將職業(yè)經(jīng)理人當草芥掃地出門,到黃光裕主動推進企業(yè)職業(yè)化,再到公司危機后的管理沖突,構成了國美公司管理職業(yè)化的發(fā)展脈路。在職業(yè)經(jīng)理人作用問題上,黃光裕從個人獨打天下,到依賴家族成員管理公司,再到組合職業(yè)團隊擴張,又聽信一面之詞推動家族復辟,國美之爭在冰火兩重天之下?lián)u擺。在職業(yè)經(jīng)理人資本化的轉型之中,從黃光裕個人尊重資本、依賴資本,到黃氏家族耍弄資本,對抗資本,國美公司在對待機構投資人與基金管理人的態(tài)度判若兩人。正因為如此,我們認為國美之爭是中國企業(yè)職業(yè)化與人力資源資本化的一次歷史性的歷煉之劫。當前中國企業(yè)管理的重要問題,一是國有企業(yè)如何改變政治化決策的弊端,為職業(yè)經(jīng)理人的市場化擴張開拓空間,二是民營的家族企業(yè)必須改變隨意化決策和個人化管理的慣性,重新構造資本與經(jīng)理人團隊之間的信任關系與協(xié)作關系。這兩大改革的趨勢決定著中國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,也決定著中國企業(yè)與國際接軌和全球崛起的速度。從這一意義上講,國美之爭是中國企業(yè)管理職業(yè)化進程的分水嶺,未來三十年的職業(yè)經(jīng)理人地位與家族企業(yè)的走向,未來三十年國有資本與家族企業(yè)的走向,未來三十年人力資源向人力資本的轉化速度,未來三十年中國企業(yè)與中國經(jīng)濟的崛起,都將因為國美管理團隊與基金管理人的勝利而大大加速其歷史發(fā)展進程。為此,我們和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團購買了10000股國美的股票,以小股東的身份號召各大基金與散戶持股的小股東,9月28日投票支持職業(yè)經(jīng)理人團隊,為國美集團的健康發(fā)展,也為中國職業(yè)經(jīng)理人的健康成長做出努力。同時,我們呼吁國美集團大股東、國美公司的大基金股東與職業(yè)經(jīng)理人團隊,以公司利益最大化為目標談判和解,推進“國美公司”健康發(fā)展和中國職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展進程。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/94571.html
愛華網(wǎng)


