趙本山2012年1月19日決定因“病”惜別央視春晚，1月19日，劉先明撰寫、發(fā)布了《本山大叔惜別春晚，令人遺憾、擔憂和高興》第一篇有關央視龍年春晚的文章，接著又分別于20、21日撰寫、發(fā)布了四篇文章，對央視龍年春晚能否成功表示了擔憂，并提出了央視龍年春晚潛伏四大敗筆的隱患，預言央視龍年春晚將難獲得廣大觀眾的好評。

央視龍年春晚的結束，應驗了劉先明在春晚開演之前的擔憂和預言；劉先明又接連撰寫、發(fā)布了十幾篇文章，指出了央視龍年春晚的“八大不協(xié)調”和“走偏”，對央視春晚總導演哈文的表白、以及有關央視龍年春晚的“創(chuàng)新”進行駁斥。

劉先明的文章發(fā)表后，引起了一些網(wǎng)友的關注和瀏覽，新華網(wǎng)也多次在首頁推薦劉先明有關央視龍年春晚的文章，一些網(wǎng)站和網(wǎng)友也轉發(fā)了劉先明有關央視龍年春晚的文章。

一些網(wǎng)友在網(wǎng)上看到劉先明有關央視龍年春晚的文章后，用留言、評論等方式，提出了一些問題，劉先明現(xiàn)就一些網(wǎng)友關心的四個問題，進行回答。

一、網(wǎng)友問：

請問，您和趙本山什么關系？

劉先明答：

1、本人喜歡看趙本山表演的小品，喜歡看趙本山總導演的《鄉(xiāng)村愛情》。

2、十年來，本人在很多場合下講《管理創(chuàng)新》、《精細化管理》、《企業(yè)文化》等課程的時候，經常有學員說：劉老師與趙本山長得有點相象。

3、2005年12月，本人為趙本山量身定做式地創(chuàng)作過小品《賣吉祥物》，央視網(wǎng)2005年12月20日發(fā)表，在網(wǎng)上搜索“賣吉祥物”，就能看到。

二、網(wǎng)友問：

你不是文藝圈的人，在春晚之前，1月19日，你就預言“今年的春晚，很有可能會成為繼2007年春晚以來比較難獲眾多觀眾好評的一臺晚會”，依據(jù)的是什么？

劉先明答：

依據(jù)本人對企業(yè)晚會與央視春晚的文化共性的理解；依據(jù)本人對趙本山突然決定惜別春晚的理解；依據(jù)央視龍年春晚總導演哈文在《我要上春晚》欄目上的表現(xiàn)。

1、企業(yè)晚會與央視春晚的靈魂，都在于要具有文化內涵，成功的晚會一定是文化內涵、節(jié)目內容、表現(xiàn)形式等和諧統(tǒng)一的晚會。本人長期為企業(yè)提供企業(yè)文化咨詢、培訓服務，咨詢期間，曾為五家企業(yè)創(chuàng)作過企業(yè)之歌，這些企業(yè)之歌，分別受到五家企業(yè)員工的歡迎和好評；曾多次成功為一些企業(yè)策劃、導演過企業(yè)聯(lián)歡晚會；撰寫過不遜色于春晚的晚會主持詞；等等，這些促進本人對如何辦好一臺晚會，有了一定的正確理解，也有一些成功的實踐。

2、2012年1月19日，臨近央視春晚開演，趙本山突然決定惜別央視龍年春晚，我能體會到其中的主要原因，肯定不是身體有病，而是在有關如何上春晚和小品的理解和理念方面，與哈文總導演存在難以調和的分歧。因為本人在為多家企業(yè)提供咨詢和晚會策劃的時候，也經歷過類似的事情。比如：有一次，為一個企業(yè)策劃聯(lián)歡會的時候，有一個部門原準備的“好兄弟”小合唱節(jié)目，突然說不上了，企業(yè)一位高管也說不上了。我說：這個節(jié)目必須上，串臺詞也已經寫好，如果你們決定不上，我現(xiàn)在就走人，不管了。企業(yè)的總經理聽說我要走了，當晚從外地趕回來，問我為什么“好兄弟”小合唱不能下，我說明了原因?？偨浝懋敿赐ㄖ@個部門的人半夜排練，第二天晚上演出的時候，這個節(jié)目獲得全體員工最熱烈的掌聲。

3、看過幾次《我要上春晚》的欄目，通過這個欄目，看到了央視春晚總導演哈文。哈導給我留下的印象是：高高在上、語氣生硬，親和力不夠；對一些演員演出節(jié)目的不足，很少提出如何改進的指導意見。這不是一個好的總導演的表現(xiàn)。

三、網(wǎng)友問：

以前沒看到你這么活躍地批評春晚，這次這么活躍，是為什么？

劉先明答：

有三個方面的原因：

1、在央視春晚開演之前，本人對央視龍年春晚表示擔憂、懷疑，并提出可能失敗的預言，主要是希望引起央視及央視春晚導演們的重視，盡量在開演之前把全部準備工作做好，修正不足，避免春晚的失敗。在央視春晚結束之后，本人連續(xù)撰文，對央視春晚導演們的講法和央視對央視春晚所謂“創(chuàng)新”的宣揚，進行駁斥、批評，是希望他們認清此次存在的不足，吸取教訓。

2、2011年4月19日，三一“行賄門”曝光。三一官方稱三一“行賄門”純屬惡意詆毀、惡意中傷名譽事件，并迅速向長沙市公安局正式報案；三一有關負責人也表示，公司將全力配合公安機關的調查，并將盡快公布有關調查結果。

可是，有關調查結果和三一“行賄門”的真相遲遲沒公布。2011年10月27日《南方周末》報發(fā)表的《草莽、梟雄與首富——三一重工高速成長之謎》一文中說“事后湖南省政府也發(fā)紅頭文件澄清是競爭對手誣陷”，可是，這所謂的“紅頭文件”一直沒敢露頭。我感覺，這里面肯定有問題，就撰寫、發(fā)布了80多篇質疑類的文章。對一件事情，連續(xù)撰寫質疑的文章超過20篇的，過去有兩次，一次是對我國房地產不健康發(fā)展的問題；另一次是對長江大學“10.24”英雄群體中的部分英雄違規(guī)和不誠信的問題。

為了檢驗、證明自己的質疑能力，全國人民都能看得見的央視龍年春晚，就是最好的參照物了。為此，對于今年的春晚，我沒有做“馬后炮”式的炮轟，而是在春晚之前就表示擔憂，并做出了很有可能敗的預言。

3、現(xiàn)實社會里，有一種人，往往自以為聰明，把其他人當傻子，相當多的智商并不低的一部分人也曾被這種“聰明人”所迷惑過。當我看到或感覺到這樣一種人在迷惑其他人、把其他人當傻子的時候，我是看不過去的，我有時就是要指出的。央視龍年春晚就存在這樣的問題，有些人揮舞“創(chuàng)新大旗”，忽悠全國的觀眾，作為長期講授和倡導“有效創(chuàng)新”的管理創(chuàng)新專家，作為“紅色咨詢師”，作為“公益質疑第一人”，我認為，我有義務站出來，進行指正和駁斥。

四、網(wǎng)友問：

你既然是精細專家，咋不給趙本山挑點毛病呢？

劉先明答：

金無足赤，人無完人。是人，都會有毛病，我也有毛病。

具體到給趙本山挑點毛病，我就挑一挑大家都能看得到的毛病。

趙本山總導演的《鄉(xiāng)村愛情5》，現(xiàn)在正在一些電視臺熱播?！多l(xiāng)村愛情5》植入過多的廣告就是一個大毛病，過多的商業(yè)廣告，必然會分散觀眾對劇情人物及故事情節(jié)的關注。

另外，在《鄉(xiāng)村愛情5》中再次植入三一挖掘機廣告，我認為，這是一個敗筆。

《鄉(xiāng)村愛情4》曾經植入過有聲有色的三一挖掘機廣告，盡管其中的語言帶有不專業(yè)的忽悠成分，但是，還勉強說得過去，對三一挖掘機產生了一定的正面宣傳效果；而《鄉(xiāng)村愛情5》植入的三一挖掘機廣告，效果就不是太好了，不好的地方主要體現(xiàn)在兩個方面：

一、三一挖掘機的模型擺放在永強的辦公桌上，與永強的職業(yè)和身份都不相符，這樣的植入，機械、呆板，顯得多余。

二、行賄是不光彩的事，真相還沒公開的三一“行賄門”曾引起社會廣泛關注。在《鄉(xiāng)村愛情5》中上演的一段不光彩之戲里面，植入三一挖掘機的廣告，與正面宣傳三一挖掘機的動機不合拍、不合適。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/68103.html