愛華網(wǎng)?? 關(guān)于人性，有一點(diǎn)是可以肯定的：要從腰包里往外掏錢，人心里總歸是不爽的，更別說掏了錢還見不到實(shí)實(shí)在在的好處。很不幸，“稅”就是這樣的東西。
人辛辛苦苦掙的血汗錢，憑什么要繳稅？一來，這是政府規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)，不繳就是違法犯罪，立馬罰款收監(jiān)；二來，個(gè)人掏了錢，作為交換，政府承諾提供公共服務(wù)。不過，這種公共服務(wù)很多時(shí)候不是看得見摸得著的，不是直接兌現(xiàn)給個(gè)人的，不免讓人覺得吃虧。更不用說，在很多地方，政府耍賴不認(rèn)賬，收了稅卻不提供服務(wù)，或者提供劣質(zhì)服務(wù)，納稅人卻一點(diǎn)辦法也沒有，那是啞巴虧。 所以，說“納稅光榮”瞎扯，如果你不能肯定政府真的會(huì)用你繳的錢為你服務(wù)而不是揣進(jìn)他們自己的腰包，如果稅率高到讓你無法忍受，那么，作為平民百姓，你只能用腳投票，走為上計(jì)了。電影少年P(guān)I里面的法國(guó)廚子—影星杰拉爾-德帕迪約就是這么做的。法國(guó)“左派”總統(tǒng)奧朗德要求對(duì)年薪超過百萬歐元的富人征收75%的重稅，富豪于是乎不斷逃離法國(guó)。去年12月7日，德帕迪約決定搬家，遷往比利時(shí)境內(nèi)的一個(gè)小村莊，離法國(guó)北部的里爾僅1.6公里。作為家喻戶曉的名人，德帕迪約無疑像是第一個(gè)舉起義旗的陳勝吳廣。當(dāng)時(shí)的英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》形容說，德帕迪約為了避稅而舉家搬遷到比利時(shí)的行動(dòng)，使得整個(gè)法國(guó)都“分裂”了。有人罵德帕迪約是“叛徒”，總理讓-馬克·艾羅攻擊他是一個(gè)“可悲的角色”，而憎惡離譜高稅率的人則堅(jiān)定地與德帕迪約站在一起。 1月3日，俄羅斯總統(tǒng)普京正式宣布給予德帕迪約公民身份。德帕迪約由此也放棄了法國(guó)國(guó)籍（這讓高傲的法國(guó)公民們情何以堪）。作為回報(bào)，德帕迪約很快開始攻擊普京的政敵，稱“俄羅斯反對(duì)派不成氣候”?？磥?，只要是與“稅”有關(guān)，你都不得不為政府做點(diǎn)什么。 美國(guó)同樣在為稅而心碎，“財(cái)政懸崖”一直是一把高懸的達(dá)摩克利斯之劍。但最近，這里卻冒出了一批“道德模范”。2010年，200名美國(guó)年收入超過100萬美元的富翁組成了“愛國(guó)百萬富翁協(xié)會(huì)”。幾年來，他們大聲疾呼，“向我增稅”，打開愛國(guó)百萬富翁的網(wǎng)站（patrioticmillionaires.org），是一行鮮紅醒目的大字：“增稅吧，我們受得了！”
“愛國(guó)百萬富翁協(xié)會(huì)”的正式名稱是Patriotic Millionaires for Fiscal Strength。這是一群“憂國(guó)憂民”、擔(dān)心美國(guó)財(cái)政狀況的富翁。據(jù)ABC報(bào)道，協(xié)會(huì)的一位成員說，如果布什的減稅政策繼續(xù)下去，“這個(gè)國(guó)家就在為自己挖一個(gè)大坑”。另外一位則說，如果沒有財(cái)政收入，美國(guó)就沒有辦法解決一個(gè)難題：既給富人們減稅，又要為在國(guó)外打的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（伊拉克、阿富汗）出錢。 與這些百萬富翁（其實(shí)是“年薪百萬富翁” ）的觀點(diǎn)對(duì)立的是，以眾議院議長(zhǎng)博納為首的共和黨人認(rèn)為，不增稅也能躲開“財(cái)政懸崖”。如今進(jìn)入了2013年，兩黨達(dá)成協(xié)議，“財(cái)政懸崖”危機(jī)并未爆發(fā)。 要求增稅的人，在美國(guó)通常都會(huì)被認(rèn)為是民主黨、（美國(guó)語境下的）“自由派”。但有意思的是，愛國(guó)百萬富翁協(xié)會(huì)成員，參議院銀行委員會(huì)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·約翰遜攻擊主張“減稅”的共和黨，其出發(fā)點(diǎn)也是“自由市場(chǎng)理念”。他說，“美國(guó)已經(jīng)不再是以市場(chǎng)和資本主義為立國(guó)之基了。相反，我們的經(jīng)濟(jì)被設(shè)計(jì)成了‘富人的社會(huì)主義’—最有錢的人拿走了所有的收益，而普通的美國(guó)人則要為所有的損失埋單。” 他打了一個(gè)比方：現(xiàn)在，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像賭城拉斯維加斯，普通美國(guó)人把錢放在桌子上賭，而富人階層則是賭場(chǎng)主人。 在一些崇尚“自由市場(chǎng)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，向富人增稅意味著富豪們能夠攢下來并用于投資的錢會(huì)減少，而創(chuàng)造更多的工作機(jī)會(huì)也會(huì)變成奢望。所以，作為普通的美國(guó)人，面臨一個(gè)Trade-off，你要么眼紅華爾街那1%，要求這些萬惡的資本家多繳稅，同時(shí)面臨越來越少的工作崗位；要么放寬胸襟：讓他們多掙一點(diǎn)吧，只要我們有更多的工作機(jī)會(huì)，大家能一起掙就好。 稅收就是這樣一個(gè)dilemma。如果實(shí)行低稅率，當(dāng)然你繳的稅會(huì)少，但政府收入少，自然不會(huì)提供高福利，就像美國(guó)那樣。美國(guó)人的價(jià)值觀是自由競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人努力奮斗，政府的手不能伸得過長(zhǎng)。反過來，實(shí)行高稅率，個(gè)人要繳更多的稅，但社會(huì)福利也高，比如法國(guó)。這貌似比美國(guó)社會(huì)更重視“公平”，但卻容易讓中低收入階層因?yàn)楦吒＠哒頍o憂而變得懶惰不求上進(jìn)。此外，美國(guó)的低稅收也有全球范圍內(nèi)的“比較優(yōu)勢(shì)”，吸引了全世界的優(yōu)秀人才和富豪階層，進(jìn)而為美國(guó)帶來了巨大的財(cái)富。 作為“叛徒”的德帕迪約說，自己從14歲開始工作，從最初的印刷工、貨艙管理員到最終成為演員，他一直在繳稅，而在過去的45年間，他總共就繳了1.45億歐元?！?012年我上繳了占收入85%的稅收。我不是在抱怨，也不是在吹噓，但是我拒絕被形容為‘可悲’?！彼€猛烈抨擊起法國(guó)的稅收制度：“我離開是因?yàn)槟銈儼殉晒?、?chuàng)造、天賦，以及任何與眾不同的特質(zhì)都認(rèn)作必須接受懲罰?！?p> 無論如何，面對(duì)高稅率，作為弱勢(shì)的個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)有他的自由選擇權(quán)—至少讓他有移民的權(quán)利吧。至于你是否主動(dòng)要求增稅，那純粹是你的個(gè)人修行，但你也別把自己安放在道德高臺(tái)上。而且，征稅或增稅，有一個(gè)前提，政府必須守信，提供他所承諾的公共服務(wù)；或者說，有一個(gè)有力的監(jiān)督機(jī)制來強(qiáng)迫政府守信—誰讓你強(qiáng)迫老百姓繳稅呢。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/49940.html
