李曉宇 天津大學(xué)管理學(xué)院博士生 工作單位:河南科技大學(xué)信息管理研究所(原所長(zhǎng))
引言:我國(guó)企業(yè)信息化中的需求困境
不懂計(jì)算機(jī)的人購(gòu)買電腦時(shí),首先會(huì)陷入有趣的需求困境之中----他不知道自己到底需要什么。他大致會(huì)采取三種解決方案。其一,完全相信零售商,按照其推薦的方案購(gòu)買一臺(tái)電腦;其二,他會(huì)去請(qǐng)一位他所認(rèn)可的“IT高手”幫忙購(gòu)買;他也會(huì)拜師訪友,等自己搞明白之后再自行購(gòu)買。顯然,后兩種方案明顯優(yōu)于第一種方案。我國(guó)許多企業(yè)在實(shí)施信息化過程中,特別是在實(shí)施事關(guān)企業(yè)信息化戰(zhàn)略成敗的大型信息系統(tǒng)工程(如ERP項(xiàng)目)時(shí),也往往缺乏對(duì)系統(tǒng)功能需求的有效描述,更缺乏對(duì)整個(gè)系統(tǒng)與企業(yè)業(yè)務(wù)集成的基本思路,搞不清自己的需求到底是什么,陷入類似的“需求困境”之中。但令人費(fèi)解的是,相當(dāng)一部分企業(yè)(特別是采用國(guó)產(chǎn)軟件的企業(yè)),卻往往采取了第一種解決方案,即被動(dòng)地將自己的需求分析和方案設(shè)計(jì)等關(guān)鍵性問題主要交給軟件供應(yīng)商去解決。等企業(yè)真正明白自己需求的時(shí)候,系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行了相當(dāng)一段時(shí)間。結(jié)果往往導(dǎo)致應(yīng)用方對(duì)信息化項(xiàng)目和軟件供應(yīng)商的嚴(yán)重失望,同時(shí),也將軟件供應(yīng)商拖入工作量巨大的二次開發(fā)泥潭之中。
1、 對(duì)企業(yè)信息化中需求困境的成因剖析上述需求困境存在于各類實(shí)施信息化的企業(yè)當(dāng)中,既有中小企業(yè),也不乏一些大中型企業(yè)。IT業(yè)界所言的“10%成功率”問題,有相當(dāng)一部分與這種需求困境有關(guān)系。其成因有兩方面因素。其一源自軟件供應(yīng)商,其二則與應(yīng)用企業(yè)密切相關(guān)。本文以業(yè)界最為關(guān)注的ERP項(xiàng)目為例來討論這個(gè)問題。1) 來自軟件供應(yīng)商的問題。
和以SAP為代表的國(guó)外成熟的ERP軟件供應(yīng)商相比,我國(guó)ERP開發(fā)供應(yīng)商存在不少劣勢(shì)。從需求分析和方案設(shè)計(jì)角度來看,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,大型信息系統(tǒng)的需求分析和方案設(shè)計(jì)本身就存在客戶需求難以準(zhǔn)確度量和表達(dá)的問題,需要科學(xué)有效的需求分析規(guī)程和專業(yè)的需求分析工具才能避免或大幅度減少需求模糊的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外先進(jìn)的企業(yè)建模和專用需求管理軟件受到廣泛的重視,但國(guó)內(nèi)一些ERP商家則既缺乏規(guī)范、成熟的需求分析規(guī)程,也缺乏專業(yè)的需求分析工具。甚至同一個(gè)公司不同的項(xiàng)目經(jīng)理在實(shí)施ERP項(xiàng)目需求分析與方案設(shè)計(jì)時(shí),其規(guī)程、方法和技巧也有相當(dāng)?shù)牟煌?。其效果可想而知?/p>
其二,由于缺乏經(jīng)驗(yàn)的積累,國(guó)內(nèi)許多ERP軟件的參考模型數(shù)量極其有限,參考模型的組件化、標(biāo)準(zhǔn)化不甚成熟,組件粒度的分割較粗,對(duì)溝通用戶需求并使其明晰化起關(guān)鍵作用的參考模型的搭建受到相當(dāng)大的限制。軟件商只好無奈地采取大量的“二次開發(fā)”來彌補(bǔ)其軟件的先天不足。
其三,由于內(nèi)部管理的缺陷,一些軟件開發(fā)商缺乏有效的企業(yè)內(nèi)部學(xué)習(xí)和知識(shí)共享機(jī)制,缺乏高素質(zhì)的需求分析與方案設(shè)計(jì)人才,甚至多數(shù)項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)企業(yè)建模等知識(shí)一無所知;而且隨著業(yè)務(wù)的膨脹,其有經(jīng)驗(yàn)的需求分析與方案設(shè)計(jì)人員日趨缺乏,必然導(dǎo)致較為嚴(yán)重的需求困境問題。
最后,由于軟件價(jià)位決定了國(guó)內(nèi)ERP軟件非常有限的利潤(rùn)空間,與實(shí)施幾乎全部靠關(guān)系密切的管理咨詢公司進(jìn)行的SAP公司相比,國(guó)內(nèi)的ERP軟件開發(fā)商則非常缺乏與專業(yè)的管理咨詢公司的業(yè)務(wù)分享與合作,嚴(yán)重削弱了其需求分析與方案設(shè)計(jì)的實(shí)力。
2)來自應(yīng)用企業(yè)的問題
我國(guó)許多準(zhǔn)備實(shí)施ERP項(xiàng)目的企業(yè),對(duì)ERP項(xiàng)目的有效實(shí)施存在認(rèn)識(shí)、能力和實(shí)施模式三個(gè)方面的缺陷。這些缺陷直接導(dǎo)致了上述的需求困境。首先,由于受我國(guó)宏觀信息化理念普及程度的限制,許多企業(yè)對(duì)信息化項(xiàng)目的實(shí)施實(shí)質(zhì)缺乏正確認(rèn)識(shí),認(rèn)為類似ERP項(xiàng)目主要是一項(xiàng)計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件項(xiàng)目,主要屬于IT技術(shù)問題,忽視了ERP項(xiàng)目核心的管理功能。同時(shí),他們也缺乏對(duì)上述國(guó)內(nèi)軟件開發(fā)商弱點(diǎn)的客觀認(rèn)識(shí),自然就將關(guān)乎自身信息化成敗的需求分析和系統(tǒng)設(shè)計(jì)重任幾乎全權(quán)交給軟件供應(yīng)商進(jìn)行。
其次,大部分企業(yè)在準(zhǔn)備實(shí)施ERP項(xiàng)目時(shí),卻基本上并沒有接觸過ERP項(xiàng)目或知識(shí),不知道ERP到底有哪些功能,到底能為其帶來什么。特別是受到知識(shí)和能力的限制,大部分企業(yè)僅有系統(tǒng)集成的概念,卻并沒有業(yè)務(wù)集成的概念,更缺乏對(duì)企業(yè)集成理念的了解,沒有將信息化與企業(yè)集成的關(guān)系和設(shè)計(jì)作為一項(xiàng)戰(zhàn)略問題予以研究,也就無從分析其自身的真正需求,更遑論去構(gòu)建自身有效的信息化體系。這種能力上的缺陷導(dǎo)致許多企業(yè)在ERP項(xiàng)目實(shí)施初期無所適從,無法產(chǎn)生實(shí)施信息化的哪怕是框架性方案,只能以軟件公司的馬頭是瞻,根本不可能真正融入需求分析和方案設(shè)計(jì)中去。當(dāng)軟件商又不具備有效的需求分析和方案設(shè)計(jì)能力時(shí),本來應(yīng)該以應(yīng)用方為主的需求分析和方案設(shè)計(jì),就變成了軟件商單方面的需求調(diào)查和需求“估計(jì)”。在這種以軟件商為主的需求調(diào)查和需求“估計(jì)”中,企業(yè)很難與軟件商進(jìn)行有效的溝通和交流,只是處于完全被動(dòng)的“應(yīng)答”與“配合”狀態(tài),其真正的需求和設(shè)計(jì)目標(biāo)也就無從表述和實(shí)現(xiàn)。其結(jié)果必然是實(shí)施雙方都步入需求困境的泥潭。
最后,往往由于資金等方面的原因,企業(yè)盡管大多存在上述認(rèn)識(shí)和能力方面的缺陷,卻很少尋求第三方專業(yè)管理咨詢公司的支持與合作,使其非常難于解決需求困境問題。
2、 研究與應(yīng)用企業(yè)集成理論是企業(yè)解決其信息化需求困境的有效手段
企業(yè)信息化困境增大了企業(yè)信息化實(shí)施的難度,削弱了信息化對(duì)提高企業(yè)管理水平的積極作用,嚴(yán)重影響了信息化的進(jìn)程,大大降低了信息化項(xiàng)目的實(shí)施成功率,產(chǎn)生和加劇了軟件商和應(yīng)用方的矛盾,對(duì)軟件商和應(yīng)用方都甚為不利。針對(duì)上述成因剖析,可知應(yīng)從軟件商和應(yīng)用企業(yè)兩個(gè)方面來解決需求困境問題。
但是,處于目前既存的現(xiàn)狀之中,企業(yè)要想取得信息化的成功實(shí)施,實(shí)際是可以從自身的改善之中大有作為的。除了觀念的轉(zhuǎn)變之外,更重要的是,企業(yè)應(yīng)當(dāng)從能力上提升自己,使自身在實(shí)施信息化項(xiàng)目中具備自我分析和自我設(shè)計(jì)的能力。即,企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到信息化的實(shí)質(zhì)是提升其管控資源和管理業(yè)務(wù)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的手段,并從這種管理與運(yùn)作的角度明確提出企業(yè)對(duì)信息化實(shí)施的確切需求和基本設(shè)想。這種思想的核心,就是企業(yè)集成理論的基本理念。
3、企業(yè)集成需求的四個(gè)層次

信息化集成的基礎(chǔ)是硬件集成為核心的系統(tǒng)集成,其最終目標(biāo)是以企業(yè)整體集成為核心的企業(yè)集成,共包括四個(gè)層次(如右圖所示,該圖反映了企業(yè)集成的四個(gè)層次,也反映了集成的歷史演進(jìn)過程)。信息化最基本的集成需求在于硬件水平上的集成。主要解決硬件之間的分離,實(shí)現(xiàn)硬件之間的連接與通訊。我國(guó)不少企業(yè)仍然沒有實(shí)現(xiàn)。第二層次(應(yīng)用集成)著眼于應(yīng)用軟件的集成。企業(yè)往往前前后后擁有了不少單項(xiàng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用軟件,如合同管理、工資軟件、報(bào)表軟件、人事管理軟件、庫(kù)存管理、會(huì)計(jì)電算化軟件、OA等等。但各項(xiàng)孤島式的系統(tǒng)之間信息不能共享,更不能適時(shí)地同步更新和溝通,無法應(yīng)對(duì)多變的市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境的變化。更無法滿足企業(yè)對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的集成貫通和整體管理的需要。需要對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,確認(rèn)保留與否,并對(duì)保留部分予以集成,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有各個(gè)系統(tǒng)之間的信息共享和同步更新。
第三層次(業(yè)務(wù)集成)的集成需求,則是基于傳統(tǒng)的功能性組織結(jié)構(gòu),構(gòu)建以完整業(yè)務(wù)流程為核心的不同業(yè)務(wù)鏈系統(tǒng)。這個(gè)層次的集成盡管大大提高了業(yè)務(wù)流程的工作效率,但結(jié)果往往伴生著企業(yè)業(yè)務(wù)鏈的碎片化,并產(chǎn)生太多的組織間接口和數(shù)據(jù)處理接口。所以無法實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體資源管理和整體經(jīng)營(yíng)管理的信息共享、信息同步更新和流暢溝通。
集成的最終目標(biāo)或最終需求是企業(yè)整體水平上的集成。其目的在于改進(jìn)企業(yè)各單位、各項(xiàng)業(yè)務(wù)的溝通、合作與協(xié)調(diào),使企業(yè)按照其戰(zhàn)略整體高度統(tǒng)一地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和運(yùn)作。其核心技術(shù)包括組織集成(將企業(yè)的物流、信息流、決策流和控制流貫穿于企業(yè)組織的集成之中),和功能集成(將企業(yè)所有功能與企業(yè)的信息、資源、應(yīng)用軟件和所有人員集成為一個(gè)整體)。
在信息化實(shí)施過程中,企業(yè)根據(jù)自身現(xiàn)狀,依據(jù)上述不同層次的集成需求原則,就可以較明確地提出自身對(duì)信息化分階段的和最終的整體需求與系統(tǒng)設(shè)想。對(duì)最終集成目標(biāo)(企業(yè)集成)框架的進(jìn)一步描述,將專文予以探討。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/489175.html
愛華網(wǎng)



