發(fā)布時(shí)間：2024年11月06日 17:12:56分享人:寡亾湜岆來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)29
???? 政客們和自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)告訴你，儲(chǔ)蓄有害，借款有益；保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家則有可能說，貿(mào)易赤字也是好事。 他們會(huì)故作天真地問，既然美國(guó)人消費(fèi)的商品本身就來(lái)自美國(guó)以外，為什么還要關(guān)心貿(mào)易赤字呢？沒錯(cuò)，金錢本身確實(shí)不是什么好東西，但其他事物也一樣，其本身無(wú)所謂好壞，歸根到底，我們寧愿擁有金錢能買到的東西，而不是金錢本身。因此，如果美國(guó)的進(jìn)口多于出口，那么最終擁有的就是商品，而別人（比如中國(guó)人）拿到手的卻是美元。外國(guó)人用美元唯一能做的事情無(wú)非還是向美國(guó)買東西。所以，爭(zhēng)辯依舊難分伯仲。
而這場(chǎng)爭(zhēng)論本身就存在問題：美國(guó)生產(chǎn)的東西實(shí)在是太少了，以至于腰纏萬(wàn)貫的貿(mào)易伙伴根本就買不到東西。但外國(guó)人并沒有攥著手里的美元無(wú)所事事，他們樂此不疲地購(gòu)買美國(guó)人大批量生產(chǎn)的另一種商品——債務(wù)。 在理想版本的國(guó)際貿(mào)易中，美國(guó)人用美元購(gòu)買中國(guó)制造的電視，然后中國(guó)人再用這些美元購(gòu)買美國(guó)生產(chǎn)的汽車。這樣，它歸根到底還是一個(gè)以物易物（電視換汽車）的交易，貨幣的作用僅僅是為了交易的順利進(jìn)行。 現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易卻并非如此，因?yàn)槊绹?guó)出口的并不是有形商品，美國(guó)賣給外國(guó)人的是美國(guó)國(guó)債。最終，美國(guó)人拿到的是中國(guó)制造的電視，而中國(guó)人拿到手的則是美國(guó)的欠條。換句話說，美國(guó)人是在用借來(lái)的錢買電視。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/30920.html
更多閱讀
???? 銀行業(yè)最大的問題在于，政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)和扭曲已根深蒂固，以至于人們?cè)谡務(wù)摗叭ケO(jiān)管”或“補(bǔ)貼”時(shí)往往會(huì)無(wú)可救藥地陷入迷茫。1999年的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》顯然是“去監(jiān)管”概念被混淆的最佳例證，它徹底消除了銀行拓展業(yè)
???? 聯(lián)邦政府的存款保險(xiǎn)政策還會(huì)招致道德風(fēng)險(xiǎn)，并促使銀行涉足高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)?！ 〔环量紤]一下，在有無(wú)政府存款保險(xiǎn)的兩種情況下會(huì)有什么區(qū)別。如果沒有存款保險(xiǎn)，銀行客戶就會(huì)面對(duì)損失存款的風(fēng)險(xiǎn)?！ ∥覀兌贾溃喝绻麑㈠X存入銀行的
???? 我們首先從政府為增加就業(yè)帶來(lái)的直接成本開始——雇傭稅。 工資稅就是一種最典型的雇傭稅，它無(wú)疑是對(duì)企業(yè)雇用新員工的懲罰，而且雇用的人越多，為雇員支付的工資額就越高，雇主受到的懲罰就越嚴(yán)厲。你聽說過《聯(lián)邦保險(xiǎn)捐助條
???? 有必要再一次指出的是，美聯(lián)儲(chǔ)并不一定要把過剩資本引向房產(chǎn)市場(chǎng)。更確切地說，美聯(lián)儲(chǔ)需要為它一手創(chuàng)造的過剩資本尋找落腳點(diǎn)?！ ∧敲催@次為什么會(huì)是房地產(chǎn)泡沫，而不是汽車泡沫或丁香泡沫呢？ 其中的部分原因依舊在
???? 有人說，2008年金融危機(jī)加速了資本主義的滅亡?！ ∶襟w與政治家們一致認(rèn)為，“不受約束的自由市場(chǎng)”造成了這場(chǎng)危機(jī)，并引發(fā)了隨之而來(lái)的一切苦果。這成為強(qiáng)化法制和監(jiān)管的理由，或者說，政治家、官僚和中央銀行行長(zhǎng)應(yīng)該有更大的權(quán)
愛華網(wǎng)