愛華網(wǎng)
系列專題：《經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典巨著：經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)論》
現(xiàn)在我們必須用反證法來(lái)完成我們的論證，也就是證明上述企業(yè)家負(fù)債的情況與任何其他情況都不同，任何其他人都不會(huì)因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)職能而成為債務(wù)人。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)生活中有許多其他動(dòng)機(jī)是為了借與貸。但關(guān)鍵是，在那些情況下，提供信貸并不作為經(jīng)濟(jì)過程的本質(zhì)要素出現(xiàn)。這首先對(duì)于消費(fèi)信貸就是這樣。先忽略一個(gè)事實(shí)不談，即消費(fèi)信貸的重要性是很有限的，我們要說明消費(fèi)信貸并不是產(chǎn)業(yè)生活基本形式和必要條件的一個(gè)要素。它不是任何個(gè)人經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的一部分，說他應(yīng)該承擔(dān)消費(fèi)性債務(wù)；它也不是任何生產(chǎn)過程性質(zhì)的一部分，規(guī)定生產(chǎn)過程的參與者為了自身的消費(fèi)必須借債。因此，在這里，消費(fèi)信貸現(xiàn)象對(duì)我們沒有更多的意義，不管它在實(shí)際中有多么重要，我們對(duì)它不作考慮。這不包括抽象過程--我們承認(rèn)它是事實(shí)，只是我們對(duì)此沒有什么特別要說的。一個(gè)企業(yè)也許因?yàn)樵馐転?zāi)難而深受困擾，純粹為了維持局面而需舉債，對(duì)于這種情況，我們同樣不予考慮。這些情況，我把它們歸于"消費(fèi)性--生產(chǎn)性信貸"的概念之下，它們也不是經(jīng)濟(jì)過程本質(zhì)的一部分，也就是說，不談它們與對(duì)經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的生命的理解有關(guān)。同樣，它們?cè)谶@里對(duì)我們沒有更深的意義。? 因?yàn)楦鶕?jù)定義，每一種為"創(chuàng)新"目的而提供的信貸是給企業(yè)家提供的信貸，而且構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)要素，那么在這里，唯一留下來(lái)的我們需要考慮的信貸是為了在循環(huán)流轉(zhuǎn)中商業(yè)運(yùn)營(yíng)而提供的信貸（經(jīng)營(yíng)信貸）。如果我們能夠解釋，在我們所規(guī)范的意義上，這種信貸是"非主要的"，我們的證明就完成了。那么如何來(lái)說明呢？? 我們從第二章可以看出，目前接受經(jīng)營(yíng)信貸并不是循環(huán)流轉(zhuǎn)本質(zhì)的一部分：當(dāng)生產(chǎn)者完成了他的產(chǎn)品的生產(chǎn)，根據(jù)我們的概念，他立即出售它們，并利用所得開始他的新一輪的生產(chǎn)。當(dāng)然，實(shí)際情況并不總是這樣。有可能他在交貨給客戶之前就想開始生產(chǎn)了。但關(guān)鍵是我們能夠在循環(huán)流轉(zhuǎn)的領(lǐng)域中體現(xiàn)這個(gè)過程，如同那里的生產(chǎn)通常是以營(yíng)業(yè)收入來(lái)提供資金的，而同時(shí)不忽略任何實(shí)質(zhì)性的東西。在已建立企業(yè)的日常事務(wù)中，信貸之所以有實(shí)際的重要性完全在于發(fā)展，而發(fā)展就可能使暫時(shí)閑置的資金利用起來(lái)。因此，每一個(gè)工商業(yè)者都會(huì)盡快地利用收到的款項(xiàng)，然后借來(lái)他需要的購(gòu)買力。如果沒有發(fā)展，那么做生意所必需的資金按理就不得不由廠家或者住戶保存起來(lái)，在這些資金沒有派上用途時(shí)，它們就處于閑置的狀態(tài)。正是發(fā)展改變了這種狀況。發(fā)展把種種那些因從來(lái)不借債的自豪感完全否定了。最后當(dāng)所有的企業(yè)--無(wú)論是老企業(yè)還是新企業(yè)--都被拉進(jìn)信貸現(xiàn)象這個(gè)圈時(shí)，銀行家們甚至仍然寧愿進(jìn)行這種信貸，因?yàn)樗娘L(fēng)險(xiǎn)更小。許多銀行，尤其是"儲(chǔ)蓄"型的，還有幾乎所有早期建立的銀行，事實(shí)上都這樣做，而且或多或少限制在這種"流通"信貸中。而這只不過是已經(jīng)全面發(fā)展的結(jié)果。?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/301784.html
