愛華網(wǎng)
系列專題：《經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典巨著：經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)論》
可能還有人反對(duì)說，如果我沒有必須償還的債務(wù)，那么我的資本本來就應(yīng)該增長(zhǎng)。但是這些債務(wù)是用收入來償還的，如果這些所得毫無損失地都?xì)w我所有，它是否會(huì)增加我的資本，這也是不能確定的。因?yàn)槲铱赡苡盟萌ベ?gòu)買消費(fèi)品，這種情況與所說的資本增加是完全相反的。如果說資本的作用僅僅在于保證企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)品的控制，這種說法是對(duì)的，那么我們就不能回避這個(gè)結(jié)論，即因?yàn)閯?chuàng)造了票據(jù)，所以我的資本增加。如果讀者還記得先前的論述，并將其與后來的論述結(jié)合起來，那我們的結(jié)論就遠(yuǎn)不至于顯得那樣難以理解了。當(dāng)然，我并沒有因?yàn)閯?chuàng)造票據(jù)而變得更富有。然而"財(cái)富"一詞，可能使我們考慮這個(gè)問題的另一面。? 但是，如果認(rèn)為能用貨幣形式表現(xiàn)，就足以給其本身并非貨幣形態(tài)的財(cái)富冠以我們所說的資本的性質(zhì)，是不對(duì)的。如果某人擁有某種商品，一般來說，他不可能直接用這種商品去交換他所需要的生產(chǎn)品。相反，他將總是必須先賣掉他擁有的商品，然后，把出售所得的收入當(dāng)做資本來使用，也就是用收入再獲得他需要的生產(chǎn)品。實(shí)際上，我們所討論的概念也意識(shí)到了這一點(diǎn)，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)了任何人所擁有的商品的貨幣價(jià)值。很容易看出，當(dāng)人們把這些商品本身看做是資本時(shí)，那只是一種簡(jiǎn)略的或者比喻的表述方法。同樣，對(duì)于已經(jīng)提到的，我們把它看做資本購(gòu)入的生產(chǎn)手段，也適于這種說法。? 至此，我們的定義與門格爾的概念以及相關(guān)的其他人的概念相比，一方面要更寬些，另一方面要更窄些。只有支付手段才是資本，這不僅只有"貨幣"是資本，一般流通媒介，不管它的種類，都是資本；然而，并不是所有的支付手段都是資本，只有那些實(shí)際履行我們所說的獨(dú)特職能的支付手段才是資本。? 這種限定在于事物的性質(zhì)。如果支付手段并不能服務(wù)于為企業(yè)家提供生產(chǎn)品，并為這個(gè)目的把生產(chǎn)品從其原先的用途中抽取出來，那么它們就不是資本。因此，在一個(gè)沒有發(fā)展的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里，就沒有"資本"；或者用另一種方式表述，資本不能履行其獨(dú)特的職能，它就不是一種獨(dú)立的要素?；蛘撸€有不同的說法，一般購(gòu)買力的各種變化的形式，在那里并不構(gòu)成資本；它們只是交換媒介，是為執(zhí)行傳統(tǒng)交換的技術(shù)手段。這就是它們?cè)谘h(huán)流轉(zhuǎn)中所起的全部作用--除了這個(gè)技術(shù)上的作用之外，它們就沒有其他作用了，所以可以忽略它們而不影響對(duì)任何重要事物的理解。然而，在實(shí)施新組合的過程中，貨幣及其替代品變成了一種關(guān)鍵的要素。為了表明這種情況，我們把它們稱為資本。這樣，根據(jù)我們的觀點(diǎn)，資本是一個(gè)發(fā)展的概念，而在循環(huán)流轉(zhuǎn)中，沒有與之相對(duì)應(yīng)的東西。這個(gè)概念體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過程的一個(gè)方面，只有發(fā)展的實(shí)際情況才使我們認(rèn)識(shí)到這個(gè)方面。我希望提請(qǐng)讀者注意上面這個(gè)論述。它對(duì)于理解我們?cè)谶@里談到的觀點(diǎn)很有幫助。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/301775.html
