愛華網(wǎng)2009年10月，溫家寶總理在西部國際合作論壇上表示國務院正在研究制定新的10年推進西部大開發(fā)的政策，強調(diào)了西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要性和持續(xù)性。溫總理的此番講話再次明確了同年8月國務院出臺的《關于應對國際金融危機保持西部地區(qū)經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的意見》的西部發(fā)展思路，即力圖借助金融危機的“危中之機”，通過高層政治進一步推動區(qū)域經(jīng)濟的合理布局。
然而，這種強烈的政治意愿能否達成存在很大的不確定性。長期以來，我國的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、布局和政策效率評價缺乏科學論證和評估體系的支撐，導致政治意志往往與市場機制發(fā)生很大摩擦，使得存有良好愿望的政策與市場經(jīng)濟無法有效融合，甚至成為阻礙市場有效運行的屏障。此外，西部在承接東部產(chǎn)業(yè)轉移，以中心城市帶動周邊地區(qū)發(fā)展的“以點帶面”的發(fā)展新戰(zhàn)略上面臨著產(chǎn)業(yè)鏈重構的重大挑戰(zhàn)。在缺乏外部控制和監(jiān)督機制的政策環(huán)境下，政府容易產(chǎn)生“政府萬能”的幻覺，往往會違背市場規(guī)律，過多介入產(chǎn)業(yè)鏈重構，導致低效率的經(jīng)濟布局和虛假的繁榮，無法培育起區(qū)域發(fā)展的內(nèi)在動力。 不可否認，政策是影響區(qū)域經(jīng)濟布局的重要變量，但好的政策必須是符合市場經(jīng)濟和區(qū)域發(fā)展規(guī)律的。一般來說，一個國家區(qū)域經(jīng)濟布局是地理環(huán)境、資源稟賦、人口條件、基礎設施以及社會文化、制度環(huán)境等多種因素合力作用的結果。中國目前所形成的東部、中部和西部的梯度式發(fā)展格局，很大程度是由我國過去三十年在國際產(chǎn)業(yè)分工中所處的地位決定的。實行對外開放以后，以加工出口貿(mào)易為主的外向型經(jīng)濟為引擎的東部沿海地區(qū)，迅速成為中國區(qū)域經(jīng)濟版圖中的“增長極”，而國家傾斜性的基礎設施投資和制度創(chuàng)新則強化了這種不平衡發(fā)展帶來的極化效應——資金、技術和人才迅速向發(fā)達地區(qū)集中，而欠發(fā)達地區(qū)則被“去工業(yè)化”。 西部大開發(fā)政策主要是試圖通過向西部傾斜的政策和公共投資打破這種極化效應，引導區(qū)域資源重新配置?？陀^地說，盡管十年西部開發(fā)的取得了一定成效，但并沒有達到預期的目的。有關學者的研究表明，經(jīng)濟基礎設施投資對縮小東西部差距的作用呈現(xiàn)一個先高后低的趨勢，基礎建設只能發(fā)揮公共資本的先行引導作用，而區(qū)域發(fā)展的持續(xù)動力還需要社會基礎設施（如教育等）、市場開放程度、產(chǎn)業(yè)結構以及城市化水平等方面配合。而在這些方面，東西部的差距并沒有得到明顯改善。 在后危機時代，西部發(fā)展已經(jīng)不再是GDP增長那么簡單，西部在中國經(jīng)濟面臨產(chǎn)業(yè)升級和結構性調(diào)整的重大轉型時期將擔任重要角色、負有新的歷史使命，關系到我國在未來全球經(jīng)濟格局中的地位，其間的復雜性和難度不言而喻。如何進行科學、細致深入的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和公共政策評價，明確政府和市場的分工和界限，需要我國政府和各級部門的深刻反思。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104350.html
