愛華網(wǎng)系列專題：直面金融危機
中國是以實體經(jīng)濟為本的國家，中國需要加工貿(mào)易，中國的就業(yè)壓力比世界上任何國家都大；而中國不可能發(fā)生美國等國那樣的金融危機，因為中國的金融體系固若金湯，中國銀行業(yè)擁有國家信用背景。因此，要想阻止中國壯大或擊敗中國經(jīng)濟，只有從擊毀中國實體經(jīng)濟入手。 一旦中國的實體經(jīng)濟垮塌了，中國的銀行體系就會出現(xiàn)巨額壞賬，中國才可能發(fā)生金融危機；實體經(jīng)濟垮塌了，中國的失業(yè)人群就會大幅增加，社會穩(wěn)定才會受到巨大威脅。一句話，只有搞亂中國的實體經(jīng)濟，中國經(jīng)濟、中國社會才有可能面臨萬劫不復的深淵；美國才有可能繼續(xù)擁有世界之巔的地位。 至此人們終于明白了，逼人民幣升值、能源消費“被第一”、強制中國減排、容忍金融大鱷惡炒資源價格……看似無關的這一連串的招數(shù)，目的只有一個：搞垮中國實體經(jīng)濟。
也許善良的人們會質(zhì)疑：美國人真的會為了自身國家利益而出此惡招嗎？會不會是外界錯怪美國人了？ 其實，回頭看看美國近70年的歷史，歷次危機過后都曾找來“替罪羊”，前40年是歐洲，后30年是日本和亞洲，現(xiàn)在輪到中國了。 所以，他們發(fā)明了“中國經(jīng)濟責任論”。不光是為了推卸“責任”，這個“責任”還是吃掉這只羊的理由。 全球經(jīng)濟失衡根源在美國 中國不應為金融危機買單 當今世界，各國貨幣地位平等存在嗎？當然不平等，美元獨大；各國經(jīng)濟獨立嗎？當然不獨立，這是一個全球“一體化”產(chǎn)業(yè)分工的世界。如果說全球經(jīng)濟已經(jīng)失衡，根源就在全球經(jīng)濟霸主美國。 首先，美元的特殊國際地位導致了全球貿(mào)易失衡。布雷頓森林體系解體之后，美國通過各種政治、軍事和經(jīng)濟手段，使美元變成了石油等國計民生、工業(yè)生產(chǎn)必需品的唯一計價和結算貨幣。此舉造成的后果是，世界各國都需要儲備美元以應付石油等必需品的購買。到哪去獲得美元？只能通過對美貿(mào)易順差獲得。所以，美國人真“美”了：可以什么都不生產(chǎn)，只要開動印刷機“印錢”，就可以買回需要的一切，就可以占有貿(mào)易順差國的財富?！爸毁I不賣”或“買多賣少”當然是美國貿(mào)易逆差的根源所在，而這個逆差，恰恰是美國“鑄幣稅”收入的源泉。 其次，美國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國策導致了全球經(jīng)濟失衡。既然印錢可以買到一切，那又何必自己辛辛苦苦地生產(chǎn)？于是，上世紀70、80年代，兩次石油危機期間，美國在石油等生產(chǎn)資料價格大幅上漲的前提下，拼命拉高市場利率至20%，表面上說，這是為了抑制通脹，而實際結果卻是把發(fā)達國家的工業(yè)生產(chǎn)趕出了本土，因為實體經(jīng)濟根本無法應對如此之高的原料成本和財務成本。當然，這其中還有另一個強大的助推器——“里根·撒切爾主義”主張——全球經(jīng)濟一體化、經(jīng)濟和金融的自由化。 所以，全球經(jīng)濟的不平衡的根源是美國，是美國過去30年一直奉行、并強加于世界的“新自由主義”經(jīng)濟觀、價值觀，及其全球經(jīng)濟一體化和全球化產(chǎn)業(yè)分工的相關政策。 現(xiàn)在，很多人都在侃侃而談全球經(jīng)濟的復蘇，但復蘇的希望依然渺茫，就連一直以樂觀態(tài)度面對美國經(jīng)濟的美聯(lián)儲主席伯南克也不得不低下高昂的頭。8月2日，伯南克在對一些州議員發(fā)表演講時承認：“我們距離經(jīng)濟的全速復蘇還有很長一段路要走，許多美國人仍在苦苦應對失業(yè)、房屋止贖和儲蓄下降的問題?！?p> 目前，雖說美國的名義失業(yè)率已經(jīng)出現(xiàn)輕微下降，但美國媒體報道說，大量實業(yè)人群已經(jīng)放棄了尋找工作的努力，這部分人并沒有被統(tǒng)計到美國的失業(yè)率中。另外，美國的儲蓄率已經(jīng)從危機前的0以下，增長到了6%。眾所周知，消費在美國GDP中的占比高達70%，如果美國人沒有了消費能力，那美國經(jīng)濟的增長靠什么拉動？ 不過，我們的確看到美國GDP從去年第三季度開始增長，而且到今年一季度的平均增速達到了3.5%。但數(shù)據(jù)的真相是，在美國這三個季度的3.5%的平均經(jīng)濟增長速率中，美國商業(yè)企業(yè)回補庫存的貢獻達到2.04個百分點，而剔除這部分貢獻，美國實際最終需求的平均恢復速度僅為1.29%。 美國的困境遠不止這些，美國經(jīng)濟的潛在風險依然巨大。金融危機之后，美國最重要的經(jīng)濟引擎——金融系統(tǒng)已經(jīng)開始大幅收縮，尤其在金融監(jiān)管改革被強制性推行之后，金融業(yè)的“杠桿水平”進一步滑落，美國的信貸市場收縮突出，貸款違約率及銀行資產(chǎn)隱性風險攀升。正如伯南克所描述的：盡管貸款虧損率似乎已經(jīng)達到峰值，但許多銀行的資產(chǎn)負債表還都“滿是窟窿”，這不僅將導致銀行收緊銀根，同時也將成為經(jīng)濟復蘇的一個重大障礙。 更大的問題是美國經(jīng)濟體內(nèi)還埋藏著“定時炸彈”——“次貸泡沫”破滅后給美國金融體系內(nèi)部帶來的大量不良資產(chǎn)。截至目前，這些不良資產(chǎn)基本上沒有得到處理，有的是用修改會計規(guī)則和凍結債務清償?shù)姆绞?，暫時將其掩蓋起來；有的已經(jīng)移至美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表當中。因此，如何修復金融機構和美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表，清除或化解這些不良資產(chǎn)也將是美國經(jīng)濟未來面臨的大難題。 美國經(jīng)濟新的增長動力在哪？至少目前還沒有找到，而美國經(jīng)濟下跌的動力比比皆是。美國要保住由其擔當世界霸主的所謂全球經(jīng)濟平衡，采用設下圈套逼迫中國為其金融危機買單的方式來“打劫中國”，當然是最佳捷徑。 了解了美國的經(jīng)濟困境，再看看美國提出的全球經(jīng)濟失衡理論，就不難理解，貌似合乎邏輯、合乎“理論”的各式“中國經(jīng)濟責任論”，都是發(fā)達國家進行國家競爭的手段，是披著學術和理論外衣的國家經(jīng)濟戰(zhàn)爭的武器。 “中國威脅”實質(zhì)就是“威脅中國”。 怎么看與怎么辦 《中國經(jīng)濟周刊》特約撰稿人|鈕文新 避免認識的誤區(qū) 最首要的，我們必須避免陷入認識上的誤區(qū)。 比如說，在有關人民幣匯率的言論中，我們經(jīng)常可以看到一些“矛盾”的說法。一方面說，匯率不是決定貿(mào)易順差的根本原因，另一方面又用貿(mào)易收支平衡去證明人民幣的匯率沒有低估；一方說人民幣沒有大幅升值的理由，另一方又在論述大幅升值“無害”。 尤其需要澄清的是“升值無害論”。有人說：升值可以抑制通脹，升值多一點，通貨膨脹就可以少一點。 這種說法對嗎？理論上好像沒錯。但這樣的理論描述與事實差距甚大。 2005年7月后，人民幣一路升值，而同時，通脹也愈演愈烈。大豆、石油、鐵礦石都是伴著人民幣升值一路漲起的。為什么？因為所有人都知道，人民幣升值有利于中國進口——于是，我們就在國際炒家的口中聽到了“中國需求論”。 還有人說，2005年-2008年間，人民幣大幅升值，但中國出口增長年均超過20%。言外之意，匯率調(diào)整并沒有影響出口。這是事實，但我們必須看到，在此期間，中國出口大增是因為美國等發(fā)達國家“畸形消費”沖到極致、超量購買力的體現(xiàn)。這樣的情況未來不可能再有。所以，萬萬不可用特殊情況說明一般規(guī)律。 8月1日，美國媒體報道說，眾多投資者認為下一步世界經(jīng)濟的最大威脅是“通縮”。對此，甚至有學者和官員在探討用人民幣升值的方式對抗未來可能發(fā)生的“輸入性通脹”。假如真的發(fā)生“惡性的輸入性通脹”，用貨幣升值的辦法去對抗無異于自毀長城。 應該采取的措施 第一，不該給本來就虛弱的中國內(nèi)需經(jīng)濟“潑冷水”。積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策必須堅持。 第二，“理清”地方政府債務問題，但不可迅速“清理”，否則中國經(jīng)濟難免失速。正確的選擇是“透明化”之后控制總量，慢慢消化。 第三，政府財力必須加大兩方面的投入，一方面是加大財政支持力度，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的兼并重組，協(xié)助優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴張產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是要加大批發(fā)零售、訂單管理、倉儲運輸?shù)戎虚g環(huán)節(jié)的擴張力度，政府要伸手幫助零售終端走出國門；另一方面是加大財政對新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的扶植，引導社會資本，在全球范圍內(nèi)率先形成新的經(jīng)濟增長點。 第四，細心呵護股票市場。目前，全球經(jīng)濟風險巨大，加上我國的經(jīng)濟增長方式和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，是風險極大的經(jīng)濟發(fā)展時期。發(fā)達國家的歷史證明，這個時期不能主要依賴銀行融資，而必須依賴高風險偏好的股權融資。 第五，大膽利用優(yōu)質(zhì)的外國證券投資資本，把握金融危機帶來的歷史機遇。 第六，堅決反擊國際上的各種意在魚肉中國的言論，內(nèi)部必須統(tǒng)一認識，捍衛(wèi)中國利益。 第七，要有“硬的一手”。我們擁有全球最大的美元債權，應以此為籌碼，為中國謀求更多的利益。 第八，我們還要有“軟的一手”。通過外交、輿論與合作的手段，尋求與世界各國在經(jīng)濟上的雙贏。更重要的是，我們要有足夠的能力向世界說清楚，到底誰該對金融危機負責，如何才算承擔責任。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/98507.html
