文/曹世中 十四年前,茅忠群在父親的勸說下,放棄到海外留學深造,踏入企業(yè)界,開始了他的創(chuàng)業(yè)生涯。十四年來,茅忠群一手創(chuàng)立的方太品牌,始終沿著一個業(yè)務(wù)主線,一直走到今天。在企業(yè)家們崇尚“多元化”的時代,要做這樣的堅守并不容易。 現(xiàn)如今,茅忠群又獨辟蹊徑,要用中國的傳統(tǒng)文化來指導(dǎo)企業(yè)的管理實踐,這條路行得通嗎?《新財經(jīng)》記者與他進行了對話。 用三年時間形成一個系統(tǒng) 《新財經(jīng)》:用“國學精粹”來指導(dǎo)企業(yè)管理,這個想法您是怎么得來的?是什么促發(fā)的?

茅忠群:應(yīng)該說,從方太的第二個五年開始。第一個五年在市場上站穩(wěn)了腳跟,對管理沒有太深入,只是做了一些基礎(chǔ)工作。那時的精力,主要放在產(chǎn)品研發(fā)、跑市場方面。第二個五年,也就是從2000年開始,我們開始在管理上下工夫,引進西方的現(xiàn)代管理方式,也引進了很多世界500強過來的職業(yè)經(jīng)理人,前前后后大概有二三十個。這一階段為方太的現(xiàn)代管理,或者說是西方式的管理打下了一定基礎(chǔ)。 后來我就在想,能不能把中國傳統(tǒng)文化跟方太的管理結(jié)合起來。應(yīng)該說,目前的系統(tǒng)性還不夠,我原定的計劃是至少用三年時間,讓這種結(jié)合形成一個系統(tǒng)。 《新財經(jīng)》:用中國傳統(tǒng)文化指導(dǎo)企業(yè)管理,與現(xiàn)有的西方管理文化會不會產(chǎn)生沖突? 茅忠群:會有沖突,所以要對現(xiàn)有制度定期修改。我每年要對原來的制度進行審視,原有制度里哪些條款是不符合“仁義”要求的,我們就進行修改。首先在理念上大家要統(tǒng)一、要認同,認同以后事情就好做了。 制度“仁義”提高執(zhí)行力 《新財經(jīng)》:建立在“仁義”基礎(chǔ)上的新制度,能解決哪些企業(yè)管理上的實質(zhì)問題? 茅忠群:最大的好處,是解決了執(zhí)行問題。有人說中國企業(yè)的執(zhí)行力太差,我覺得頂多說對了一半。執(zhí)行差的根源是什么?可能是這個制度和流程本身就很差、很不合理,或者是根本就沒有為員工考慮。如果是一個“又仁又義”的制度,這個制度充分為員工考慮,做到合理,員工就會歡迎這樣的制度,還有什么理由不去執(zhí)行呢。 《新財經(jīng)》:員工都喜歡的制度,會不會跟管理者的期望產(chǎn)生差距? 茅忠群:制度的制定要為員工考慮,還要為公司的股東考慮,我們的很多制度,都是經(jīng)過員工代表討論后制定的。 只要大家認同一個理念,就從這個理念出發(fā)一起去討論,再找到一個平衡點,大家就會覺得公司利益是合理的,員工的利益也是合理的。在大家認同基礎(chǔ)上產(chǎn)生的制度,才能很好地推行下去,如果一個制度推行不了,是制度本身有問題。 塑造方太“仁義”文化 《新財經(jīng)》:據(jù)了解,您要用儒家思想重塑方太的企業(yè)文化。這樣做,企業(yè)員工是否能很好接受? 茅忠群:要讓員工發(fā)自內(nèi)心認可,必須把它具體化。比如我向員工宣講儒家的“仁義禮智信”,為什么是這五個字,而不是方太重新設(shè)計八個字呢?形式上的東西能設(shè)計出來,但說服力不夠?!叭柿x禮智信”是圣人總結(jié)出來的,經(jīng)過幾千年的證明,已經(jīng)是真理,是正確的東西。如果我自己再搞一套,員工會信嗎。 《新財經(jīng)》:帶有儒家思想色彩的企業(yè)文化,對員工有利,還是對管理者更有利? 茅忠群:最終都有利。好的企業(yè)價值觀,對誰都是有利的。儒家思想為什么能成為中國的主流文化?因為它比較中性,沒有站在某一個層面。當然,我說的是原汁原味的儒家思想。我們設(shè)想的管理模式,是把中國傳統(tǒng)文化中對企業(yè)管理有用的精髓都吸納進來,但主要是儒家思想,它對企業(yè)、對社會是最實用的。道家和佛教相對比較偏,會是一個輔助或是補充。 儒家思想的核心是“仁”。仁者愛人,就是要多替別人著想。 放在公司管理層面,我就要為員工著想,或者是我們之間相互的理解。公司替員工著想,員工替公司著想,企業(yè)替消費者著想,替合作伙伴著想,就會形成相互關(guān)愛的價值觀,造就一群仁義之人。一群仁義之人之間達成的共識,我相信大家是會共同遵守的。?
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/97159.html
愛華網(wǎng)


