愛華網(wǎng)??????長期以來，有關(guān)產(chǎn)業(yè)為何能在國際貿(mào)易中成功的解釋很多，“比較優(yōu)勢”（comparative advantage）21是最古典也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家深信的一種理論。亞當(dāng)·斯密在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的地位就在于他提出了比較優(yōu)勢的概念—在國際上，一個國家的出口要有競爭力，就必須有相對較低的生產(chǎn)成本。到了李嘉圖時代，比較優(yōu)勢的概念被進(jìn)一步強(qiáng)化。他認(rèn)為市場力量會引導(dǎo)國家資源應(yīng)用在生產(chǎn)率比較高的產(chǎn)業(yè)，即使該國能以低成本生產(chǎn)某些產(chǎn)品，但它仍可能決定進(jìn)口該項(xiàng)產(chǎn)品，而將產(chǎn)能用在生產(chǎn)更高優(yōu)勢的產(chǎn)品上面。正如我前述的討論，絕對與相對優(yōu)勢兩者都是貿(mào)易的必要條件。?在李嘉圖的理論中，貿(mào)易是因?yàn)閲抑g的勞動生產(chǎn)率有所差異而產(chǎn)生的。22他把這個“差異”歸因于各國由于無法操控的環(huán)境或氣候不同，所以會偏好某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。李嘉圖的觀點(diǎn)雖然正確，但是他對貿(mào)易理論的專注與本書的主題不符。進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)比較優(yōu)勢理論的是赫克歇爾（Eli F. Heckscher，1879~1952年，瑞典經(jīng)濟(jì)史學(xué)者）與俄林（Bertil Ohlin，1899~1979年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家），他們的觀點(diǎn)假設(shè)在各國的技術(shù)水平相等的情形下，生產(chǎn)方式會決定于土地、勞動力、天然資源與資本等“生產(chǎn)要素”的差異。23每個國家在比較自己與其他國家在生產(chǎn)要素上的差異后，會選擇發(fā)展條件最佳的產(chǎn)業(yè)，出口比較優(yōu)勢高的產(chǎn)品，進(jìn)口比較優(yōu)勢低的產(chǎn)品。24例如，韓國的勞動力充沛、勞動成本低，出口比重大的是成衣與裝配電器等勞動力密集型產(chǎn)品；而天然材料與礦脈豐富的國家如瑞典，擁有的鐵礦石具有含磷少、冶煉出的鋼鐵質(zhì)量佳等優(yōu)點(diǎn)，因此鋼鐵工業(yè)成為該國的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)。?以生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢決定生產(chǎn)形態(tài)確實(shí)有它直接的說服力，成本因素也在很多國家考慮產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易形態(tài)時扮演一定的角色。俄林等人的觀點(diǎn)承認(rèn)政府可以通過政策工具的干預(yù)，全面或局部地改變生產(chǎn)要素的優(yōu)勢。25此說一出，各國政府不論對錯地提出一連串改善生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢的政策。最明顯的例子就是政府降低利率、壓低工資、貶值貨幣、提供補(bǔ)貼、特許某些設(shè)備折舊、針對特定出口項(xiàng)目提供融資等。在特定的時空中，這些政策工具各有一定的效果，目標(biāo)通常鎖定在協(xié)助本國企業(yè)將生產(chǎn)成本壓低于國際競爭對手上。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/58224.html
