???? 一、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀 作為金磚五國(guó)之一的印度,其經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)多年的高速增長(zhǎng)之后,現(xiàn)今已略顯疲態(tài)。根據(jù)匯豐銀行(HSBC)發(fā)布的最新報(bào)告顯示,受新訂單增長(zhǎng)放緩等因素的影響,印度7月份的制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)下降至20月來(lái)最低,已降至53.6,受滯漲的影響。印度央行認(rèn)為,盡管近期印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)放緩趨勢(shì),并且通脹風(fēng)險(xiǎn)依舊揮之不去,而這些必將影響到未來(lái)實(shí)施利率政策的時(shí)機(jī)和規(guī)模。 最近印度央行又指出,印度國(guó)內(nèi)通貨膨脹再次增加的風(fēng)險(xiǎn)在加大,由于國(guó)內(nèi)財(cái)政赤字?jǐn)U大、進(jìn)出口貿(mào)易額失衡等因素影響,導(dǎo)致了印度盧比持續(xù)貶值。而印度政府為了防止盧比的貶值太快失去控制,強(qiáng)制企業(yè)用美元兌換盧比,企圖通過(guò)強(qiáng)制結(jié)匯的方法來(lái)進(jìn)行補(bǔ)救,但這僅僅是在短時(shí)間內(nèi)對(duì)盧比幣值有穩(wěn)定作用。長(zhǎng)期這樣會(huì)使得外資企業(yè)對(duì)印度國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境進(jìn)行重新評(píng)估,因此強(qiáng)制結(jié)匯的操作不當(dāng)有可能弄巧成拙,導(dǎo)致印度的外資企業(yè)大幅出逃,很有可能進(jìn)一步加劇印度當(dāng)前趨于惡化的金融形勢(shì)。 二、經(jīng)濟(jì)困境 印度作為世界第二大發(fā)展中國(guó)家,2011年GDP為1.8萬(wàn)億美元,但是印度的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較畸形,一個(gè)發(fā)展中國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第二產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)之和,而且其重點(diǎn)發(fā)展軟件外包等服務(wù)性行業(yè),實(shí)體性工業(yè)成品不單出口比重很低,且基本不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,理論上應(yīng)該是無(wú)法支撐整個(gè)印度當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的。當(dāng)前業(yè)界普遍認(rèn)為印度之前的幣值有被人為高估的嫌疑,而罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)該就是西方國(guó)家。西方國(guó)家高估盧比的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)就是為了將來(lái)在做空盧比時(shí)得到海量的經(jīng)濟(jì)利益。在2009年澳大利亞圓從與美元接近1:1的匯率到后來(lái)的0.75:1使得澳大利亞近四分之一的財(cái)富外流,現(xiàn)在的印度就是在重蹈澳大利亞當(dāng)年的覆轍。 由于當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)一片蕭條,不管是美國(guó)還是歐盟都需要大量的資金來(lái)振興經(jīng)濟(jì),然而中國(guó)、俄羅斯對(duì)匯率有政府操縱,很難得手。但印度很早就實(shí)行金融開放政策,匯率是采取浮動(dòng)制,這為西方金融炒家提供了絕好的機(jī)會(huì),所以才有了印度政府強(qiáng)制企業(yè)結(jié)匯的條令。但那還是不夠的,到時(shí)又會(huì)造成印度國(guó)內(nèi)投資環(huán)境急劇惡化,這樣不單單使得游資出逃,更多的外資實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)出逃,從而更進(jìn)一步惡化印度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),形成可怕的惡性循環(huán),那時(shí)候的印度經(jīng)濟(jì)再想復(fù)蘇就更是難上加難了。 三、對(duì)策措施 印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅直接拖累貨幣盧比貶值,甚至還打擊到全球尤其是亞太區(qū)投資市場(chǎng)。筆者認(rèn)為現(xiàn)今的印度當(dāng)局若想走出困境: 1.必須放棄之前既定的金融政策,將貨幣錨定新興經(jīng)濟(jì)體如中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在是世界第一大制造國(guó)家,其貨幣有著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐,而非美元不定時(shí)實(shí)行注水的貨幣寬松政策,并且美元的基石(石油定價(jià)權(quán))也在逐步的喪失。最明顯可以從當(dāng)前的中東局勢(shì)來(lái)衡量,之前親美的埃及,利比亞,突尼斯,也門政府都被推翻。取而代之的都是敵視美國(guó)的宗教極端分子,并且在很長(zhǎng)一段時(shí)間都會(huì)如此,這些都會(huì)影響到美國(guó)的石油定價(jià)權(quán)。印度政府必須讓盧比和人民幣進(jìn)行大規(guī)?;Q,這樣才能夠更加促進(jìn)兩國(guó)的發(fā)展,中國(guó)有著大量的印度工業(yè)無(wú)法生產(chǎn)的工業(yè)制成品,如發(fā)電廠的技術(shù)設(shè)備等等,印度也可以大規(guī)模的向中國(guó)出口煤、鋁土、黃金、鐵礦石等工業(yè)原料,這將造成兩國(guó)經(jīng)濟(jì)層面上的雙贏。同時(shí)兩國(guó)貨幣直接結(jié)匯既避免了美元從中賺取差價(jià),也減少了美元流動(dòng)和存放的空間,可以在某種意義上使得美元因發(fā)生通脹而產(chǎn)生貶值,而美元的貶值又能讓盧比有升值空間,對(duì)印度來(lái)說(shuō)都是有利的。 2.緩和與鄰國(guó)關(guān)系。印度與巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、中國(guó)等鄰國(guó)由于歷史原因而使得雙邊關(guān)系持續(xù)處于緊張狀態(tài),并且印度政府為了應(yīng)對(duì)這種緊張局勢(shì)而大幅采購(gòu)軍備,從而使并不富裕的財(cái)政預(yù)算背上了重大包袱的現(xiàn)象,拖住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。在當(dāng)前印度經(jīng)濟(jì)面臨大規(guī)?;驴赡苄缘那闆r下,其政府必須和鄰國(guó)交好,穩(wěn)定周邊,大規(guī)模削減軍費(fèi)開支,只有這樣才能使經(jīng)濟(jì)回到正軌上來(lái)。 3.對(duì)內(nèi)安撫。印度國(guó)內(nèi)有著幾千支反政府武裝,這些武裝大多數(shù)都是一些失去土地的農(nóng)民組成,這些人由于沒(méi)有土地,文化素質(zhì)低,既不能從事農(nóng)業(yè)也不能從事現(xiàn)代工業(yè),只有靠武裝斗爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)取權(quán)益,他們?cè)跔?zhēng)取自己利益的同時(shí),卻是以惡化印度投資環(huán)境的代價(jià)換來(lái)的,可投資環(huán)境的惡化又會(huì)使得經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步疲軟,而這又會(huì)使得更多的人加入到他們的行列,因此這樣只會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán)。印度政府若想解決這個(gè)棘手的問(wèn)題就必須向國(guó)外爭(zhēng)取貸款來(lái)推動(dòng)大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建筑行業(yè)對(duì)文化素質(zhì)要求很低,可以解決很大一部分的就業(yè),而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟上來(lái)了就能更好的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),這樣就能聯(lián)成一個(gè)良性循環(huán)。 綜上所述,印度當(dāng)前匯率的問(wèn)題等只是印度經(jīng)濟(jì)疲軟的一個(gè)表象,更深層次的是內(nèi)部的原因,是由于政府未進(jìn)行有效統(tǒng)籌而造成的。筆者相信,印度若與中國(guó)減輕敵意,加深經(jīng)濟(jì)合作,并將開創(chuàng)一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面。 基金項(xiàng)目:四川大學(xué)2010年度“985”項(xiàng)目“四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與管理創(chuàng)新研究基地”

[1]殷永林.改革以來(lái)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新特點(diǎn)及其影響[J].東南亞研究,2011(1) [2]文富德.印度經(jīng)濟(jì)改革的成績(jī)與問(wèn)題[J].南亞研究季刊,2012(1) [3]鄒毅,楊文武.印度經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的特性分析[J].南亞研究季刊,2012(1)
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/56416.html
愛(ài)華網(wǎng)



