愛華網(wǎng)?? 新華社近日刊發(fā)了政治局七常委的特稿和舊照，首次披露了他們生活工作和成長經(jīng)歷中的許多細(xì)節(jié)，引起國內(nèi)外輿論的關(guān)注和討論。一種觀點認(rèn)為，這些特稿和舊照還原了領(lǐng)導(dǎo)層“普通人”的一面，拉近了和民眾的距離；一種觀點認(rèn)為，最高層披露自身經(jīng)歷和家庭狀況，意在為官員的財產(chǎn)公開“鋪路”。而更多人則從中看到了中國政治公開化和透明化的走向。 的確，官方媒體這樣刊發(fā)政治局常委的特稿和舊照，不但在過去30多年，乃至在中共歷史上，甚或在中國的政治傳統(tǒng)中，都是一個罕見的例外。中國幾千年的政治傳統(tǒng)是對最高統(tǒng)治者的個人（包括家庭）信息進(jìn)行嚴(yán)密封鎖，誰如果透露了這方面的信息——不管是成心還是無意——都可能遭來殺身之禍。之所以如此，根源在權(quán)力高度壟斷的傳統(tǒng)政治中，有關(guān)統(tǒng)治者的一切都關(guān)乎其安危和政權(quán)得失，因而，泄露其信息會被視為對統(tǒng)治者權(quán)威的挑戰(zhàn)，是不可容忍的。故統(tǒng)治者及其身邊的權(quán)力集團(tuán)，也千方百計地掩蓋其個人信息，尤其是那些可能給統(tǒng)治者帶來不測事件或影響民眾對統(tǒng)治者形象的信息，把它們作為國家最高機密予以保護(hù)。 盡管時代已經(jīng)變遷，傳統(tǒng)社會也早已進(jìn)入現(xiàn)代社會，但傳統(tǒng)政治的此種思維長期以來并未在我們的政治生活中得以清除，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的信息——特別是個人和家庭生活方面的信息——在官媒中，被嚴(yán)格禁止，成為一個神秘地帶，只有少數(shù)人了解。在這樣高度不透明的情況下，它帶來的一個后果，就是無論在公眾場合還是私人的聚會中，人們都將打聽領(lǐng)導(dǎo)人的信息作為一種消遣或談資，傳播一些捕風(fēng)捉影或毫無根據(jù)的政治八卦、生活八卦、家庭八卦，特別在權(quán)力交接班的時候更是如此，進(jìn)而導(dǎo)致謠言滿天飛，誤導(dǎo)民眾。
新華社的這組文章，不僅讓人們看到領(lǐng)導(dǎo)層“有血有肉”的“普通人”形象，也讓人們了解領(lǐng)導(dǎo)層的思想、觀念和思維決策方式，是一份研究領(lǐng)導(dǎo)人的絕佳材料。如前所述，中國政治傳統(tǒng)習(xí)慣將統(tǒng)治者神化，神化的方式主要有兩種：一是通過距離，一是通過隔離。距離本身會制造一種好奇心和神秘感，而在過去，信息傳播的途徑又非常有限，百姓連近距離接觸到官員都不大可能，更別說遙遠(yuǎn)的最高統(tǒng)治者，這就為統(tǒng)治集團(tuán)神化自己創(chuàng)造了時間和空間。 統(tǒng)治者和百姓距離的產(chǎn)生，有著客觀因素，但本質(zhì)在于傳統(tǒng)政治權(quán)力的封閉性。正如馬克思曾批判的，國家權(quán)力掌握在統(tǒng)治階級手中，權(quán)力壟斷造就了專制，也制造了隱蔽性，權(quán)力壟斷和權(quán)力主體的自我封閉使國家權(quán)力成為公眾無法涉足的“彼岸世界”，趨向于神秘化。隔離指的就是此種狀況。因此，政治權(quán)力運行過程越封閉，距離越遠(yuǎn)，百姓越不可能看清統(tǒng)治者的真實形象，當(dāng)統(tǒng)治者高高在上時，人們就只有仰視和膜拜。 但是，在現(xiàn)代社會和現(xiàn)代政治中，如果領(lǐng)導(dǎo)人或官員還通過這種方式來神化自己，保持神秘感，盡管會使得民眾產(chǎn)生好奇之心，卻也會導(dǎo)致政府和民眾間的疏離，久之就會造成權(quán)力的合法性危機。因為現(xiàn)代社會是開放社會，開放社會的政治是一種大眾政治，即民眾參與的政治，領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力歸根到底來源于民眾，因此，過去宮廷政治的運作方式顯然不適應(yīng)今天大眾政治之需。假如政治過程不向社會開放，會造成權(quán)力來源的合法性喪失。 從政治的本義來說，是眾人之事，即政治具有公共性質(zhì)，是眾人政治。政治的此種屬性自然要求民眾有知情權(quán)。在現(xiàn)代社會，知情權(quán)是民眾一種基本的、基礎(chǔ)的政治權(quán)利。領(lǐng)導(dǎo)人作為握有公權(quán)力的公眾人物，他不像一般的大眾明星一樣，享有所謂個人和家庭信息的私密化，因為如果將此私密化的話，人們就難以知道領(lǐng)導(dǎo)人會不會利用自己掌握的公權(quán)力為自己及家庭謀私，其做出的決策會不會損害民眾的利益。所以，領(lǐng)導(dǎo)人的工作與生活應(yīng)該向公眾開放。事實上，擔(dān)當(dāng)公共政治人物就意味著私人生活要政治化、公開化，尤其在目前的網(wǎng)絡(luò)時代。互聯(lián)網(wǎng)的即時效應(yīng)，使得民眾參與政治的時空渠道發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，人們獲得政治參與的機會成本越來越低，即使官方仍然掌控著核心的輿論關(guān)口，但要想像過去一樣封鎖信息，難度空前加大。這種情況下，政治開放透明就是最好的應(yīng)對辦法。更重要的是，它適應(yīng)了現(xiàn)代政治的公開和透明、參與和監(jiān)督之需，是中國政治走向開放和民主的起始。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/51610.html
