?? 新型城鎮(zhèn)化系列報道之五
中國的城鎮(zhèn)化進程成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點,城鎮(zhèn)化實施順利與否與基層政府的執(zhí)行有莫大關(guān)系??h級政府在城鎮(zhèn)化推進過程中存在哪些困難?縣級政府如何推進新型城鎮(zhèn)化?近日,《中國經(jīng)營報》記者與國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所所長肖金成、中國城市發(fā)展研究院副院長彭真懷和河北省靈壽縣縣長周雪軍進行了深入對話。 產(chǎn)業(yè)是關(guān)鍵 《中國經(jīng)營報》:縣域是農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的主戰(zhàn)場,也是城鎮(zhèn)化過程中矛盾點最突出的地方,縣級政府應(yīng)該怎樣推動新型城鎮(zhèn)化建設(shè)? 肖金成:城鎮(zhèn)化水平在多大范圍內(nèi)考核確實是個問題。我認(rèn)為,城鎮(zhèn)化水平不能在縣級考核。有的縣級政府所在地連城市都算不上,城鎮(zhèn)化水平?jīng)]必要推得那么高,高了也不一定是好事,低了也不一定是壞事。農(nóng)業(yè)縣的城鎮(zhèn)化就更不能推得太高了。 我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的是包括城市和城鎮(zhèn)在內(nèi)的區(qū)域,比較吻合的應(yīng)該是地級市的范圍,這個地區(qū)有中心城市,也有縣城,更有城鎮(zhèn)。 縣域經(jīng)濟其實是行政區(qū)的經(jīng)濟,在相對封閉的行政范圍內(nèi),不是城市經(jīng)濟帶動的區(qū)域。經(jīng)濟范圍大小不是人為劃定的,是由我國的城市體系帶動的結(jié)果。在一個縣域里面也可以有多個經(jīng)濟中心,一個城鎮(zhèn)可以輻射方圓10公里的。 彭真懷:在我國,發(fā)展不可持續(xù)的問題越來越突出,經(jīng)濟下行的風(fēng)險越來越大,小城鎮(zhèn)建設(shè)其實是目前可以持續(xù)培育的空間因素。這是梳理基本國情以后得出的一個邏輯結(jié)論,對國家未來走向影響深遠(yuǎn)。 現(xiàn)在,從中央到地方的各級政府都需要改變“先城市、后農(nóng)村,先市民、后農(nóng)民,先工業(yè)、后農(nóng)業(yè)”的思維定勢,打破傳統(tǒng)思路推進小城鎮(zhèn)建設(shè)。 我認(rèn)為,在縣域,我國應(yīng)該依托農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè),遷村并居、合鄉(xiāng)并鎮(zhèn),建設(shè)重點鎮(zhèn),將縣域經(jīng)濟激活。 未來需要限制甚至禁止大城市繼續(xù)擴張,限制地級市的發(fā)展,鼓勵縣城發(fā)展,重點幫助重點小城鎮(zhèn)建設(shè)。 針對小城鎮(zhèn)建設(shè)資金不足等問題,我們應(yīng)該調(diào)整現(xiàn)行的貸款政策,擴大貸款范圍,構(gòu)建城鄉(xiāng)互動的發(fā)展格局,為農(nóng)村富余勞動力提供穩(wěn)定就業(yè),為農(nóng)村人口提供更多更完善的公共服務(wù),減少農(nóng)民在教育和醫(yī)療等方面的支出,穩(wěn)定他們的收入預(yù)期。 當(dāng)然,這需要一整套的政策配套。我正在帶一個小組進行相關(guān)研究,2013年1月底就會有一個整體的方案交給有關(guān)部門。 周雪軍:城鎮(zhèn)化是個系統(tǒng)工程,是一項長期工作,事關(guān)全局、事關(guān)長遠(yuǎn),涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人口結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)等方方面面,牽一發(fā)而動全身。 城鎮(zhèn)化率是衡量城鎮(zhèn)化的一個重要指標(biāo),但是對于縣城,尤其是像靈壽縣這樣一個農(nóng)業(yè)縣、貧困縣、后發(fā)地區(qū)來說,推進城鎮(zhèn)化就不是單純的提高城鎮(zhèn)化率,更重要的是城鎮(zhèn)功能是否完備、定位是否準(zhǔn)確、作用如何發(fā)揮等。我認(rèn)為,推進城鎮(zhèn)化,更主要的是發(fā)揮區(qū)域特色,培育更多的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),吸引更多的農(nóng)民轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)工人,提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。 十八大和中央經(jīng)濟工作會議都把推進城鎮(zhèn)化作為現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù)和擴大內(nèi)需的最大潛力,走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。具體到靈壽縣,我們需要統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局,發(fā)掘放大優(yōu)勢,扶植推動產(chǎn)業(yè)。在工作整體把握上,是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提升,工業(yè)化加緊補課,城鎮(zhèn)化務(wù)必上車,確保在城鎮(zhèn)化工作上實現(xiàn)突破。 要突破傳統(tǒng) 《中國經(jīng)營報》:對于縣域來說,推進城鎮(zhèn)化的困難有哪些? 肖金成:對一個縣城來說,最大的困難在于能否吸引產(chǎn)業(yè)進來,另外,產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度能不能留住企業(yè)。一些企業(yè)規(guī)模小的時候在縣域,發(fā)展到一定程度以后就搬走了,總部遷到上一級城市去了。譬如在長三角,一些企業(yè)發(fā)展大了,不是跑到杭州,就是直接去上海了,有能力有實力的企業(yè)都希望到上海去。這其實是本能,企業(yè)和人是一樣的,都是往上走的,從小城市到大城市去,這是利潤驅(qū)動的結(jié)果。 彭真懷:2000年6月,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于促進小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見》,針對小城鎮(zhèn)建設(shè)做出一系列的戰(zhàn)略部署。在此后歷次農(nóng)村工作會議以及有關(guān)農(nóng)村工作的文件中,也反復(fù)提出要搞好小城鎮(zhèn)建設(shè)。但客觀地看,一些地方不顧客觀條件,缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃,布局不合理,盲目攀比擴張,基礎(chǔ)設(shè)施不配套,嚴(yán)重影響了小城鎮(zhèn)整體功能的發(fā)揮。 這些障礙主要包括:一是扶持政策缺乏協(xié)調(diào)。各地支持小城鎮(zhèn)的積極性很高,但大多集中在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟基礎(chǔ)較好的地方,中西部地區(qū)有畏難情緒。中央各部委扶持配套政策協(xié)調(diào)性不夠,各吹各的號,各唱各的調(diào),很難形成協(xié)調(diào)、聯(lián)動的合力。 二是規(guī)劃管理水平偏低。小城鎮(zhèn)規(guī)劃水平不高是普遍的現(xiàn)象,目標(biāo)定位不明確,重點不突出,省、市、縣、鎮(zhèn)各級規(guī)劃不銜接。有的規(guī)劃已經(jīng)到期或即將到期,有的規(guī)劃可操作性不足,缺少有效手段。小城鎮(zhèn)如何提高規(guī)劃水平,值得高度關(guān)注。 三是地方財政配套困難。從1994年實行分稅制改革后,中央和省對市、縣(市、區(qū))兩級的財政分配體制進行了多次調(diào)整,大部分縣(市、區(qū))財力不足。在這種情況下,中央和省實施的小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施和環(huán)境建設(shè)項目,一般都會要求地方財政配套投入,造成地方財政風(fēng)險偏大,社會資源利用不足。 四是體制改革相對滯后。鄉(xiāng)鎮(zhèn)傳統(tǒng)管理模式涉及行業(yè)較廣、部門較多,與市場經(jīng)濟不匹配,很多體制性難題有待突破。正在摸索當(dāng)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革、財政體制改革和農(nóng)村稅費減免,在目前還很難適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展要求,很難適應(yīng)改革所帶來的資金需求,很難適應(yīng)人、財、物管理模式的變化。 五是增長機制尚未形成。絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)改制為民營企業(yè),就地消化農(nóng)村富余勞動力的傳統(tǒng)模式發(fā)生了變化,通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、以工哺農(nóng)、以工興鎮(zhèn)的機制已經(jīng)衰退,但新的增長機制并沒有同步形成。 周雪軍:最大的挑戰(zhàn)就是沒有現(xiàn)成的模式可供借鑒。城市發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ),在過去的發(fā)展周期里,由于觀念閉塞、交通不便等因素,我們沒有趕上全國的工業(yè)化進程,城鎮(zhèn)化也只是進行了一些探索工作,但都屬于自然發(fā)展、自然推動,按部就班。我們的城鎮(zhèn)化應(yīng)該怎么建設(shè),走什么樣的模式,我認(rèn)為這是最大的挑戰(zhàn)。此外,遇到最為棘手的問題就是投資、土地整合和干部群眾觀念的問題。 要靠大項目帶動 《中國經(jīng)營報》:城鎮(zhèn)化是手段不是目的,發(fā)展經(jīng)濟和提高人民生活水平才是目標(biāo)。在縣域范圍內(nèi),如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展?
肖金成:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化直接關(guān)系到城鎮(zhèn)化水平。農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到了城市,就有可能實現(xiàn)土地的集約化規(guī)模生產(chǎn),當(dāng)然可以提高城鎮(zhèn)化率。工業(yè)化應(yīng)該跟據(jù)自身的條件,選擇一些可以發(fā)揮優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)吸引進來,這方面必須由市場來決定,并不是想發(fā)展起來就能發(fā)展的。工業(yè)發(fā)展好了,城鎮(zhèn)化提供的就業(yè)崗位就多,就能吸引更多的人,同時帶動服務(wù)業(yè)等,這才是“三化”協(xié)調(diào)。 周雪軍:靈壽縣經(jīng)過多年發(fā)展,工業(yè)化水平已經(jīng)有了大的提升,但放到河北來說還相當(dāng)?shù)牡停梢哉f我們工業(yè)化的“功課”已經(jīng)落后不少。目前,城鎮(zhèn)化這趟列車在全國范圍內(nèi)全速前進,我們在工業(yè)化“補課”的同時,決不能再在城鎮(zhèn)化方面落后,我們還要在城鎮(zhèn)化方面先試、先行,有所突破,即“工業(yè)化加緊補課、城鎮(zhèn)化務(wù)必上車”。 2012年,我們把招商引資作為加快靈壽縣發(fā)展的關(guān)鍵性舉措,一共簽下26個項目,總金額達到87.94億元,合同引進資金68.54億元。其中,引進央企項目2個,總投資20.6億元。同時,靈壽縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)已被列入省級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)序列,目前已有65家企業(yè)入駐開發(fā)區(qū)。 這些項目的引進帶來大量就業(yè)崗位,實現(xiàn)勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,群眾向城區(qū)集中,同時也帶動了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。目前,一大批商貿(mào)服務(wù)業(yè)項目相繼建成投用,住房和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到了進一步完善,城鎮(zhèn)的承載力進一步提高,環(huán)境面貌進一步改善。這就形成了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互相促進、雙輪驅(qū)動。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/49729.html
愛華網(wǎng)



