???? “國航仍然處在痛苦的轉(zhuǎn)型過程中?!敝袊鴩H航空股份有限公司總裁蔡劍江告訴記者,“國航轉(zhuǎn)型主要是指,從傳統(tǒng)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)模式,轉(zhuǎn)型為樞紐網(wǎng)絡(luò)型的運(yùn)營模式。” 國航的轉(zhuǎn)型過程頗為漫長,而且煎熬。事實(shí)上,2004年國航上市前后,就提出要轉(zhuǎn)型成為樞紐網(wǎng)絡(luò)化的航空公司,并實(shí)現(xiàn)國際化,然而數(shù)年過去了,國航仍然在轉(zhuǎn)型之路上。 中國國航2012半年報(bào)披露,公司上半年實(shí)現(xiàn)利潤總額為15.03億元,同比下降72.80%;歸屬于上市公司股東凈利潤為10.62億元,同比下降73.87%。國航將利潤大幅度下降,歸咎于行業(yè)低迷、航油價(jià)格上升及匯兌損失等因素。但據(jù)一位接近國航的人士介紹,今年上半年,國航增加了對(duì)國際市場運(yùn)力投入,也是國航利潤下滑的原因之一。 “開拓國際市場是一把‘雙刃劍’,受歐債危機(jī)等因素影響,目前國際航線的盈利情況并不理想。在這種情況下,增加運(yùn)力,會(huì)增加虧損。這導(dǎo)致今年上半年,在三大航當(dāng)中,國航的利潤下降幅度最大?!边@位人士說,“今年上半年,國航國內(nèi)航線的盈利情況,整體上好于國際航線,下半年國航不會(huì)再增加國際航線的運(yùn)力投放,轉(zhuǎn)而會(huì)增加國內(nèi)市場的投放,估計(jì)國內(nèi)市場運(yùn)力同比會(huì)增長10%左右,但這屬于短期行為,目的是使全年的財(cái)報(bào)更好看一些。” 這位人士介紹,國航在國內(nèi)的樞紐及航線網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面,要優(yōu)于其他國內(nèi)航空公司。在既定的轉(zhuǎn)型目標(biāo)面前,國航經(jīng)常有加快開拓國際市場,構(gòu)建國際航線網(wǎng)絡(luò)的沖動(dòng),急于成為超級(jí)承運(yùn)人,但由于開拓國際市場的能力偏弱,再加上國際航線不景氣,國航又缺乏構(gòu)建國際航線網(wǎng)絡(luò)的整體思路和執(zhí)行意志,容易出現(xiàn)進(jìn)退失據(jù)的情況。 樞紐建設(shè)存在差距 現(xiàn)在的中國國航是在2002年,由中國國際航空公司與中航集團(tuán)、西南航空聯(lián)合重組后成立的。據(jù)國航的一位副總裁介紹,當(dāng)時(shí)國航面臨三個(gè)方面問題:機(jī)構(gòu)不健全,職能缺失;資源交叉、分散;樞紐網(wǎng)絡(luò)化的運(yùn)行系統(tǒng)不健全。 其后,國航在進(jìn)行內(nèi)部整合資源、建立統(tǒng)一的管理體系的同時(shí),也開展了樞紐網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。 “國際上最具競爭實(shí)力的航企,如漢莎航空、法荷航、美聯(lián)航,都是樞紐網(wǎng)絡(luò)型航空企業(yè)。這樣的運(yùn)輸組織方式,能夠提高運(yùn)營效率,更好地為旅客服務(wù)。”中信證券交通運(yùn)輸行業(yè)分析師蘇寶亮告訴記者,“一家航空企業(yè),如果航點(diǎn)太少,航線成不了網(wǎng)絡(luò),并達(dá)到一定的網(wǎng)絡(luò)密度,就無法獲得網(wǎng)絡(luò)化所帶來的收益。很多中國航空企業(yè),是近年來才真正認(rèn)識(shí)到構(gòu)建樞紐和形成航線網(wǎng)絡(luò)化的重要性。” 國航已經(jīng)開辟了197條國內(nèi)航線,其中連接國內(nèi)30個(gè)主要城市的30條航線的航班,每天吸引了大量商務(wù)人士乘坐出行,這是國航利潤的主要來源。 事實(shí)上,南航和東航也正立足于各自的樞紐機(jī)場,開展網(wǎng)絡(luò)樞紐化建設(shè)。但國航占據(jù)了國內(nèi)最有價(jià)值的航空樞紐——北京樞紐,目前國航擁有首都機(jī)場50%左右的航班時(shí)刻。到2010年,國航基本上在首都機(jī)場建成了4個(gè)航班波,也就是2個(gè)進(jìn)港波之后分別跟2個(gè)出港波,以方便客人到達(dá)之后中轉(zhuǎn)換乘。 不過,在蘇寶亮看來,首都機(jī)場的樞紐建設(shè),還有不規(guī)范之處。例如,首都機(jī)場早晨的進(jìn)出港航班就缺乏銜接,早晨飛國際的航班,無法獲得當(dāng)天國內(nèi)航班的支持。而芝加哥機(jī)場、法蘭克福機(jī)場、戴高樂機(jī)場等世界繁忙樞紐機(jī)場,都建設(shè)起了6個(gè)航班波,首都機(jī)場的運(yùn)營效率顯然還無法和這些機(jī)場相比。 另外,乘客到北京首都機(jī)場完成國內(nèi)國際換乘,至少需要2個(gè)小時(shí);而在韓國仁川機(jī)場、新加坡機(jī)場等中國周邊的樞紐機(jī)場,完成中轉(zhuǎn)換乘僅需要半個(gè)小時(shí),所以大韓航空和韓亞航空正在利用第6航權(quán),將中國旅客,從中國的接近30個(gè)城市,源源不斷地輸送到仁川,然后迅速地中轉(zhuǎn)到歐美國家。對(duì)國內(nèi)的航空企業(yè),構(gòu)成巨大威脅。 蔡劍江在此前接受記者采訪時(shí)也曾抱怨,“中國的邊防海關(guān)管理得比較嚴(yán), 韓國、新加坡等國和香港地區(qū)的航空樞紐,都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)多天免簽證,行李直掛。而在北京首都機(jī)場,從國外回來,必須拉著行李,再去轉(zhuǎn)乘國內(nèi)航班,首都機(jī)場的中轉(zhuǎn)換乘條件,是第二等的。” 在國航的推動(dòng)下,今年9月中旬,北京出入境檢驗(yàn)檢疫局、首都機(jī)場和中國國航簽署合作協(xié)議,開始試運(yùn)行從德國法蘭克福、意大利米蘭、瑞典斯德哥爾摩三個(gè)城市經(jīng)北京首都機(jī)場中轉(zhuǎn)的行李直掛服務(wù),同期北京警方還針對(duì)外籍人士,推出72小時(shí)免簽政策。這些措施,將推動(dòng)北京樞紐建設(shè)。但顯然,國航還有必要繼續(xù)花精力,推動(dòng)更多航線,在北京中轉(zhuǎn)時(shí),實(shí)現(xiàn)行李直掛等更便捷服務(wù)。 國際航線網(wǎng)絡(luò)短板 在國航轉(zhuǎn)型的過程中,構(gòu)建國際航線網(wǎng)絡(luò)也是其短板。 前述接近國航的人士評(píng)價(jià),“國航飛國際的航線,雖然在國內(nèi)航空公司中相對(duì)較好,但也存在兩大弊病:第一,相對(duì)于漢莎、美聯(lián)航等,國航在國外的航點(diǎn)太少了,難以形成網(wǎng)絡(luò)。國航的主要國際航點(diǎn)有二十個(gè)左右,但漢莎有五六十個(gè),差距很大。第二,國航的服務(wù)和運(yùn)行效率,競爭不過優(yōu)秀的國外航空公司。這里所指的服務(wù)是包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、購票、登機(jī)、客艙服務(wù)、轉(zhuǎn)機(jī)、行李轉(zhuǎn)運(yùn)等全流程服務(wù)?!?p>

“國航在北京到法蘭克福航線,能保證每天2班,形成了市場的控制力,占據(jù)這個(gè)市場份額的50%,但國航這樣的黃金干線太少了。由于服務(wù)和運(yùn)行效率競爭不過外資航空公司,對(duì)于很多從北京始發(fā)的國際長航線,國航也缺乏控制力,屬于‘靠天吃飯’?!?p> 在這位人士看來,國航仍然缺乏開拓國際市場的堅(jiān)定意志。 在國航成立之初,中國飛國際的航線幾乎都在國航手里。到2002年,國航實(shí)現(xiàn)3家重組的時(shí)候,國航國際和國內(nèi)的運(yùn)力投放比例大致為7:3。由于國際航線無法實(shí)現(xiàn)盈利,其后國航壓縮了國際長航線的運(yùn)力投放。來自國航的資料顯示,“十一五”時(shí)期,國航引進(jìn)的飛機(jī),以窄體客機(jī)為主,目的是為了爭奪國內(nèi)和中國周邊航空市場。 蔡劍江告訴記者,國航目前采取的是國際國內(nèi)航線并舉、相互支撐的發(fā)展戰(zhàn)略。截至今年上半年,國航的運(yùn)力投放,國際占55%,國內(nèi)占45%,這個(gè)比例會(huì)進(jìn)行調(diào)整。從長遠(yuǎn)看,國際航線仍然有市場機(jī)會(huì)。 事實(shí)上,進(jìn)入“十一五”末期,國航也開始注重引進(jìn)適合國際長航線飛行的寬體客機(jī),試圖在“十二五”期間,重新實(shí)現(xiàn)國際航線的擴(kuò)張。但前述接近國航的人士介紹,沒有看到國航拿出拓展國際市場扎實(shí)有效的執(zhí)行計(jì)劃、思路,所以難免容易出現(xiàn)反復(fù)。 與國航不同,東航的發(fā)展戰(zhàn)略非常實(shí)際,基于對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)的謹(jǐn)慎和對(duì)中國民航市場的樂觀,東航選擇了“攻國內(nèi)守國際”的策略,不再對(duì)國外市場抱有過高的預(yù)期,而是重點(diǎn)開拓國內(nèi)市場。去年年底,東航宣布放棄引進(jìn)多架遠(yuǎn)程寬體飛機(jī),而改為引進(jìn)單通道中短程客機(jī),以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略。 南航在樞紐建設(shè)和國際航線網(wǎng)絡(luò)方面,近年來取得了較多進(jìn)步。2005年,南航提出了建設(shè)國際化規(guī)模網(wǎng)絡(luò)型航空公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型目標(biāo),一方面是打造廣州樞紐,另一方面持續(xù)投入飛澳大利亞的航線。2010年,經(jīng)廣州中轉(zhuǎn)到澳新的旅客達(dá)14.8萬,2011年便增長到34.3萬。2009年,南航又利用第6航權(quán),開辟了澳大利亞經(jīng)廣州樞紐中轉(zhuǎn)至歐洲的航線,被稱為“廣州之路”。 從基礎(chǔ)抓起 與東航、南航相比,國航仍然具有多方面的優(yōu)勢(shì),例如,北京樞紐的優(yōu)勢(shì)、成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)等。 蔡劍江介紹,在國內(nèi)航企中,國航擁有更多的國際航線。與國內(nèi)航線相比,飛國際航線需要繳納的稅費(fèi)較少,再加上國航持續(xù)采用優(yōu)化機(jī)隊(duì)、優(yōu)選航路等措施,節(jié)約開支,形成了國航的成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。 安信證券則在它的一份報(bào)告中指出,國航的運(yùn)營成本,除2008年由于航油價(jià)格劇烈波動(dòng),導(dǎo)致運(yùn)營成本偏離正常值外,其余年份均保持在0.5元/客公里(ASK)左右,東航和南航的單位運(yùn)營成本則在0.6元左右。 不過,在前述接近國航的人士看來,正是基于這些優(yōu)勢(shì),國航近兩年在提升服務(wù)質(zhì)量和提升運(yùn)營效率方面,在轉(zhuǎn)型成為樞紐網(wǎng)絡(luò)型公司,沒能取得多少進(jìn)步。相比較而言,近幾年,東航、南航的工作,做得更為扎實(shí)。 “國航曾花6.8億美元,改善頭等艙和商務(wù)艙設(shè)施,兩艙硬件水平不比漢莎和法荷航差,但在相同航線上,國航的兩艙客座率和收益仍然不如漢莎等航空公司,這說明國航在服務(wù)、品牌建設(shè)等方面,仍然存在欠缺?!碧K寶亮也告訴記者。 在蘇寶亮看來,國航要想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),還是應(yīng)該從基礎(chǔ)做起,提升品牌實(shí)力?!皣綄?duì)標(biāo)的是德國漢莎航空。漢莎航空為什么受到顧客青睞,它背后有軟實(shí)力和硬實(shí)力做支撐,硬實(shí)力包括硬件設(shè)施建設(shè)、信息系統(tǒng)建設(shè),運(yùn)營組織效率,軟實(shí)力則包括文化、語言、基礎(chǔ)運(yùn)營管理的情況?!?p> 前述接近國航的人士也認(rèn)為,目前國航在國外市場,缺乏品牌知名度,缺乏營銷能力,所以銷售上不去。他建議,國航需要進(jìn)一步提高北京樞紐的運(yùn)營效率,做好中轉(zhuǎn)連接;提高員工的積極性;提升統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力,避免大企業(yè)病。同時(shí),國航必須穩(wěn)步推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)工作,先提升服務(wù)和效率,然后再去開拓國際航線網(wǎng)絡(luò),這樣才能夠扎實(shí)有效,而不會(huì)隨市場波動(dòng),出現(xiàn)較大反復(fù)。 名詞解釋:第六航權(quán)——橋梁權(quán) 某國或地區(qū)的航空公司在境外兩國或地區(qū)間載運(yùn)客貨且中經(jīng)其登記國或地區(qū)的權(quán)利。例如:倫敦―北京―漢城,國航將源自英國的旅客運(yùn)經(jīng)北京后再運(yùn)到韓國。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/47185.html
愛華網(wǎng)



