愛華網(wǎng)戰(zhàn)國時期的思想家商鞅曾經(jīng)說過:“愚者暗于成事,智者見于未萌”。意思是聰慧的人總能在事情剛剛出現(xiàn)一個萌芽的時候甚至在萌芽發(fā)生之前就能對趨勢有一個判斷，而愚蠢的人往往在事情已經(jīng)板上釘釘之后還一頭霧水。當(dāng)然，商鞅是從一個人的智慧和判斷力出發(fā)。筆者認(rèn)為現(xiàn)代生活中，聰明人很多，而且新時代的聰明人和愚蠢的人往往很難判斷，有點“見山不是山，見水不是水”的感覺。
這句話怎么理解呢？現(xiàn)實生活中，聰明的人往往表現(xiàn)的很聰明，愚笨的人總是看上去很愚笨。但這僅僅是表象，有些聰明的人表現(xiàn)出來的是笨拙，而有些愚笨的人又使勁裝聰明……林林總總，不一而足。但是不管怎么樣，財經(jīng)作家高承遠(yuǎn)認(rèn)為，智者和愚者本身還是有很大的差別的，雖然魚龍混雜，但拿出一定的標(biāo)準(zhǔn)進行比對往往高下立判。筆者根據(jù)自己的生活經(jīng)驗和價值觀，略微歸納了一下，認(rèn)為智者和愚者不管怎么樣偽裝和表現(xiàn)，你總可以依照如下四個層面進行比對。一、智慧的人做人，愚蠢的人做事。我們都說，只有先做好人才能做好事，這不是沒有道理的，因為現(xiàn)代社會是一個多元性、高流動、市場化的社會，任何人要做到無可替代都幾乎是不可能的，但是我們可以做到讓別人信任，然后由于信息不對稱加上人們普遍的懶惰原理，你就在一定范圍內(nèi)和時間內(nèi)做到了無可替代。二、智慧的人尋找競爭，愚蠢的人扼殺對手。真正智慧的人有一種探索、前進的驅(qū)動力，他們尋找對手，與之競爭，共同進步，在這種近乎合作的競爭中，逐漸提高自己，完善自己；而愚蠢的人目光短淺，將競爭對手現(xiàn)定于身邊的同學(xué)、同事、同僚，并將本該共同進步的競爭惡性化。http://china.aihuau.com/ 在他們心中，他們覺得社會就是一場零和博弈（自己的成功要建立在別人失敗的對比之上），這種人也許可以成功，但是只能在一個小圈子里面，而且這種成功對于他本身而言，很多時候并不是一種成就感，而且會有一定的負(fù)罪感。這樣的心態(tài)下去，要持久的成功也非常困難。三、智慧的人善于專注，愚蠢的人分散精力。真正智慧的人能夠?qū)Ｗ⒂谧约核瞄L的事業(yè)并堅持下去，而愚蠢的人因為不知道自己需要的是什么，經(jīng)常飄忽不定，但是，人的精力是有限的和稀缺的，根據(jù)10000小時定律，一個人只要在一個方面專注并鉆研的時間超過10000個小時，他就可以成為這個方面的專家，真正專注的人才是智慧并有可能取得成功的人。而飄忽不定，朝三暮四的人往往很難有太大的成就，當(dāng)然，他們也許并不覺得自己有什么不對，如果說“雜家”也是一種成就的話，如果頻繁跳槽也是一種“經(jīng)驗豐富”的話。四、智慧的人選擇合適的，愚蠢的人選擇最好的。真正智慧的人因為他形成了自己的愛好與傾向，他能夠了解自己喜歡什么并選擇自己喜歡的，同時喜歡自己選擇的，這種加入了喜歡成分的選擇可以幫助他更好的成功，我們不用證明就可以知道一個喜歡書法的人更容易成為書法家，喜歡寫作的人更可能成為作家，喜歡數(shù)學(xué)的人更有潛力成為數(shù)學(xué)家。財經(jīng)作家高承遠(yuǎn)在生活中也發(fā)現(xiàn)，很多人在做出選擇的時候并不是遵從了自己的內(nèi)心而是別人的意見或者是社會的所謂主流或者非主流，這絕對是不明智的行為，因為選擇社會公允的一些東西雖然可以保證不吃大虧，但是絕對沒有任何的利潤。比如大家都覺得金融好，一個愛好營銷的人由于別人的推薦進入了金融專業(yè)，最后進軍金融領(lǐng)域，可是很難做出成就，又開始抱怨社會，而這種情況在當(dāng)代的中國比比皆是，這被零點公司總裁袁岳稱為“媽我”現(xiàn)象，同時，自己為了追求社會公允的喜歡，要付出更多的成本，邁過更多的門檻，這樣成功的概率反而變小，而自己也沒有做自己喜歡的事情，到頭來竹籃打水一場空，如果是選擇自己喜歡的，就算最終沒有成功又有什么？更何況一輩子做了自己喜歡的事情，誰能說這不是成功呢？
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/46499.html
