愛華網(wǎng)系列專題：《解讀金融危機(jī)：直擊華爾街風(fēng)暴》
宋鴻兵：從短期來看達(dá)到預(yù)期效果，但應(yīng)該從長遠(yuǎn)角度來看這次危機(jī)的本質(zhì)是什么。我認(rèn)為美國7000億救市計劃，實際是靠以增加國債為代價，在美國的債券市場上購買一些失去流動性的債券產(chǎn)品，包括"兩房"的短債。第一階段是解救金融機(jī)構(gòu)，到第二階段，實際上不僅僅是金融機(jī)構(gòu)的問題，其實問題本質(zhì)在于美國資產(chǎn)價格，房地產(chǎn)價格出現(xiàn)下滑趨勢非常猛烈。次貸危機(jī)最大的問題是購房違約率大幅上升，美國救市的方法主要是去挽救金融機(jī)構(gòu)，而對于普通人民，陷入危機(jī)的購房者，沒有給予相應(yīng)足夠的不償。這好比是一個病人，真正產(chǎn)生病的是貸款違約率，這導(dǎo)致大量化膿。但政府卻沒有去治療傷口，而只是一層一層往上裹繃帶，這個病根仍然沒有消失。 主持人：刀口還在，關(guān)鍵刀口能不能自己愈合。 宋鴻兵：不解決違約率上升問題都沒有用。
主持人：這都是無法自行解決的？ 宋鴻兵：現(xiàn)在裹上去之后，暫時解決問題，但是再過幾個月，還會使金融機(jī)構(gòu)爆發(fā)更嚴(yán)重的問題，這是治標(biāo)不治本。短期可以提高信心，但是長期來看，如果不能真正解決按揭貸款違約率，包括垃圾貸款違約率急速上升的問題，很可能現(xiàn)在所做的一切都還是難以避免更大的沖擊波。 主持人：對于未來幾周資本市場的走勢，現(xiàn)在也出現(xiàn)了一些分歧，有些觀點(diǎn)比較樂觀，覺得這個市場會沿著比較好的方向發(fā)展，但是也有一些聲音比較悲觀，他們覺得在華爾街風(fēng)暴壓力之下，股市上行空間有限，你的觀點(diǎn)是什么？ 宋鴻兵：我是屬于謹(jǐn)慎悲觀。 主持人：不是樂觀派也不是特別悲觀。 宋鴻兵：政府救市能夠起到提升信心作用，不應(yīng)該低估正面的效果。如果救市計劃不配以長期調(diào)整，從根本上減輕按揭貸款負(fù)擔(dān)的壓力，如果只有短效而沒有長效治療方式，對短期救市策略難以持久，只有長短政策互相配合才能起到治本的作用。 主持人：現(xiàn)在看到一些大的金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的問題，也看到各國政府采取的一些措施，大家很難看到超大規(guī)模的機(jī)構(gòu)投資者，他們這個時間在做什么，不知道宋先生有沒有關(guān)注大的機(jī)構(gòu)投資者的動向。 宋鴻兵：這很有意思的問題，我在整個次貸危機(jī)中唯一有一個問題沒想明白，我們知道金融市場是有輸必有贏，我們知道誰賠了誰賺了，"大小非"或者其他上市公司賺錢，誰贏誰輸一目了然。但在整個次貸危機(jī)中，看到的全都是抽象，日本、東南亞一些國家，英國和歐洲國家、美國現(xiàn)在都在賠錢，到底誰賺了？ 主持人：你的結(jié)論是什么？ 宋鴻兵：我沒有結(jié)論，只是提出幾個問題，這是中國人必須要想清楚的三個問題：第一，誰賺了這些錢；第二，怎么賺；第三這些錢在什么地方，如果沒搞明白，我們還不知道國際金融市場什么事
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/426722.html
