系列專題:《美國經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的前因后果:美國大蕭條》
我剛才開始就說了,奧地利學(xué)派一個(gè)最偉大的方法論,他認(rèn)為史料里面沒有真理,因?yàn)闅v史是錯(cuò)誤的,我們要通過思考發(fā)現(xiàn)真理。我們講兩個(gè)案例,我覺得在座的應(yīng)該有興趣,一個(gè)是日本,他同樣遇到了這樣的問題,他的方法是什么,然后想想今天我們政府4萬億的決策,講講現(xiàn)實(shí)的問題。 關(guān)于日本我也有一個(gè)東西,日本遇到金融危機(jī)是在82年初到89年,一個(gè)很敏感的年份,整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)基本上處在一個(gè)崩潰的狀態(tài),他的股市完全崩潰了,低產(chǎn)的泡沫大的不得了。當(dāng)時(shí)日本的政府就跟今天的中國政府一模一樣的反映,就是非常喜歡,非常熱愛凱恩斯,把凱恩斯的手段全部拿出來,推出了很多財(cái)政刺激計(jì)劃,執(zhí)行極為寬松的貨幣政策,什么叫寬松的貨幣政策?就是政府大量的發(fā)行貨幣,支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且他實(shí)行了零利率。但是遺憾的是,到今天為止,我們看到日本經(jīng)濟(jì),因?yàn)橹袊鴦偤?9年到今天大概是20年的時(shí)間,遇到了中國從92年開始對(duì)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)刺激,聯(lián)系到一篇文章,他說日本之所以能夠慢慢的從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭里面爬出來,然后把頭抬起來,是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)救了他。所以你去日本考察,你會(huì)發(fā)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì),他整個(gè)市場的大壇子是在中國,他趕上了中國經(jīng)濟(jì)的增長對(duì)他整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有所修正,所以到今天為止,日本的財(cái)政赤字還是超過了整個(gè)GDP的5%,政府負(fù)債上升到GDP的160%,是一個(gè)嚴(yán)重負(fù)債的國家,嚴(yán)重的透支正是日本政府貨幣信貸擴(kuò)張的結(jié)果。按照羅斯巴德的理論,89年的時(shí)候,政府應(yīng)該讓市場自動(dòng)修正,剛才秋風(fēng)老師說的特別好,市場是有自動(dòng)修正的過程的,市場修正的能力,就好比一個(gè)河流,如果污染了,只要我們不繼續(xù)去污染他,他慢慢就會(huì)水清起來,需要一個(gè)過程。我有信仰,我信基督,我經(jīng)常會(huì)講一句話,我們對(duì)市場的尊重,就相當(dāng)于我們對(duì)上帝的尊重,我們要絕對(duì)順服,人的能力是有限的。 秋風(fēng):我有一點(diǎn)不同的看法,因?yàn)槲液茏鹬啬愕男叛?,我想你不?yīng)該把市場和上帝相提并論,畢竟市場是由人組成的,所有由人組成的東西都會(huì)有自己內(nèi)在的一些缺陷,其實(shí)就像現(xiàn)在我們?nèi)タ词袌觯驗(yàn)楝F(xiàn)在對(duì)市場的懷疑很多,其實(shí)人世間本來就沒有什么完美的事情,市場同樣不完美,我想對(duì)于一個(gè)喜歡自由市場的人來說,也應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)。但不能立刻補(bǔ)充一點(diǎn),可能政府比他更不完美,因?yàn)槭袌鱿鄬?duì)來說,在我們組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的制度里面,市場相對(duì)來說,像丘吉爾說的話,是一個(gè)最不壞的制度,因?yàn)槲覀兘?jīng)常會(huì)講市場怎么怎么樣,你看中國經(jīng)濟(jì)前30年,從1949年到1978年,基本上真正的算下來,通過獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算下來,大概每年增長也就是3%點(diǎn)多,是東亞地區(qū)增長速度最慢的地區(qū),比日本、馬來西亞增長都要慢。過去的30年之所以會(huì)有所謂的中國奇跡,就是由市場機(jī)制創(chuàng)造出來的,而給了我們中國人身上的這種企業(yè)家精神一個(gè)發(fā)揮得空間,然后我們大家每個(gè)人都勤奮勞動(dòng),創(chuàng)造出了這些財(cái)富。當(dāng)然這個(gè)市場本身這個(gè)機(jī)制并不是完美的,有可能會(huì)出錯(cuò),但是他不會(huì)出特別致命的錯(cuò)誤,這點(diǎn)跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就有一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)犯致命的錯(cuò)誤,而市場會(huì)犯局部的錯(cuò)誤,而他有一個(gè)糾正的機(jī)制。

我們剛才講的經(jīng)濟(jì)衰退,提到這個(gè)衰退,我們?cè)谶@說衰退,但是你看報(bào)紙上,文件里面根本就沒這個(gè)詞,大家都不承認(rèn)我們處在經(jīng)濟(jì)衰退期,都叫經(jīng)濟(jì)放緩,我們都不愿意面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí),不愿意承認(rèn)我們現(xiàn)在處于衰退期。你看我們從12%的增長率最后降到6%了,還不把它稱之為衰退,就像中國的股市從6000點(diǎn)到1800點(diǎn)的時(shí)候,我們?nèi)匀徊话阉Q之為崩盤,總之中國人會(huì)想出各種各樣的名詞來掩飾這種現(xiàn)實(shí),這是源遠(yuǎn)流長的傳統(tǒng)。那么這個(gè)衰退,我們現(xiàn)在考慮怎么去擺脫這個(gè)衰退,我前面講了很多,衰退本身就是市場啟動(dòng)了他恢復(fù)正常的過程,但是他要有破產(chǎn),因?yàn)槲覀冑Y源要重新配置,并不是說資源自己就重新配置了,而且他具體要體現(xiàn)到每一個(gè)企業(yè)家和每一個(gè)員工身上,所以這個(gè)時(shí)候可能會(huì)有大量的企業(yè)倒閉??赡苜Y金要重新調(diào)整,勞動(dòng)力也需要重新調(diào)整,這個(gè)是需要一個(gè)過程的,通常情況下,我們?cè)谝粋€(gè)現(xiàn)代的社會(huì),不管是西方的民主制度還是在現(xiàn)在我們的國家,通常來說,從政府的角度來說,從我們的角度上,一衰退,失業(yè)了,我們也很痛苦,就是整個(gè)社會(huì)會(huì)形成一個(gè)共識(shí),都不愿意聽任市場自己去調(diào)整,因?yàn)檫@個(gè)過程可能有點(diǎn)超出我們的耐心,所以我們希望明天就調(diào)整好了,而且我最好不下崗,不失業(yè)。這是理想的,這種想法當(dāng)然是完全正常的,因?yàn)槲覀兌疾辉敢獬惺芡纯?,這個(gè)時(shí)候,在西方的話,選民就會(huì)向政府施加壓力,所以布什就下臺(tái)了,奧巴馬就上臺(tái),為什么奧巴馬上臺(tái)?因?yàn)閵W巴馬承諾我讓你們不會(huì)失業(yè),或者說我承諾讓銀行不會(huì)倒閉。然后我們政府自己主動(dòng)的作出決策了,因?yàn)樗律鐣?huì)不穩(wěn)定。各種類型的現(xiàn)代政府都會(huì)采取反衰退的政策,這些政策我們都已經(jīng)看到了,從去年10月份開始,出臺(tái)了一系列政策,當(dāng)然從理論上來講,羅斯巴德這本書后半部分也分析了,這樣一些措施究竟是不是有效,即使有效果的話,他的負(fù)面效果會(huì)很大?他的結(jié)論基本上是很難有效果,即使有效果也會(huì)有很大的負(fù)作用。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/321485.html
愛華網(wǎng)



