愛華網(wǎng)系列專題：《下一輪全球趨勢：決定你未來的15年》
如今，美國的外貿(mào)依存度仍然只有其他發(fā)達國家的一半左右。2006年，美國進出口總額占其GDP的28%，相當于歐洲主要國家56%的一半。 即便如此，美國也是全球化程度最高的經(jīng)濟體，與德、法、英、日等國相比，未來10~15年，美國的這一地位還會更加突出。這個判斷與認為美國在國際貿(mào)易中就是所謂的“膽小鼠輩”（Chicken Little）的觀點截然不同，他們認為美國的外貿(mào)需求根本不行，而且正在走向衰退。這一觀點根本就是大錯特錯，這種意見甚至在美國官員當中也有市場，他們的這種反應(yīng)將會影響美國經(jīng)濟前景。我們不妨看看當今世界經(jīng)濟領(lǐng)域一個最顯著、最重要的鮮明對比：2004年，超過44%的美國出口商品進入發(fā)展中國家市場，有力推動了全球經(jīng)濟增長與相互融合，而這些國家對美出口超過美國進口總額的50%。相形之下，歐盟15國雖然占了世界經(jīng)濟剩余部分的大頭，但是其對發(fā)展中國家的出口僅占出口總額的15%，從發(fā)展中國家的進口只占進口總額的20%。相反，歐盟接近3/4的出口份額進入其他歐盟國家，也有超過2/3的進口來自歐盟內(nèi)部。 美國進出口總額占其GDP的比重低于歐盟，原因不僅在于偶然因素，而且在于美國企業(yè)擁有龐大的海外分支網(wǎng)絡(luò)，可以直接在海外市場生產(chǎn)銷售。雖然說美國巨額貿(mào)易赤字給美國（及全球）經(jīng)濟帶來了極大風險，但是這個結(jié)果源自美國旺盛的消費需求，而不是不去分析經(jīng)濟數(shù)據(jù)的評論家們擔憂不已的所謂美國競爭力減退造成的。 未來10年，如果缺席增長最快的發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，任何一個主要國家的經(jīng)濟發(fā)展都不可能表現(xiàn)良好。除了不斷拓展全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，美國企業(yè)在發(fā)展中國家及其經(jīng)濟領(lǐng)域的參與程度也在持續(xù)提高。從1995到2003年，約有28%的美國直接海外投資投向發(fā)展中國家——這一比例，接近德國的兩倍、法國的三倍、英國的四倍。在發(fā)達經(jīng)濟體中，只有日本對發(fā)展中國家直接投資的比例與美國相當。 幾年之內(nèi)，中國就將成為對所有發(fā)達經(jīng)濟體都具有關(guān)鍵意義的發(fā)展中國家，而發(fā)達國家對中國的投資差異更加明顯。2003年（最新國際統(tǒng)計數(shù)據(jù)），中國吸收了美國全球直接海外投資的3%，超過美國對所有發(fā)展中國家直接投資總和的11%。當然，數(shù)額仍然不是十分巨大，但是已經(jīng)超過任何歐洲國家在中國直接投資的10~20倍，而且美國投資額還在快速提高。即使按照全球直接投資比例衡量，美國企業(yè)在中國的投資份額也是德、法、英等國企業(yè)的2~4倍。未來10年，隨著中國及其他快速增長的發(fā)展中國家國民經(jīng)濟不斷發(fā)展、日趨成熟，在這些國家市場上立足最穩(wěn)、地盤最大的西方公司將會占據(jù)最有利的位置，開拓快速成長的市場，獲得最大回報。 考慮到40年前美國在國際貿(mào)易中的微弱地位，美國現(xiàn)在對全球化的全盤接受實在是極不尋常的成就。顯然，美國各大企業(yè)已經(jīng)成功適應(yīng)了全球經(jīng)濟形勢的變化。例如，20世紀70年代，能源價格出人意料地急劇飆升，美國生產(chǎn)力水平隨之下降，許多經(jīng)理人目光轉(zhuǎn)向亞洲與拉美地區(qū)，開辟新市場，尋求降低其他成本的有效途徑。到了八九十年代，許多此類市場快速發(fā)展，經(jīng)濟規(guī)模不斷增長，更多的美國企業(yè)紛至沓來，不僅在這些國家生產(chǎn)成本低廉的產(chǎn)品，而且就在這些市場上進行銷售。歐洲主要經(jīng)濟體及各大企業(yè)經(jīng)歷了同樣的變化過程，而且一開始他們就具有更為豐富的國際貿(mào)易經(jīng)驗，對發(fā)展中國家市場也更加熟悉，然而，他們在這些快速增長、持續(xù)發(fā)展的市場上一直保持了很低的參與程度。 為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，可以有許許多多種解釋。美國人可以更自如地應(yīng)對全球化，因為美國的人口結(jié)構(gòu)與文化傳統(tǒng)更加多元，而且，至少在最近這些年，面對日益增長的種族多樣性，美國人通常的處理方式比歐洲人更加冷靜。除了迅速、徹底地適應(yīng)全球化，美國企業(yè)的選擇余地也許要小得多，因為美國的管制措施與貿(mào)易保護相對較弱，由此導致國內(nèi)競爭更加激烈。為了適應(yīng)新形勢，美國企業(yè)面臨的障礙肯定少得多，因為他們無需對付法、德等國種類繁多的管制政策與法律法規(guī)，正是這些政策措施，嚴格限制了企業(yè)按照自己意愿實行重組、解聘員工的靈活性?；蛟S，美國企業(yè)只是簡單地沿著美國軍事及地緣政治力量的路線發(fā)展前進。不管應(yīng)該怎樣才能準確地解釋這個現(xiàn)象，反正美國經(jīng)濟一直都在按照某種方式發(fā)展變化，這種方式在全球化時代創(chuàng)造了真正優(yōu)勢，而且優(yōu)勢還在進一步增強。這是美國之幸，因為沒有什么政府計劃的實施，也沒有哪個政治人物的許諾，可以阻止，甚至顯著減緩全球化進程。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/302514.html
