如何合理應(yīng)對家長從國外購買奶粉的自救行為 在毒奶粉事件發(fā)生后，國內(nèi)的許多消費(fèi)者人人自危，繼瘦肉精、蘇丹紅、多寶魚、毒餃子之后，百姓的對食品安全的消費(fèi)信心再次受到了沉重的打擊。而許多母親憂心忡忡之下，無不想辦法到處求購國外奶粉，于是我們能夠看到香港入境的民眾大包小包地給親屬朋友的小孩購買奶粉，入境郵寄的包裹的奶粉郵寄量也大量增加。但是最近海關(guān)對包裹中郵寄奶粉突然實(shí)施了新的政策，對郵寄數(shù)量超過五筒的奶粉施行暫扣并征收高額罰金的政策，這一政策無疑是令人費(fèi)解和毫無道理的。 對許多傷心的母親來講，她們想要做的只不過是希望自已的寶寶少受些傷害，既然在國內(nèi)不能保證讓她們買到令她們可信賴的奶粉，就只有求助自己的親戚、朋友來從國外購買一些嬰兒奶粉，可憐天下父母心，這些郵寄來的奶粉在她們的眼中就是寶寶的“救命奶粉”。對此某些行政管理部門憑什么要實(shí)施政策性懲罰措施，是想從中漁利發(fā)國難財(cái)，還是別有其他用心。如果這些家長們的自救行為都受到限制，天理何在。 據(jù)說行政管理部門是想通過上述的手段打擊某些人通過大量倒賣進(jìn)口奶粉的不當(dāng)?shù)美袨?，其?shí)這樣說來就更可笑，為了打擊少數(shù)不當(dāng)?shù)美耍妥尨蠖鄶?shù)人的利益受損，就讓那些已經(jīng)受到太多傷害的嬰兒與母親再次受傷害。這種行政管理行為的荒謬與弱智化，在火車票管理上也同樣有表現(xiàn)，為了打擊票販子，就規(guī)定高額的退票費(fèi)用和完全不合理的退票時(shí)間。這些行政管理部門難道不應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思自己的工作方式、方法以及行政行為產(chǎn)生的后果嗎？ 而且據(jù)我在日本留學(xué)的妹妹講，她在給我的寶寶寄奶粉時(shí)算過一筆賬，她所寄的奶粉大概是寄十二筒（差不多是孩子３－４月所需）時(shí)算下來的郵寄費(fèi)用最省，所以一般人也會寄大致這個(gè)數(shù)目，畢竟對中國的老百姓來講，國際郵費(fèi)還是挺貴的，能省還是要省一些。這樣和海關(guān)新規(guī)定的五筒的限額就有了相當(dāng)?shù)牟罹?，而超過五筒后的罰金要遠(yuǎn)比奶粉本身還要貴。這樣想來某些政府行政部門究竟是為了民眾的利益服務(wù)，還是與民眾的利益在對抗？

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/295673.html