愛華網(wǎng)
???? 審計(jì)署6月20日的一紙公告，戳破了八家知名家電企業(yè)的騙補(bǔ)面目，其中騙補(bǔ)額度最高的格力電器（000651）更成為眾矢之的。在兩年時(shí)間內(nèi)，格力電器共騙取家電節(jié)能補(bǔ)貼逾2157.76萬元。 數(shù)天沉默后，格力電器終在6月25日公開表態(tài)。然而，此番表態(tài)卻被視為推卸責(zé)任?！案窳Ⅱ_補(bǔ)的責(zé)任全部推向經(jīng)銷商。沒有任何道歉的表態(tài)。”家電行業(yè)分析師陸刃波在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)，直指格力未盡到企業(yè)的監(jiān)管之責(zé)。 對(duì)于騙補(bǔ)，格力電器方面在6月26日接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)透露，“昨天的情況說明是最終的官方表態(tài)”。 不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士直指，家電企業(yè)虛開發(fā)票、虛標(biāo)能效等及以此騙取國家的節(jié)能補(bǔ)貼在行業(yè)之內(nèi)早就見慣不怪，可以說是公開的秘密。 8家電企業(yè)騙補(bǔ)超9000萬 6月20日的《審計(jì)結(jié)果》中，多家知名家電企業(yè)牽扯其中，包括格力電器、長(zhǎng)嶺冰箱、TCL空調(diào)等8家。 本次審計(jì)發(fā)現(xiàn)，有348個(gè)項(xiàng)目單位擠占挪用、虛報(bào)冒領(lǐng)資金16.17億元，占延伸審計(jì)資金額的2.6%?，F(xiàn)已歸還原資金渠道2.05億元、收回被套取騙取資金2.14億元，并且已向司法機(jī)關(guān)移送案件線索29起，涉案人員41人。 根據(jù)審計(jì)結(jié)果，共有六家家電企業(yè)上黑榜。其中騙取補(bǔ)貼數(shù)額最大的是格力電器，達(dá)2157.76萬元。結(jié)果顯示，在高效節(jié)能空調(diào)推廣項(xiàng)目中，格力電器通過多報(bào)節(jié)能空調(diào)銷售量的方式，違規(guī)獲得中央財(cái)政高效節(jié)能空調(diào)推廣補(bǔ)貼資金2157.76萬元。整改情況顯示為，正在整改當(dāng)中。 另外，審計(jì)還披露TCL、格蘭仕、長(zhǎng)虹空調(diào)也分別騙補(bǔ)，手段均為虛報(bào)高效節(jié)能空調(diào)銷售或安裝數(shù)量。 格蘭仕副總裁、新聞發(fā)言人陸驥烈對(duì)時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)審計(jì)結(jié)果，格蘭仕早已高度重視，“目前正在確認(rèn)相關(guān)信息，同時(shí)會(huì)認(rèn)真整改”。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士向記者分析，審計(jì)署所反映出來的問題或許只是冰山一角?！凹译娖髽I(yè)騙取國家節(jié)能補(bǔ)貼的情況，在行業(yè)內(nèi)十分平常。這次所曝光的問題，其實(shí)還不算大?！痹谒磥?，此種情況，也反映出了監(jiān)管之難?！斑`法成本小，企業(yè)騙補(bǔ)后基本上鮮有跟蹤的嚴(yán)厲懲罰。騙補(bǔ)金額較大，現(xiàn)在應(yīng)該算是涉嫌刑事犯罪了，應(yīng)該給予嚴(yán)厲懲治。否則，不足以引起企業(yè)重視，避免再次犯錯(cuò)。” 騙額最大 格力拒不認(rèn)錯(cuò) 在審計(jì)結(jié)果公布5天后，沉默良久的格力終于對(duì)外發(fā)聲，聲稱不存在騙補(bǔ)情況，審計(jì)署檢查結(jié)果稱其違規(guī)獲得中央財(cái)政高效節(jié)能空調(diào)推廣補(bǔ)貼的主要原因是，“終端經(jīng)銷商填報(bào)數(shù)據(jù)不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)”。 6月25日發(fā)布的澄清說明中表示，格力在節(jié)能惠民政策執(zhí)行期間（2009年6月1日—2011年5月31日），其實(shí)際銷售出貨2214萬套節(jié)能空調(diào)，申報(bào)1755萬套空調(diào)的節(jié)能補(bǔ)貼，并且有459萬套已銷售節(jié)能空調(diào)沒有獲得補(bǔ)貼。 格力還信誓旦旦表示，在第一次補(bǔ)貼政策結(jié)束后，為了支持有關(guān)部門統(tǒng)籌安排，格力主動(dòng)放棄150萬套的補(bǔ)貼申請(qǐng)，涉及資金近6億元。另外也是因?yàn)椴糠忠唁N售空調(diào)不符合補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，所以沒有采取申報(bào)。 格力還將所有的責(zé)任全部推向了經(jīng)銷商“填報(bào)數(shù)據(jù)不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)”，同時(shí)，為了避免問題擴(kuò)大化，格力還補(bǔ)充聲明說“問題數(shù)據(jù)占公司總推廣數(shù)據(jù)的比例不到0.5%”。 “其實(shí)，我們也是在審計(jì)署發(fā)布這一報(bào)告之后，才得知消息的。之后，對(duì)審計(jì)署的工作展開也是以昨天的《情況說明》為準(zhǔn)。”格力電器市場(chǎng)部工作人員黃文婷在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示，“格力并不存在騙補(bǔ)的行為?！?p> 據(jù)一空調(diào)廠家內(nèi)部工作人員向記者介紹，申報(bào)補(bǔ)貼的程序是由經(jīng)銷商向生產(chǎn)企業(yè)填報(bào)申報(bào)的數(shù)字，而后由企業(yè)發(fā)放?！皩?shí)在的說，里面是容易出錯(cuò)。講得更本質(zhì)一點(diǎn)，沒有人會(huì)特別在意是否騙補(bǔ)，雙方都睜一只眼閉一只眼，只要能糊弄過去就行了?！?p> 家電行業(yè)分析師陸刃波說：“格力方面的這一說法明顯是靠不住的。企業(yè)本身就沒有監(jiān)管之責(zé)么？對(duì)經(jīng)銷商上報(bào)的數(shù)據(jù)，就不應(yīng)該核準(zhǔn)么？” 早在2011年初，海爾下屬重慶市某網(wǎng)點(diǎn)因違規(guī)操作騙取“家電下鄉(xiāng)”補(bǔ)貼被財(cái)政部查處，海爾因此被扣繳保證金30萬元。家電下鄉(xiāng)、節(jié)能惠民、以舊換新等一系列的國際惠民節(jié)能政策都淪為了家電企業(yè)騙補(bǔ)的幌子。 上述不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士為此感到十分擔(dān)心：“企業(yè)罔顧產(chǎn)品及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)間的差距，甚至擅自標(biāo)注節(jié)能等標(biāo)簽，或虛報(bào)銷售數(shù)量，改變了節(jié)能政策的初衷。騙補(bǔ)屢屢發(fā)生，讓行業(yè)普遍缺乏誠信。有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于銷售節(jié)能產(chǎn)品的數(shù)字應(yīng)該由第三方獨(dú)立核準(zhǔn)，豐富舉報(bào)途徑?！?p>
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/28427.html
