
系列專(zhuān)題:《關(guān)系決定命運(yùn):不抱怨的世界2》
聽(tīng)了這話,莉婭在憤怒的“指控”中停了下來(lái),轉(zhuǎn)過(guò)身去接著排隊(duì)。不過(guò)還是不認(rèn)輸?shù)乇硨?duì)著我嚷了一句:“你說(shuō)的就是六點(diǎn)半?!辈贿^(guò)這次,她言語(yǔ)里的火藥味沒(méi)那么強(qiáng)。 “如果我真是這么說(shuō)的,那么對(duì)不起?!蔽艺f(shuō)道,微笑又回到了我的臉上。 請(qǐng)注意,我并沒(méi)有簡(jiǎn)單地說(shuō)一句:“對(duì)不起,你是對(duì)的,我是錯(cuò)的?!蔽矣凶约旱挠洃?,同時(shí)也尊重莉婭的說(shuō)法。這樣事情就會(huì)朝著更重要的方向發(fā)展——讓我們倆玩得開(kāi)心。在任何關(guān)系中,無(wú)論是夫妻關(guān)系,同事關(guān)系,兄弟姐妹關(guān)系,讓雙方都有愉快的經(jīng)歷,不正是這些關(guān)系的底線嗎?又有誰(shuí)不希望能與他人快樂(lè)地、開(kāi)心地交流呢? 約翰?列儂(John Lennon)曾經(jīng)一語(yǔ)雙關(guān)地說(shuō)過(guò):“現(xiàn)實(shí)總是留給想象極大的空間?!睘楹芜@么說(shuō)呢?因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是個(gè)相對(duì)的概念。你有你的“現(xiàn)實(shí)”,而別人也有他們自己的“現(xiàn)實(shí)”。它們是獨(dú)立的、截然不同的,而且也是在不斷變化的。你要習(xí)慣這種“現(xiàn)實(shí)”。 “現(xiàn)實(shí)”不一定總是正確的,就算在法庭上也是如此。很多調(diào)查研究都表明,目擊證人的說(shuō)明是一場(chǎng)審判中最不可靠的證詞。他們?cè)诿枋鏊l(fā)生的一切時(shí),會(huì)把自己的想法、情緒、偏見(jiàn)、感情以及其他很多因素?fù)诫s進(jìn)去,從不同角度掩蓋了事實(shí)的真相。 如果你曾經(jīng)歷過(guò)交通事故,就會(huì)知道這一說(shuō)法是多么正確。 就在事故發(fā)生幾分鐘后,你和另一個(gè)目擊者開(kāi)始向警察講述事發(fā)經(jīng)過(guò)。這時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn),大家的記憶迥然不同。你們都在現(xiàn)場(chǎng),也都是從自己的角度闡述事實(shí)。但是到最后,警察能做的,只是去分辨你們誰(shuí)的說(shuō)法更可信,或是看怎樣組合證詞,才能讓案件更合情理。目擊者似乎都在證明自己所經(jīng)歷的就是“真相”。可這時(shí)“真相”已經(jīng)離“現(xiàn)實(shí)”很遠(yuǎn)了。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)總是留給想象極大的空間。 約瑟夫?坎貝爾(Joseph Campbell)說(shuō)過(guò):“現(xiàn)實(shí)是英語(yǔ)中唯一一個(gè)總是應(yīng)該被加上引號(hào)的單詞?!彼^“現(xiàn)實(shí)”都是相對(duì)于說(shuō)明它的人而言的。為了當(dāng)下的“現(xiàn)實(shí)”而爭(zhēng)論,對(duì)雙方來(lái)說(shuō),都是件很可悲的事。我們都生活在自己的世界里,當(dāng)不同的世界交匯到一起時(shí),關(guān)系也就形成了。如果我們堅(jiān)持認(rèn)為——自己的世界才是唯一正確的,那么實(shí)際上,我們是在為所處的關(guān)系制造麻煩。 我有個(gè)很特別的愛(ài)好——喜歡在下午沒(méi)事時(shí),溜出去看場(chǎng)電影。有時(shí)我選對(duì)了場(chǎng)次,整個(gè)放映廳里就只有我一人。我很享受這樣的時(shí)刻——一個(gè)人坐在空闊的場(chǎng)子里,讓我覺(jué)得自己很像電影院的老板。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/226203.html
愛(ài)華網(wǎng)


