愛華網(wǎng)? ? ? 作為“影子金融股”的友阿股份(002277.SZ)自去年民營銀行熱以來，公司股份在二級市場表現(xiàn)不錯。不過，有消息人士稱，首批民營銀行試點名單已經(jīng)上報，目前尚待批復。而友阿股份在此批次民營銀行中可能會落空。
在日前結(jié)束的湖南兩會上，湖南省金融辦某領(lǐng)導直接否定了友阿股份近期辦民營銀行的可能，稱這是他們在“想當然”。友阿股份作為百貨零售地方龍頭企業(yè)，也早在去年舉起了O2O大旗，而近期O2O概念股也是一片漲聲。
有湖南當?shù)氐淖C券人士認為，友阿股份很好地利用了這兩個概念，使公司股價得到二級市場的認可。然而《中國經(jīng)營報》記者了解到，友阿股份目前面臨三大挑戰(zhàn)：小貸公司近期升級為民營銀行無望，民營銀行概念股的光環(huán)消失；O2O業(yè)務(wù)進展不太順利，需要時間和更多投入探索；同時作為公司用了多年的友阿簡稱，現(xiàn)在被訴商標侵權(quán)，如果真需要停止使用對公司的影響會很大。
攤上商標權(quán)糾紛
友阿股份2月7日晚間公告，公司近日收到長沙市中級人民法院送達的傳票等訴訟材料，材料顯示，自然人索儷榕對公司提起民事訴訟，訴訟案由為侵害商標權(quán)糾紛。
原告索儷榕以公司未經(jīng)其許可，將其經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準于2006年12月7日獲得的“友阿”注冊商標作為公司“友阿百貨、友阿電器、友阿奧特萊斯、友阿春天”等旗下商場字號、以及“友阿微購”“玩購友阿”APP應用，“友阿股份”股票簡稱，并在商標權(quán)人注冊商標所核準的相同或類似的行業(yè)上突出醒目地使用，且用作相同或近似類別服務(wù)的廣告宣傳，構(gòu)成商標侵權(quán)行為為由，向湖南省長沙市中級人民法院提起民事訴訟。
原告訴訟請求判令公司立即停止侵犯原告注冊商標專用權(quán)的行為；立即拆除其店面中帶有原告注冊商標的標識，銷毀其侵犯商標專用權(quán)的包裝及宣傳品等。
公告稱，公司經(jīng)過對案情的初步分析，認為公司對“友阿”享有商號權(quán)等法律權(quán)利，且在先使用，并未侵犯原告的商標權(quán)。因此，公司預計本訴訟不會對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生影響。
而索儷榕的代理律師湖南聞勝律師事務(wù)所劉凱則告訴記者，索儷榕早在2004年3月22日就向國家商標局提交了第35類“友阿”商標申請，而湖南友誼阿波羅商業(yè)股份有限公司成立于2004年6月7日，設(shè)立時公司名稱為家潤多商業(yè)股份有限公司。因此，湖南友誼阿波羅商業(yè)股份有限公司所說的商標搶注，完全站不住腳。
針對商標權(quán)糾紛會給公司帶來何種影響以及公司怎么應對？友阿股份董秘陳學文表示，一切以公告為準。而在湖南省投資理財學會執(zhí)行會長、中信建投證券湖南分公司財富管理中心總經(jīng)理劉亞輝看來，從對公司業(yè)績來看，該糾紛對公司的影響不會太多，原告方為自然人，其實都清楚對方的想法，最多公司花一筆錢消災，不會影響公司繼續(xù)使用友阿商號權(quán)的。
芙蓉銀行近期無望
友阿股份一直被市場視為“影子金融股”，目前擁有友阿小貸93%股權(quán)、友阿擔保97.45%股權(quán)、長沙銀行7.79%股權(quán)和資興浦發(fā)村鎮(zhèn)銀行9%股權(quán)。
近年來，公司金融業(yè)務(wù)對公司凈利潤貢獻較大，安信證券認為，友阿股份具備發(fā)展民營銀行的金融業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。預計2013年全年金融業(yè)務(wù)實現(xiàn)凈利約1億元，占凈利潤的22%。公司的金融業(yè)務(wù)是湖南省非金融主業(yè)企業(yè)和零售公司中規(guī)模最大的。
同時，去年11月4日，友阿股份公告了董事會的決議籌建民營銀行，并暫定名為“芙蓉銀行”。成立以董事長親自掛帥的籌建工作班子，積極推進相關(guān)申報工作。公司董事長胡子敬此前曾對媒體表示，友阿籌建銀行是基于自身發(fā)展需要的考慮，不存在借機炒作。早在2010年投資成立友阿小貸公司之初就表示，以成立“村鎮(zhèn)銀行或區(qū)域性商業(yè)銀行”為戰(zhàn)略目標正式進入金融業(yè)。
但是，日前湖南省金融辦的領(lǐng)導卻直接否決了近期友阿股份籌建民營銀行的可能性。該人士表示，目前湖南省上報的是由省內(nèi)另外兩家大型企業(yè)作為發(fā)起人的民營銀行，而不是友阿股份。
針對這種說法，陳學文表示民營銀行如有進展會及時公告。
劉亞輝也分析認為，友阿股份近期不可能獲得民營銀行牌照?，F(xiàn)在政策是誰審批誰兜底。湖南省銀監(jiān)會以及上級都會非常謹慎，而現(xiàn)在的銀行的破產(chǎn)辦法和銀行存款保險制度還未推出，監(jiān)管層會選擇一些實力大的企業(yè)作為發(fā)起方。而友阿股份作為零售企業(yè)，相對的優(yōu)勢則是現(xiàn)金流相對好，資金實力并不見得足以支撐一家區(qū)域性銀行。
O2O艱難摸索
遠見， 友阿股份還是有的。在這一輪O2O大潮中，友阿股份算是動作比較快的。2013年10月，友阿股份與騰訊控股子公司大湘網(wǎng)簽訂合作協(xié)議，由騰訊根據(jù)公司的需要，依托騰訊微信，建設(shè)“友阿微購”微信公眾平臺，友阿股份也由此成為首家實現(xiàn)微信支付的商業(yè)零售企業(yè)。
按計劃，O2O業(yè)務(wù)使友阿與微信共享客戶，同時打破實體店的空間、時間限制，增強購物的體驗性和便利性。公司委托第三方公司開發(fā)友阿專屬APP，可以實現(xiàn)精準營銷，邁出了傳統(tǒng)百貨門店向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要一步。
然而，據(jù)記者了解，包括“友阿微購”在內(nèi)的這一輪O2O探索進展并不順利。主要來自兩方面的壓力，一是難以搞定友阿股份旗下的供應商，上線的商品有限；另一方面就是友阿O2O線上平臺推廣進展緩慢，無論是“友阿微購”還是“玩購友阿”的APP用戶增長速度不快。友阿股份O2O總經(jīng)理許勇波坦承，公司在O2O轉(zhuǎn)型方面確實還處于探索期，存在不足也是可以理解的。
傳統(tǒng)百貨零售企業(yè)在面臨著成本攀升、利潤收窄、競爭愈加激烈的多項挑戰(zhàn)下，為了應對新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對傳統(tǒng)零售業(yè)沖擊，被寄予重望的就是O2O轉(zhuǎn)型。不過，劉亞輝表示，跟京東等電商公司一樣，傳統(tǒng)百貨零售企業(yè)在O2O模式上肯定也是需要一段探索期，目前處于投入期，也是可以期待的。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/20161.html
