愛華網(wǎng)? ? ? 意識不僅是大腦運(yùn)行的物理過程，還可以被計(jì)算出來，這是意識標(biāo)準(zhǔn)的另一方面?，F(xiàn)代哲學(xué)家對此持反對意見，認(rèn)為意識在生物學(xué)特性之外還有其獨(dú)特之處，也就是說我們無法將意識等同于硅片。
“意識可以被計(jì)算出來”這一觀點(diǎn)遭到攻擊，其中一個(gè)突出的論據(jù)就是意識的不可穿透性—我們的情緒和感覺很難被他人理解。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)的不可穿透性證明了計(jì)算機(jī)不可能準(zhǔn)確捕捉到我們的意識。我們都知道草莓是紅色的，藍(lán)莓是藍(lán)色的，但是如果我對紅色和藍(lán)色的經(jīng)驗(yàn)恰恰與別人對這兩種顏色的經(jīng)驗(yàn)相反，結(jié)果會(huì)如何呢？假定不同的人看到一盤水果色拉的反應(yīng)相同，那么大腦中的“軟件”可以選擇已有的數(shù)值去表現(xiàn)紅色和藍(lán)色；甚至可以略去這些麻煩的代碼，而通過其他顏色的色覺延伸或其他情緒與感覺來表現(xiàn)紅色和藍(lán)色，同樣不會(huì)減弱大腦“程序”的可靠性。但是，如果意識對顏色的定義與計(jì)算機(jī)對顏色的定義不同，那么認(rèn)為意識可以被計(jì)算出來的觀點(diǎn)就過于草率了。因此，計(jì)算機(jī)還是不能表現(xiàn)意識。
然而，如果從科學(xué)角度仔細(xì)考慮問題，就會(huì)發(fā)現(xiàn)下面的想法很荒謬：一個(gè)人對紅色和藍(lán)色的經(jīng)驗(yàn)和他人相反，其他方面的思想和行為卻沒有改變。我們對紅色的感知不僅來自眼睛接收到的波長，還包括色彩的鮮艷程度，與周圍顏色的對比度，明亮度，色彩所包含的意義及所屬的類別等。所有這些與我們的情緒、感覺在一個(gè)極其復(fù)雜的信息網(wǎng)絡(luò)中相互作用，比如“藍(lán)調(diào)”音樂表達(dá)的是黑人階層的情感。這些都很好地反映了大腦的結(jié)構(gòu)，它就像一張互相連接的高度密集的網(wǎng)，改變?nèi)魏我粋€(gè)區(qū)域都會(huì)引起其他區(qū)域功能的變化。
由于不存在單一的關(guān)于紅色的經(jīng)驗(yàn)，就算我對紅色和藍(lán)色的經(jīng)驗(yàn)與他人相反，我對紅色的感覺也不可能是別人對藍(lán)色的感覺。事實(shí)上我們對任何東西（如“紫紅色”或“憂郁”）的感覺都包含了我們自身及外在世界的豐富信息，這些信息在這一刻是獨(dú)一無二的。尤為重要的是，它們不是孤立的，而是一個(gè)由很多知識相連形成的網(wǎng)絡(luò)，與我們其他各種各樣的經(jīng)驗(yàn)形式形成對比。我們的感覺與情緒盡管很復(fù)雜，但絕不是互不關(guān)聯(lián)的。這些感覺與情緒幫助我們理解世界，并使我們與外界溝通。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/19613.html
