2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授。
1996年,他看衰亞洲經(jīng)濟(jì),預(yù)言將出現(xiàn)金融危機(jī);
2001年,他斷言油價(jià)可能將飆漲;
2006年,他呼吁關(guān)注美國(guó)房?jī)r(jià)潛在的暴漲暴跌風(fēng)險(xiǎn);
2008年,他聲稱(chēng)全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退,但能避免崩潰。
成名要趁早,賺錢(qián)要及時(shí)。
這話(huà)說(shuō)得再有道理不過(guò)。何解?沒(méi)有名氣,就不會(huì)有人關(guān)注你,自然也就不會(huì)有人三請(qǐng)四邀地讓你去講經(jīng)布道;成了名,如果不及時(shí)賺錢(qián),等到過(guò)了氣,同樣沒(méi)人理了,那可就是“一朝春盡紅顏老”,只有獨(dú)自嘆息的份了。
我想,2008年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼肯定懂得這個(gè)道理,否則他就不會(huì)來(lái)去如風(fēng)地在中國(guó)三大城市“專(zhuān)業(yè)飄過(guò)”了。

剛剛過(guò)去的這一周,克魯格曼的旋風(fēng)可謂刮得既猛又急,從北京,到上海,再到廣州,克魯格曼所到之處,一片歡呼之聲,觀(guān)眾爭(zhēng)先恐后欲一睹“世界級(jí)預(yù)言大師”的風(fēng)采,現(xiàn)場(chǎng)門(mén)票如演唱會(huì)般一票難求。想當(dāng)今世上,有幾個(gè)“牛人”有這等本事?
但縱觀(guān)克魯格曼三地所言所行,除了留下幾句頗有爭(zhēng)議的論斷,讓龍永圖一干人等忙不迭地辯駁外,似乎也沒(méi)有什么特別深刻的“醒世恒言”,倒是他那句一直掛在嘴邊的“我不太了解中國(guó)”頗為顯眼。
號(hào)稱(chēng)首次中國(guó)之行,既不了解中國(guó),也沒(méi)打算了解中國(guó),不知克魯格曼此行目的為何?大概龍永圖等人還想好好地與他辯論一番,但克魯格曼顯然沒(méi)有這樣的耐心,拍拍屁股就從北京趕到了上海,不知道在北京講的話(huà),是不是永久地留在了北京,卻沒(méi)有留在他的腦中。
當(dāng)然,也不能說(shuō)克魯格曼此行毫無(wú)收獲,至少口袋中的收獲,要遠(yuǎn)大于腦袋中的收獲。按照本報(bào)記者的計(jì)算,克魯格曼一場(chǎng)演講加論壇,開(kāi)價(jià)19萬(wàn)美元,三天下來(lái)他的錢(qián)包里,大概已經(jīng)吸納了近400萬(wàn)元人民幣。
這個(gè)數(shù)字不是小數(shù)目,想不到“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”這個(gè)頭銜的溢出效應(yīng)如此驚人。其實(shí),它還不是全部。中國(guó)大陸之行后,克魯格曼要馬不停蹄地趕往香港、臺(tái)北、東京、越南……可以想見(jiàn),克魯格曼此次亞洲之行收獲不菲。
克魯格曼帶走了人民幣(當(dāng)然,是要兌換成美元的),留下了惶然和疑惑:難道我們就需要這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家走秀嗎?難道我們就只是想看到他們?cè)诰酃鉄粝虏⒎敲餍堑哪槅幔?/p>
中國(guó)人歷來(lái)有諾獎(jiǎng)情結(jié),這個(gè)地球人都知道。以至于善于討好國(guó)人的“友善人士”動(dòng)不動(dòng)就來(lái)個(gè)預(yù)言,說(shuō)什么未來(lái)多少年中國(guó)必出諾獎(jiǎng)得主。曾經(jīng)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主米爾頓·弗里德曼也曾下過(guò)斷語(yǔ):如果有人能正確解釋中國(guó)的改革和發(fā)展,他就有資格獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
但這畢竟只是預(yù)言,當(dāng)下的我們等不及。沒(méi)辦法拿到,那就消費(fèi)吧。所以,幾乎近年每一個(gè)諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都迅速成為中國(guó)的寵兒。翻翻歷史吧,米爾頓·弗里德曼、西奧多·舒爾茨、勞倫斯·克萊因、羅伯特·恩格爾、詹姆斯·莫里斯、約瑟夫·斯蒂格利茨、羅伯特·蒙代爾……這些從前生辟的名字,在拿到諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)后,都迅速成為中國(guó)的熱門(mén)詞匯。如果說(shuō)早期的諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)華,還是以交流學(xué)術(shù)為主的話(huà),那么近年來(lái)就幾乎以上論壇進(jìn)會(huì)場(chǎng)作“主打”了。
患上“諾獎(jiǎng)饑渴癥”的我們,已經(jīng)不在乎對(duì)方講什么,只要他站在臺(tái)上,只要能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望一望,似乎就足以滿(mǎn)足,似乎我們也離諾獎(jiǎng)近了一些。這大概是一種典型的“心理按摩”吧。
對(duì)方倒是無(wú)所謂,反正花點(diǎn)時(shí)間賺點(diǎn)外快,何樂(lè)而不為?!用經(jīng)濟(jì)學(xué)最通俗的語(yǔ)言來(lái)講:有需求就有市場(chǎng)。畢竟,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)每年才出一個(gè),供給有限得很。需求越強(qiáng)烈,供給的價(jià)格自然就越高。當(dāng)然,前提是,中國(guó)“買(mǎi)家”的支付能力越來(lái)越強(qiáng)了。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/185187.html
愛(ài)華網(wǎng)


