第13份年度《世界財(cái)富報(bào)告》24日公布?！案邇糁祩€(gè)人”人數(shù)分布排行榜上，美國、日本、德國依然依次占據(jù)三甲位置，而中國內(nèi)地超過英國，首次名列第四。巴西躍升兩位居第十。(新華社6月25日)

　　對于這份報(bào)告，特別是報(bào)告中中國內(nèi)地超過英國，首次名列第四的新聞，我絲毫感覺不到有什么好處，“事不關(guān)己高高掛起”。因?yàn)椋?/p>

　　第一，內(nèi)地富豪再多，也顯示不了我們國家真正富裕。相反，我的感覺是如果這些富豪增加一些，我們的人民生活就會貧困一些。因?yàn)檫@些富豪并不是那么“君子用財(cái)，取之有道”。他們要么依靠的是高額壟斷，損害人民利益，要么是貪污受賄，魚肉百姓。

　　2007年5月，波士頓咨詢公司發(fā)布的《2006全球財(cái)富報(bào)告》指出，在中國，0.4%的家庭占有70%的國民財(cái)富；而在日本、澳大利亞等成熟市場，一般是5%的家庭控制國家50%—60%的財(cái)富。(時(shí)代周報(bào)6月25日)

　　對于這一點(diǎn)，報(bào)道說：鄧小平曾言，如果改革造成了兩極分化，那改革就是失敗的。目前，解決貧富兩極分化，在周曉虹看來困難重重:“講白了就是要對權(quán)力進(jìn)行限制，但是在目前格局下，沒有辦法做到這一點(diǎn)。而且，30年中間我們看到，經(jīng)濟(jì)總量在越來越增加，權(quán)力對經(jīng)濟(jì)的掌控是越來越高，而不是越來越低。格局不改變的話，問題會越來越嚴(yán)重，而不是越來越輕?！?/p>

　　第二，內(nèi)地富豪多，并不顯示我們的經(jīng)濟(jì)在進(jìn)步，財(cái)富在增長。在中國，貧富差距逐漸在拉大是不爭的事實(shí)，而這一事實(shí)背后，則是體制性機(jī)制性不公，是虛擬資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的不平衡導(dǎo)致。一個(gè)農(nóng)民一年辛辛苦苦才能賺個(gè)萬八千，但是，一個(gè)有著巨額資金的投資人，如股市一天就能賺錢幾十萬，還有投資樓市等，半年就能翻番。但是，事實(shí)告訴我們，只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本經(jīng)濟(jì)同步協(xié)調(diào)發(fā)展，我們的發(fā)展才有可持續(xù)性。現(xiàn)在，中國內(nèi)地的富豪大多是投資得來的，并不是真正搞實(shí)體經(jīng)濟(jì)富裕發(fā)家的，所以，他們的數(shù)量增加并不代表實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　第三，俗話說，生不帶來，死不帶去，對于財(cái)富，永遠(yuǎn)是我們這個(gè)社會的。但是，我們的富豪大多將財(cái)富轉(zhuǎn)移到國外，雖然來說是這個(gè)社會的，但是對于我們國家來說，是一個(gè)不小的損失。內(nèi)地富豪多，對我們貢獻(xiàn)不大。多了有什么用？

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/185188.html