黃光裕曾被稱為中國最幸運的渠道商。19年前,當這位傳統(tǒng)商業(yè)力量的對峙者開始建立自己的零售帝國時,面對外資的政策壁壘,這家幼小的民營企業(yè)避免了內外零售業(yè)態(tài)的“兩面夾擊”,將國美電器的LOGO掛上了中國130多個城市的繁華街區(qū)。? 但是,當外資零售巨頭隨著中國零售業(yè)大門洞開而紛至沓來時,黃光裕和他的國美帝國卻仍然不可避免地陷入一場“酣戰(zhàn)”。 近日,黃光裕接受采訪時呼吁政策和輿論能夠給予本土零售企業(yè)更好的經營環(huán)境。在本土零售業(yè)中,黃光裕甚至至今沒有遇到過真正的對手。但是,百思買(全球最大的家電連鎖商)們仍舊躍躍欲試,一場真正的國際化競爭正拉開大幕。 中國企業(yè)不能散兵作戰(zhàn) 記者:外資零售企業(yè)正加快在中國零售市場的布局,有數(shù)據(jù)說,外資零售業(yè)的銷售額增長在中國遠高于全球平均水平。 黃:的確,雖然目前外資零售總銷量占中國零售總量的比例還很低,但在超市業(yè)態(tài)等的發(fā)展?jié)摿艽?。從外資零售業(yè)如何進入中國到他們今后的發(fā)展都很值得我們思考。 20世紀后期,中國并沒有大的零售連鎖企業(yè),外資的進入帶來了新的業(yè)態(tài)和經營模式,遇到了進入中國最佳的天時和地利。中國零售業(yè)還是弱勢群體,在資本、管理和經營模式上都遠遠無法和外資企業(yè)競爭。國美看到了這種潛在危機,當時想的就是一定要做大做強。今天的中國家電零售業(yè)已有足夠的實力,外資家電零售企業(yè)在中國發(fā)展不會這么容易了。外資零售企業(yè)在中國發(fā)展順利與否,首先要過中國“本土化”這一關。 記者:這也是中國零售業(yè)的優(yōu)勢??

黃:零售業(yè)和制造業(yè)、高科技產業(yè)等不同,零售業(yè)本身科技含量并不高,勝敗的關鍵并非技術的先進程度,而是對市場的熟悉、掌控能力。在中國的市場上,沒有人能比中國人更了解自己的消費特點,我們完全有理由做自己市場的商業(yè)主宰者,中國的零售業(yè)應由中國人自己做好。 中國地域廣闊、文化底蘊深厚,每個區(qū)域都有差異化的消費環(huán)境。外資零售企業(yè)在中國多元化的消費市場中也正遇到許多“水土不服”,例如在中國,外資零售企業(yè)推行了近十年的郊區(qū)會員制模式并不成功,不得不拋棄郊區(qū)化路線而走入繁華的城區(qū),以圖進行基因重塑。? 記者:但是,去年一年中國零售企業(yè)至少有100多家倒閉。 黃:倒閉的企業(yè)都是些沒有長大的企業(yè)或缺乏特性的企業(yè),說明不了實質性的問題。我相信中國零售業(yè)在未來競爭中有機會,這是個心態(tài)問題。但光相信不行,還要看你怎么做。中國零售企業(yè),規(guī)模化、集團化發(fā)展才是出路,而不是散兵作戰(zhàn)。我想中國零售業(yè)首先要做大,這是很關鍵的,而且是必須經歷的發(fā)展階段,從整體規(guī)模上增強了實力,自然你的競爭實力會增進一些。 投資機構看好中國零售業(yè) 記者:中國零售業(yè)怎么做才能算是走中國特色的經營道路? 黃:自主創(chuàng)新和規(guī)模化發(fā)展是零售企業(yè)不可或缺的兩大武器。國美十幾年前開始探索連鎖經營的模式,在達到了一定規(guī)模后,所帶來的就是攤薄了經營費用。國美僅2005年一年,門店數(shù)量就從180家提升到460家,翻了一番多,并深入到二級市場。同時,通過同業(yè)并購加快了企業(yè)發(fā)展的進程,廣州易好家、東北黑天鵝、武漢中商、江蘇金太陽等區(qū)域電器零售優(yōu)秀品牌先后被國美收購。中國零售企業(yè)規(guī)模化發(fā)展是一個大的趨勢。 記者:中國零售業(yè)做到一定規(guī)模以后是否難以把握? 黃:當然,僅有規(guī)模是不夠的,中國本土零售業(yè)應該博眾家之長為己所用,但不是照搬照抄,而是實施精細化管理,整合優(yōu)勢資源,共同形成戰(zhàn)略合作。同時應更加注重市場分析,通過數(shù)據(jù)分析準確判斷和控制市場的變化和發(fā)展。 記者:中國家電零售企業(yè)前三名國美、蘇寧、永樂都已先后上市,也受到投資者的關注,這也是為規(guī)模鋪路的必然選擇嗎? 黃:國美的上市目的并不是期望上市融入多少資金,而是利用上市來規(guī)范企業(yè),擴大企業(yè)的發(fā)展空間。近年來,中國的零售企業(yè)受到了國際投資基金的關注,多家國際投資集團把巨資注入中國本土零售企業(yè),即使是世界級的投資機構也看好由中國人自己經營的零售業(yè)。 政策天平應向本土企業(yè)傾斜 記者:中國本土零售企業(yè)的困難在哪里? 黃:實力不夠強大是本土零售企業(yè)的一個困難,除此之外,的確還存在其他問題。拿經營環(huán)境來說,外資或國外零售企業(yè)的優(yōu)惠政策要更好于本土的零售企業(yè),比如稅收上的優(yōu)惠。另外,部分地區(qū)對外資企業(yè)的政策也有傾斜,在對外資企業(yè)的關注度和支持度方面給予本土零售企業(yè)無法享受的優(yōu)惠待遇,這種支持的不公平性使外資零售企業(yè)在中國的發(fā)展事半功倍,中國已有許多零售企業(yè)正因此被外資零售企業(yè)所兼并收購,而且這種現(xiàn)象越來越明顯,這無疑妨礙著中國本土企業(yè)做大做強的信心。 記者:政策問題會成為中外企業(yè)競爭中的關鍵力量嗎? 黃:中國本土零售企業(yè)要想與國外零售巨頭抗衡,起碼在時間上難以取得先機,如果中國本土零售企業(yè)不能得到同等或優(yōu)于外資零售企業(yè)的待遇,那么,中國的本土零售企業(yè)就有可能像溫水煮青蛙一樣,當水快沸騰的時候還不知道自己的危機所在。因此,政策和輿論導向上,應該給予本土零售企業(yè)更多的支持。
愛華網



