愛(ài)華網(wǎng)曾自稱“最廉價(jià)CEO”的杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后突然曝出涉嫌在十年間偷逃個(gè)人所得稅稅款近3億元之巨，14日宗慶后突然現(xiàn)身杭州稅務(wù)機(jī)關(guān)，此舉被坊間談為系被稅務(wù)部門(mén)請(qǐng)去“喝咖啡”。(4月15日《大河報(bào)》) 宗慶后10年逃個(gè)稅近3億元之巨，讓富人納稅又成為熱門(mén)話題。以往我們討論個(gè)稅問(wèn)題，往往集中在個(gè)稅免征點(diǎn)高低、個(gè)稅稅負(fù)是否過(guò)重等，但宗慶后個(gè)稅案告訴我們，個(gè)稅的問(wèn)題關(guān)鍵在于富人逃稅以及稅務(wù)機(jī)關(guān)不能做到有效監(jiān)控。 目前，在我國(guó)個(gè)人的工資、薪金所得，適用超額累進(jìn)稅率，稅率為5%至45%。這一稅率標(biāo)準(zhǔn)，被認(rèn)為是稅負(fù)過(guò)重的表現(xiàn)，一些人為之敏感萬(wàn)分。但事實(shí)上，調(diào)查顯示，實(shí)際中幾乎沒(méi)有人按照45%的最高稅率繳納個(gè)稅的。這是為什么？是因?yàn)閭€(gè)稅逃稅、特別是富人逃稅現(xiàn)象特別嚴(yán)重。
宗慶后曝料：其逃稅案，是對(duì)手達(dá)能的舉報(bào)而致。無(wú)論宗慶后所言是否屬實(shí)，但可以明確的是，宗慶后近3億元之巨的逃稅不是稅務(wù)部門(mén)的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，而是意外事件導(dǎo)致。而因意外事件導(dǎo)致的個(gè)稅逃稅現(xiàn)象不止一例。比如，不久前發(fā)生的公務(wù)員“零稅門(mén)”事件，起因是“廣州一家報(bào)紙?jiān)谝粋€(gè)討論薪酬問(wèn)題的版面上用了一張新聞圖片，網(wǎng)友驚訝地發(fā)現(xiàn)圖片中人物手持的工資條顯示其當(dāng)月收入5935元，個(gè)稅一欄卻顯示為0.00”——仍屬意外事件。 稅務(wù)部門(mén)不能靠意外事件偶然發(fā)現(xiàn)逃稅現(xiàn)象。中國(guó)的個(gè)稅問(wèn)題，或許還有這樣那樣的問(wèn)題，但我以為，目前最緊迫的則是如何有效監(jiān)控特殊人群的逃稅和避稅問(wèn)題——畢竟，個(gè)稅不是專門(mén)針對(duì)普通百姓而征繳的。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/148666.html
