廣西南寧核查經(jīng)適房住戶身份，用了一個(gè)很有創(chuàng)意的辦法——洗樓，也即挨家挨戶敲門。

這次核查戰(zhàn)果很輝煌——7564戶檢查對(duì)象只敲開了2617戶，還有4947戶無(wú)人應(yīng)答。5月24日的《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道這一消息時(shí)用的標(biāo)題是“南寧核查經(jīng)適房7成房門敲不開，已查者2成非戶主”。

報(bào)道說(shuō)，這是南寧住房保障部門成立以來(lái)首次大規(guī)模的經(jīng)適房調(diào)查行動(dòng)。首次大規(guī)模調(diào)查，就有這樣的戰(zhàn)果，可喜可賀。當(dāng)然，這也說(shuō)明了經(jīng)適房被騙購(gòu)現(xiàn)象的嚴(yán)重性。問(wèn)題冒出來(lái)了，會(huì)有一個(gè)什么解決的結(jié)果呢？我在想，到最后恐怕也是很扯皮的事。即使“出租經(jīng)適房”有了確鑿證據(jù)，又能怎么樣呢？你并不能把他的房子沒(méi)收，因?yàn)檫@于法無(wú)據(jù)。至于你要通過(guò)出租經(jīng)適房或長(zhǎng)期空置來(lái)證明他騙購(gòu)了經(jīng)適房，那簡(jiǎn)直更是不可能完成的任務(wù)——如果他真的神通廣大到能騙購(gòu)經(jīng)適房，后面的事情，搞起來(lái)自然更加容易，無(wú)論是租房還是長(zhǎng)期空置，編個(gè)說(shuō)得通的理由，都是很輕松的事。

這樣一路想下來(lái)，你頓時(shí)會(huì)覺得很悲哀——南寧通過(guò)洗樓核查經(jīng)適房住戶身份，動(dòng)靜很大，結(jié)果卻可能變成一記棉花拳。熱鬧過(guò)后，一切照舊。但我們也可以樂(lè)觀一些，南寧費(fèi)了那么大力氣洗樓，還是有相當(dāng)價(jià)值的，至少它告訴我們，只要用心去查，經(jīng)適房被騙購(gòu)的問(wèn)題，可能遠(yuǎn)比我們想象的還嚴(yán)重。

或許這么說(shuō)會(huì)合理一點(diǎn)：洗樓只是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的手段，并非解決問(wèn)題的鑰匙。這把鑰匙，還得在經(jīng)適房申購(gòu)的審核環(huán)節(jié)里去找。

事實(shí)上，南寧市住房局副局長(zhǎng)張振宇也承認(rèn)，解決經(jīng)適房騙購(gòu)問(wèn)題的核心，在于核實(shí)申購(gòu)者的收入水平。但他又說(shuō)，這個(gè)事做起來(lái)很難——現(xiàn)在的人收入來(lái)源多元，銀行、工商、稅務(wù)、車輛等部門又沒(méi)有實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)互通。要查清楚一個(gè)人的真實(shí)收入，很難很難。

是很難，但除了在收入審核環(huán)節(jié)堵住經(jīng)適房被騙購(gòu)漏洞外，沒(méi)有任何其他辦法。說(shuō)起來(lái)，這其實(shí)也是很奇怪的事，經(jīng)適房自面世以來(lái)，申購(gòu)審批環(huán)節(jié)就是腐敗最集中的領(lǐng)域，任何一起被曝光的經(jīng)適房遭騙購(gòu)丑聞，都說(shuō)明申購(gòu)審批環(huán)節(jié)是權(quán)錢交易的“核心區(qū)”，但這么多年來(lái)，政府部門卻始終沒(méi)想到什么解決的辦法，申購(gòu)審核環(huán)節(jié)仍然是漏洞百出。這恐怕并不能完全從技術(shù)難題上加以解釋，事實(shí)上，經(jīng)適房在很多時(shí)候成為權(quán)力自肥的權(quán)力房，成為權(quán)力兌現(xiàn)的印鈔機(jī)。比如說(shuō)在陜西眉縣，一個(gè)經(jīng)適房小區(qū)竟然七八成分配給了“低收入”的公務(wù)員。這是否說(shuō)明，在一些地方，主管審核的部門，同樣也希望繼續(xù)把經(jīng)適房放在暗箱中——一旦完善了審核程序，一旦全透明，權(quán)力就沒(méi)有了兌現(xiàn)的空間。

南寧洗樓，讓經(jīng)適房問(wèn)題曝光度再次升級(jí)，但大家都清楚，解決經(jīng)適房問(wèn)題，要洗干凈的，不是樓，而是整個(gè)申購(gòu)審批環(huán)節(jié)。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/146331.html