湖南湘雅二醫(yī)院“1300%利潤暴利藥”曝光之后，醫(yī)院大聲喊冤，稱自己也是“受害者”，并希望媒體曝光整個利益鏈。

向《法制日報》記者喊冤的，是湘雅二醫(yī)院新聞發(fā)言人陳晉東，看起來算是個比較“權(quán)威”的喊冤。按陳晉東的說法，醫(yī)院只是按規(guī)定加價15%賣藥，出廠價15.5元的蘆筍片最后賣到213元，利潤都被其他中間環(huán)節(jié)拿走了。

(5月19日《法制日報》)

央視最初曝光“1300%利潤暴利藥”時，提到醫(yī)院的加價率根本不止國家規(guī)定的15%，因為按照136元的政府指導(dǎo)價，加價15%也只能賣到156.4元。這樣看來，湘雅二醫(yī)院的“按規(guī)定加價”一說并不成立。但實話說，醫(yī)院的確不是最黑的，因此所有黑鍋都讓它背，確實有點冤枉。最黑的是什么呢？是136元的政府指導(dǎo)價，它是出廠價的近9倍。所以說，大家把矛頭對準(zhǔn)醫(yī)院，并不能解決問題。

關(guān)于這個荒唐的指導(dǎo)價，湖南省物價局副巡視員郭志球的說法是：物價局的確有疏忽，沒注意到15.5元的出廠價和三四十元的批發(fā)價，以致最終定的指導(dǎo)價偏高。此外，郭志球還有個說法，蘆筍片一直沒有參與湖南省藥品集中招標(biāo)采購，在招投標(biāo)平臺直接掛網(wǎng)采購，是違規(guī)行為。

聽明白了沒有，說來說去，無非是告訴大家：利潤1300%的蘆筍片只是個案，是違規(guī)，是疏忽，正常情況下不會是這樣的。也就是說，問題只是偶然，藥品定價制度是好的，大家不要大驚小怪。

定價機制真這么健康嗎？不妨來看看湘雅二醫(yī)院新聞發(fā)言人陳晉東的另一個爆料：“我們醫(yī)院要是需要某種藥品，必須通過湖南振湘醫(yī)藥電子商務(wù)有限公司進行招標(biāo)采購，醫(yī)院自己不能到藥品生產(chǎn)企業(yè)自行采購。如果自行采購，就會被認(rèn)定為違法違規(guī)行為。在我們看來，振湘公司就是代表政府部門在幫我們采購藥品，至于這家公司到底有何背景，我們也不清楚。”《法制日報》的報道同時提到，在長沙市許多大型醫(yī)院看來，振湘公司就是一家代表政府部門的“紅頂”公司。

所謂“紅頂公司”，它賣的東西其實只有一樣：權(quán)力。權(quán)力是壟斷的，是強制的，是不容分說的，因此也最能賣出好價錢。“振湘公司”到底是不是有政府背景呢？《法制日報》的記者沒能給出答案，但我想，那么多醫(yī)院異口同聲指其為“紅頂公司”，絕非空穴來風(fēng)——如果沒有確鑿證據(jù)，它們斷然不敢這么大膽。如果以“紅頂公司”作為鑰匙，藥價黑幕其實就已經(jīng)一目了然：政府部門拼命定高指導(dǎo)價，再由下面的“紅頂公司”按這個指導(dǎo)價獨家賣藥給醫(yī)院，最后由患者埋單。簡單來說，就是“政府部門吃肉，醫(yī)院跟著喝湯”。至于政府指導(dǎo)價的制定過程，也必然是不為人知的秘密——只有一切悶在罐子里搖，才有上下其手的空間。

很多人說，藥價黑幕之所以存在，是因為監(jiān)管沒有到位?，F(xiàn)在想想真是好笑，它怎么能到位呢？監(jiān)管者就是最大的獲利者，總不能自己把白花花的銀子監(jiān)管掉吧。

“振湘公司”是不是“紅頂公司”呢？答案或許會有，或許不會有，但我們終于知道，所謂的藥價黑幕，其實就是權(quán)力黑幕。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/146328.html