也許有人認為,中國不走出口導向的道路,無法解決生產(chǎn)過剩的問題。然而生產(chǎn)過剩從來就是一個相對于分配的問題。中國要崛起,必須扔掉財富流失的包袱,丟掉對世界經(jīng)濟體系的幻想,開動自主創(chuàng)新的機器。只要中國走“以內(nèi)為主”的發(fā)展道路,把政策優(yōu)惠更多的給予內(nèi)需產(chǎn)業(yè)上,能正確處理收入分配和貧富懸殊問題,改善收入分配體制,使大多數(shù)老百姓能分享經(jīng)濟增長成果,手中有錢花,那么,中國十幾億人口足以給中國經(jīng)濟的內(nèi)向發(fā)展提供充分的市場容量,被解放了的廣大的國內(nèi)市場,將極大地推動中國經(jīng)濟的發(fā)展,從而有利于中國社會的所有階層。
丟掉幻想? 獨立自強 《董事會》:換一個視角分析,作為真正了解美國、了解國際金融業(yè)和全球經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的“內(nèi)部人”,您怎么看待中國在美國戰(zhàn)略版圖中的定位? 黃樹東:美國政府和智囊在許多文件中明白無誤地指出,要把中國納入到保障美國利益的格局里。要把中國納入這樣一個經(jīng)濟框架中,必須做到三點。第一使中國經(jīng)濟依賴美國,至少是依賴美國市場;第二,必須使中國經(jīng)濟走上低技術(shù)水平擴張的道路;第三,必須在金融上控制中國。美國對任何一個可能成為競爭對手的國家都從不手軟。日本是美國的盟國,美國對日的打擊和扼殺尚且毫不手軟,對中國這樣共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義國家,又怎么可能不痛下殺手?! 為了達成這一戰(zhàn)略目的,美國做了四件事:1.在中國入世文件中,迫使中國承諾開放銀行,金融和資本市場;2.作為交換,美國開放了自己的低端市場,通過市場力量將中國經(jīng)濟引導到低水平擴展的軌道上;3.通過中國承諾的產(chǎn)業(yè)開放打擊乃至摧毀中國的自主技術(shù);4.嚴格限制具有競爭力的技術(shù)向中國的轉(zhuǎn)移,完善對中國的技術(shù)封鎖。只要觀察一下美國對中國經(jīng)濟政策的走向,就會看出,美國對中國經(jīng)濟遏制的重點從產(chǎn)品市場到技術(shù)知識產(chǎn)權(quán),從金融體系到經(jīng)濟體制的軌跡。而逼迫中國金融體系的開放和經(jīng)濟體制的改革是美國對華經(jīng)濟政策的重點。 美國通過三個步驟,實現(xiàn)了“市場換財富”的戰(zhàn)略:一是開放美國低端市場;二是通過官方和金融手段將赤字美元循環(huán)回美國;三是讓中國持有的巨額美元儲備沉淀下去,使其失去經(jīng)濟價值。對于中國手中持有的美國國債,美國政府的態(tài)度十分明顯:永遠不會從中國手中贖回這些債券。中國將只能用新債券換舊債券。從這個意義上講,中國的1萬億美元美國國債只是一個會計符號,根本沒有經(jīng)濟價值。失去流通性的不僅是1萬億美債,還有5000億美元的美國“兩房”債券。當一個國家持有的美債數(shù)額太大時,此國就很難把美債變現(xiàn)了,因為它一賣,美債的價格就會塌陷,由于中國永遠無法兌現(xiàn)這萬億美債,所以它基本已失去經(jīng)濟意義。而中國由于有大約1.5萬億美元的資產(chǎn)不能全額流通,不能收回來變成國內(nèi)投資,中國的發(fā)展就被嚴重抑制。而中國的萬億美元資產(chǎn),只能被美國通過通貨膨脹和美元貶值等手段逐漸失去購買力。 由于中國最終的出口市場集中在美國,中國大量的外匯儲備也集中在美國,導致中國在國家博弈中處于戰(zhàn)略劣勢。高速增長的中國經(jīng)濟如同一輛高速運行的火車,然而中國這輛經(jīng)濟火車的兩根鐵軌(美國市場和美元儲備)卻掌握在美國手中,成了中國經(jīng)濟的兩個巨大的外生變量。假如美國動一動這兩根鐵軌,中國的經(jīng)濟火車就有可能翻車。不妨假想一下,美國只要把市場大門對中國關(guān)上,中國的GDP就會垮掉一半,大批企業(yè)就會倒閉,就會出現(xiàn)大量失業(yè);只要凍結(jié)中國的外匯儲備,中國的許多持有美元儲備的金融機構(gòu)和個人就可能破產(chǎn),中國的經(jīng)濟秩序就會被徹底擾亂,使中國出現(xiàn)未戰(zhàn)先亂的局面。而美國動不動,什么時候動,如何動,則完全取決于它自己的國家利益。這是中國發(fā)展模式面臨的最大挑戰(zhàn)。世界上所有的發(fā)展中國家和地區(qū),很少有搞金融自由化成功的,而失敗的例子倒是不少,拉美地區(qū)許多國家都為此付出沉重的代價。金融體系的安全關(guān)系中國經(jīng)濟安全,關(guān)系到中華民族的復(fù)興大業(yè),也關(guān)系到政權(quán)的長治久安。在世貿(mào)條約中,中國被迫承諾開放金融市場,中國金融體系是國際金融資本期待已久的最后一塊重要的開發(fā)地。對此,中國要百般警惕!
《董事會》:確實,在國家博弈中,在世界政治、經(jīng)濟、貿(mào)易、文化、交流中,只有牢記國家利益并自強不息的民族,才可能是成功的選手。 黃樹東 :是的。當代國家的經(jīng)濟競爭,主要是“資源-資本-技術(shù)”的競爭。而中國的成功崛起將從這三個方面動了美國的奶酪。從資源上講,中國是擁有13億人口的大國,美國是3億人口的大國,現(xiàn)在是世界上各種資源的主要消耗者。假如中國成功崛起,中國將成為世界資源的主要需求者,這是美國不能允許的!從技術(shù)上講,假如中國成為自主技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)大國,將打破西方尤其是美國的技術(shù)壟斷,從而徹底改變整個世界經(jīng)濟格局。美國將不再能通過“資本-技術(shù)-體制”這種三位一體的專政謀取壟斷利潤,這也是美國不能忍受的!從金融上講,美國是當今世界最大的債務(wù)國,美國建立在債務(wù)基礎(chǔ)上的霸權(quán),最害怕的就是其他國家同美國競爭世界資本。假如中國成功崛起而成為世界上同美國競爭資本的凈資本輸入大國,美國將面臨利息上升,資本短缺的問題,美國的龐大赤字將把它壓垮,這也是美國所絕對不能承受的! 因此,我們應(yīng)該清醒地意識到:中國若成功崛起,動的是超級大國的奶酪,美國一定會千方百計加以遏制!美國曾經(jīng)通過保護主義而崛起,在成了超級大國后,卻要通過全球化消除所有國家的自我保護,試圖把競爭對手永遠關(guān)在通向強國之路的大門外。所以,中國要崛起,不能對美國抱有任何幻想。 《董事會》:目前,我們?nèi)蕴幱趹?zhàn)略機遇期。結(jié)合“十二五”規(guī)劃,您認為中國要真正實現(xiàn)和平崛起,應(yīng)如何轉(zhuǎn)換思路調(diào)整戰(zhàn)略,在應(yīng)對復(fù)雜多變的外部環(huán)境的同時,增強內(nèi)生性增長的后勁? 黃樹東:和平崛起是依賴強權(quán)的善意,還是依賴自己的實力?顯然是后者。一個大國的和平崛起,必須建立在能有效捍衛(wèi)和平的實力上,而這個實力,就是獨立自主的完整的經(jīng)濟體系和技術(shù)體系。讓外國資本的掠奪式競爭在中國土地上橫沖直撞,甚至還給予優(yōu)惠政策讓其把中國民族產(chǎn)業(yè)肢解得支離破碎,這是一種民族虛無的自殺政策,必將葬送中國可持續(xù)發(fā)展的根基。中國一定要擺脫這種貨物和財富流出的惡性循環(huán)的發(fā)展道路,走政府支持、關(guān)稅保護、調(diào)動科技開發(fā)積極性、補貼資助科技產(chǎn)業(yè)化的道路,把它當作一項長期的國策,全力推行,艱苦開拓!中國應(yīng)對這場全球危機的最佳方法是:去全球化,去出口導向,抵制金融全球化;制止貨物的無償外流,制止財富的無償外流;去新自由主義,走社會主義道路。 有人動輒要與國際接軌,向美國學習。要知道美國在技術(shù)上是一個獨立自主的國家,有一個由政府和企業(yè)資助的龐大的研究體系,是一個在許多方面瞄準世界前沿并尋求突破的國家。政府和企業(yè)資助的許多研究并不直接源于商業(yè)動機和盈利動機,而是國家的整體利益。如果真要向美國學習,就必須學習美國高舉“獨立自主,自力更生”的旗幟(中國曾經(jīng)也高舉過)。通過開放而提升技術(shù)的想法,是想走捷徑,怕吃苦。然而在國家競爭中無捷徑可走!在這方面,我們必須要有毛澤東主席當年的勇氣、智慧和遠見,要用“自力更生”加“自我保護”,重新建立起中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)和科技長城,沒有保護就無法實施自主創(chuàng)新。 從國家經(jīng)濟安全的角度看全球化對中國的挑戰(zhàn),中國必須有一個強大的中央集權(quán),而且這個集權(quán)能以百姓的利益為依歸,如此才能在這種國家博弈和軟帝國體系面前,站穩(wěn)腳跟,捍衛(wèi)國家和民族的利益。
注:以上觀點僅代表受訪對象個人看法,與其供職機構(gòu)無任何關(guān)系。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104095.html
愛華網(wǎng)



