愛(ài)華網(wǎng)虛擬資本（外匯儲(chǔ)備）的增值也導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)抑制。推動(dòng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素是實(shí)物資本的積累、技術(shù)進(jìn)步和人力資本的開(kāi)發(fā)。中國(guó)出口的高速增長(zhǎng)，帶來(lái)的是外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng)。然而外匯儲(chǔ)備不能為我所用，幾乎全部回流到了美國(guó)，白給美國(guó)用，而美國(guó)通過(guò)美元貶值等手段讓中國(guó)外匯資產(chǎn)的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力逐漸消亡，這種虛擬資產(chǎn)（美元白條）越多，國(guó)民儲(chǔ)備的流失越多，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資和人民福利就越少。 《董事會(huì)》：按這么說(shuō)，從十多年前開(kāi)始，中國(guó)全球化戰(zhàn)略的實(shí)施又走到另一個(gè)極端？我們注意到，在資本密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)載發(fā)展的情況下，很多地方政府相關(guān)的對(duì)外招商引資仍舊樂(lè)此不疲，而一些了解中國(guó)情況的英美人都說(shuō)“中國(guó)是過(guò)度開(kāi)放了”。 黃樹(shù)東：反思中國(guó)三十多年來(lái)，不是開(kāi)放少了，而是保護(hù)少了，沒(méi)有在開(kāi)放中保護(hù)好自己。中國(guó)開(kāi)放三十多年，能開(kāi)放的幾乎都開(kāi)放了，或者即將被開(kāi)放。中國(guó)在出口導(dǎo)向政策引導(dǎo)下，建立了兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。然而中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放為中國(guó)引入了核心技術(shù)了嗎？中國(guó)能用巨額的外匯儲(chǔ)備買(mǎi)到核心技術(shù)嗎？答案是否定的。 客觀地分析一下，在所有開(kāi)放的領(lǐng)域，中國(guó)曾經(jīng)建立的自有技術(shù)幾乎全面喪失，而且都是在“引進(jìn)、合作”的口號(hào)下喪失的。中國(guó)現(xiàn)在能夠更上一層樓的，都是那些受到保護(hù)的領(lǐng)域（如航天、核武）。我們那些真正奠定中國(guó)戰(zhàn)略實(shí)力的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，哪一樣不是在當(dāng)年“閉關(guān)自守”的情況下從無(wú)到有，并在三十年來(lái)的開(kāi)放過(guò)程中受到嚴(yán)格保護(hù)才發(fā)展起來(lái)的！中國(guó)在建國(guó)初期從無(wú)到有，在極短的時(shí)間內(nèi)建立了獨(dú)立的工業(yè)體系，有了自己的汽車(chē)，電子工業(yè)。然而今天，我們的國(guó)土成了世界汽車(chē)博覽會(huì)，我們的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)成了世界裝配車(chē)間！我們的核心技術(shù)和優(yōu)秀品牌呢？ 有人講“中國(guó)越開(kāi)放，越安全，越強(qiáng)大”。不分條件？不看后果？這種絕對(duì)化的、幾近迷信和崇拜的觀點(diǎn)一定要破除。難道要不惜任何代價(jià)進(jìn)入“國(guó)際農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”嗎？哪一個(gè)農(nóng)民愿意進(jìn)入一個(gè)“打白條”的“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”呢？持這類(lèi)開(kāi)放觀點(diǎn)的人至少應(yīng)當(dāng)向農(nóng)民學(xué)習(xí)。 《董事會(huì)》：這是否表明，我們已經(jīng)落入了出口導(dǎo)向的誤區(qū)，或者說(shuō)全球化的陷阱？ 黃樹(shù)東 ：誰(shuí)若不能感受全球化的魅力，請(qǐng)到中國(guó)沿海地區(qū)走一圈；誰(shuí)若不能理解全球化的殘酷，請(qǐng)到中國(guó)內(nèi)陸和農(nóng)村走一圈！沿海地區(qū)那些摩天大樓同中國(guó)內(nèi)陸和農(nóng)村30多年失修的農(nóng)田設(shè)施之間，有一條無(wú)形的線。富裕和貧困、繁榮和凋敝是全球化創(chuàng)造的一對(duì)雙生子。 為什么會(huì)這樣？打個(gè)比方，一家企業(yè)出口創(chuàng)匯100億美元，存入銀行，換回600多億元人民幣，這相當(dāng)于從其他地方吸走600多億元人民幣！因?yàn)檠胄袨榱吮苊馔ㄘ浥蛎?，不能憑空多印600多億元人民幣，而是用別的地方存入銀行的600億存款兌給這家企業(yè)的。所以，沿海企業(yè)的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)，是以其他地區(qū)的低增長(zhǎng)為代價(jià)的！沿海地區(qū)吸引的外資越多，出口創(chuàng)匯越多，從內(nèi)地或內(nèi)需產(chǎn)業(yè)吸走的貨幣或投資便越多，內(nèi)地發(fā)展越慢，內(nèi)地人民就越貧困。鼓勵(lì)出口的戰(zhàn)略，實(shí)際上就是鼓勵(lì)這種犧牲內(nèi)向發(fā)展的戰(zhàn)略。 30多年來(lái)，中國(guó)沿海地區(qū)的出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)，通過(guò)這種方式從內(nèi)地吸走了多少資金！那是一個(gè)巨大的天文數(shù)字！被出口導(dǎo)向吸走這些天文數(shù)字一般的資源，就是內(nèi)地發(fā)展相對(duì)落后的真正原因。內(nèi)地發(fā)展落后不是不搞全球化的結(jié)果，恰恰是內(nèi)地成為發(fā)達(dá)國(guó)家圈走資源的全球化的受害者?？紤]到中國(guó)為出口導(dǎo)向和貿(mào)易盈余，付出了環(huán)境、資源、勞動(dòng)力、土地、國(guó)內(nèi)資金流失、產(chǎn)業(yè)被分割等巨大代價(jià)，換來(lái)的是造成財(cái)富流失的外匯儲(chǔ)備，這樣的損失就更令人痛心。中國(guó)難道還不應(yīng)該盡早糾正這種發(fā)展戰(zhàn)略誤區(qū)，放棄出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略嗎？
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/104096.html
