具體有多少人是沖著“老爺子”的名號來的,沒人能打包票。但2009年3月,“老爺子”甫一亮相成都糖酒會,就有不少經(jīng)銷商表示愿意給酒鬼酒“捧場”。而目前國內(nèi)屈指可數(shù)的大經(jīng)銷商中,大多與“老爺子”聯(lián)系密切,因為他們現(xiàn)在的地位離不開“老爺子”當(dāng)年的扶持,“很多人都在念他的恩情?!?p> 2009年5月,與“老爺子”私交甚篤的珠海首富李健康結(jié)盟酒鬼酒,以“買斷經(jīng)營權(quán)”方式合作; 2009年9月,“酒鬼酒蘇魯豫皖經(jīng)銷商”大會在濟(jì)南召開,“老爺子”催動酒鬼酒發(fā)動全國攻勢; 2009年10月,借鄭州秋季全國糖酒會之機(jī),酒鬼酒又與河南鹽業(yè)公司、(湖南)大漢控股集團(tuán)、山西朔州煤礦等資本大鱷達(dá)成合作協(xié)議,業(yè)外資本以合作的方式源源注入酒鬼酒; 2009年11月,酒鬼酒以5000萬元一舉中標(biāo)央視《焦點訪談》提要后正一條廣告等多個版塊——堪稱多年來最大手筆,兩天后,韓經(jīng)緯又斥資1800萬元與北京主流媒體《京華時報》達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議,酒鬼酒廣告宣傳攻勢愈加迅猛; 2010年3月18日,成都春季全國糖酒會,酒鬼酒又與北京海福鑫等實力派渠道運營商簽署合作協(xié)議,客戶來自多個外省市場,簽約金額在一億元左右。按照當(dāng)時計劃,今年韓經(jīng)緯會身體力行地到北京各大媒體總部拜訪,進(jìn)一步提升酒鬼酒的品牌形象。 …… 這是摧枯拉朽的一年,可謂碩果累累。 資本大過天 當(dāng)時他們都沒想過,這是不是資方中糖期盼的結(jié)果? 擺上臺面的是,酒鬼酒業(yè)績倍受拷問。當(dāng)初“老爺子”空降酒鬼酒,與中糖協(xié)議力爭2009年完成銷售額5億元,利潤5000萬元以上。韓經(jīng)緯覺得這并不是硬性規(guī)定,談不上“對賭協(xié)議”。市場重新培育才能產(chǎn)出,而整個2009年,他們只有8個多月時間——都是想在酒鬼酒干出一番大事業(yè)的人,他們需要的只是時間。 資本卻是最無情的。2010年3月2日,酒鬼酒公布年報顯示,2009年實現(xiàn)營收3.65億元,凈利潤5848萬元,同比增42.07%。但除去非經(jīng)常性損益4317萬元之后,真正歸屬母公司的凈利潤只有1531萬元,實際每股收益僅為5分錢。 所謂非經(jīng)常性損益,往往是指跟經(jīng)營業(yè)務(wù)沒有直接關(guān)系的收入和支出。而酒鬼酒高達(dá)4317萬元的非經(jīng)常性損益,來自“政府財政補貼”和“民族定點企業(yè)貼息”兩項。照湘西自治州政府官員的說法,“這是為了支持酒鬼酒業(yè)績”,讓年報好看一點。 此事說穿了,大家面子上就不好看了。 再加上這僅有的1531萬元“凈利潤”中,據(jù)說還包含有2000萬元未支付的廣告費,以及一些市場經(jīng)費……中糖坐不住了。 往前回溯,中糖和管理團(tuán)隊的分歧更加深刻:一是“要不要貼牌”。中糖考慮的是發(fā)展貼牌,可以盡快看到銷售業(yè)績,管理團(tuán)隊則希望取消貼牌,大量引進(jìn)業(yè)內(nèi)經(jīng)銷商以實現(xiàn)真正的市場份額;二是“守湖南還是打全國”,中糖認(rèn)為“只要湖南守住,酒鬼酒就可以生存”,管理團(tuán)隊卻堅持全國攻略,而這恰恰建立在大筆成本消耗上。 當(dāng)然,管理團(tuán)隊是一心一意按照做大品牌的路子在走。但他們幾乎沒有考慮資方永恒的對投入產(chǎn)出率的渴求。這種“一心一意”因此顯得非常天真。 除此之外,更重要的是,酒鬼酒是一個遠(yuǎn)比“五糧液”復(fù)雜的企業(yè)——這也是他們當(dāng)初沒有預(yù)料到的。

外界鮮有人知,原酒鬼酒高管竟達(dá)30人,僅經(jīng)理層就超過10人,還為“老爺子”配備了4名總經(jīng)理助理,其中3名來自中糖,年齡均在40歲左右,年富力強。一年前就曾有人據(jù)此分析,“從年齡和性格上看,徐可強和韓經(jīng)緯都只是過渡性人物?!边@些中糖的年輕骨干,學(xué)習(xí)一段時間后就可擔(dān)起重任,“中糖最終還是希望培養(yǎng)自己的人來復(fù)蘇酒鬼酒”。 一語成讖?!袄蠣斪印笨车羲袔Ь乒淼馁N牌商的“瘦身運動”,就得罪了不少背后潛在的利益方;而韓經(jīng)緯對營銷團(tuán)隊的“大換血”,更成為一個危險動作,阻力重重。 “老爺子”在五糧液“霸氣”慣了,韓經(jīng)緯又是從民營企業(yè)出來的,絕想不到這其中的利害斗爭如此之激烈。這一年多,他們算是僥幸地堅持下來。然而面對業(yè)績的拷問,這股暗流卻推動著管理團(tuán)隊跟中糖的矛盾不斷激化。 導(dǎo)火索是一條內(nèi)部消息——傳說國資委有意以中儲糧為核心,整合中糖等大型國企。酒鬼酒是中糖手上唯一一家上市公司,而中儲糧還沒有上市公司。這就意味著,酒鬼酒或?qū)⒉⑷胫袃Z。 形勢急轉(zhuǎn)直下,中糖慌了。 道不同不相為謀 大“難”臨頭各自飛。 2010年3月31日,原本是酒鬼酒一次再普通不過的銷售“通氣會”,總結(jié)2010年第一季度銷售情況,酒鬼酒回款金額1.4億元,利潤2000萬元,人人都覺得今年很有希望。 沒想到正在其樂融融的時候,中糖卻拋出一枚重磅炸彈:委托酒鬼酒前副總經(jīng)理范震和徐可強團(tuán)隊一起打造“大客戶聯(lián)盟”,即采用和經(jīng)銷商共同出資的形式成立股份公司,并計劃引入一位陳姓經(jīng)銷商,買斷所有“湘泉”系列酒鬼酒在湖南市場的銷售。其中,“大客戶聯(lián)盟”出資20%,陳姓經(jīng)銷商所在公司持股80%。 決議是范震宣布的——他“恰好”是中糖嫡系。此前這個決議,甚至這個意向,管理團(tuán)隊毫不知情。“老爺子”的臉色當(dāng)場就有些不好看。 這也就罷了。隨著范震的解讀,大家都看明白了,這個“大客戶聯(lián)盟”美其名曰“通過激發(fā)經(jīng)銷商積極性,拉動酒鬼酒業(yè)績”,實際上,“湘泉”系列酒是酒鬼酒的老品牌,經(jīng)銷商更是核心資源,中糖以此掌控這個所謂的“大客戶聯(lián)盟”,一旦酒鬼酒失控,便于用“大客戶聯(lián)盟”叫板酒鬼酒控制者! 很明顯,中糖在為自己找后路了。這無所謂對錯。只是這樣一來,就意味著徐可強團(tuán)隊傾力打造的銷售戰(zhàn)略將再也無法推行。一旦酒鬼酒面臨重組,甚至他們孜孜以求的這個事業(yè)平臺也將不復(fù)存在。到那時,他們團(tuán)隊的存在本身就成了一個傀儡,一個笑話——這無疑是最壞的結(jié)果。 鞍前馬后忙活半天,原來是為他人作嫁衣裳。韓經(jīng)緯再也按捺不住,當(dāng)場拂袖而去。隨后,就爆發(fā)了那場眾所周知的戲劇性的辭職風(fēng)波。 盡管無奈,盡管失落,道不同不相為謀,玩不轉(zhuǎn),至少輸?shù)闷?。韓經(jīng)緯用一句“心亂如麻”作為離開最后的注解。 等待明天 “老爺子”卻最終留了下來。 他還有兩年任期,為了安定酒鬼酒股價,更為了那些沖著他來的經(jīng)銷商們,據(jù)說“一家大經(jīng)銷商聽說消息,甚至決定推遲計劃打過來的3000萬元貨款。電話都被各地的經(jīng)銷商打爆了。” 有知情人告訴記者,“老爺子”去年赴任時未帶任何家眷,跟其他高管一樣住在三室一廳的集體宿舍中。酒鬼酒公司一度特批他每月回四川探親一次,他卻只是出差時順便回家看看——看來,早已功成名就的他,以64歲高齡遠(yuǎn)赴幾千里之外的湘西再戰(zhàn)江湖,絕不會半途而廢?!袄蠣斪印比匀皇蔷乒砭飘?dāng)仁不讓的“旗幟”。他仍然志在復(fù)興酒鬼酒。 與此同時,中糖方面對此的表態(tài)意味深長,“辭職的三個人里態(tài)度最激進(jìn)的韓經(jīng)緯走了,徐可強年齡已經(jīng)在這兒,后面應(yīng)該會按照中糖的經(jīng)營理念來發(fā)展?!?p> 事態(tài)似乎就此平息。一個多月之后,地處湘西環(huán)山疊翠中的酒鬼酒總部,工作依舊按部就班地進(jìn)行著:一份“高層談酒鬼、精英話酒鬼”的策劃,標(biāo)志著2010年酒鬼酒高端營銷計劃正式啟動;而現(xiàn)任副總范震,也在“老爺子”的安排下,赴上海開展酒鬼酒在世博會的外展工作…… 素來命途多舛的酒鬼酒能否重新崛起,或許要用接下來兩年時間才能見分曉。而還在繼續(xù)賣著酒鬼年份酒的韓經(jīng)緯,雖然復(fù)興大計未成,對于這個他曾傾注全部心力的品牌,他仍是遙遙祝福。
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/9101032201/100007.html
愛華網(wǎng)


