愛華網(wǎng)那是在2011年，建業(yè)主場(chǎng)迎戰(zhàn)實(shí)德。兩支球隊(duì)的主帥金鶴范、樸成華都是韓國(guó)人，當(dāng)時(shí)都因?yàn)槌煽?jī)?cè)愀舛池?fù)巨大壓力。比賽眼看要以0比0的平局收?qǐng)?，這時(shí)候?qū)嵉芦@得了主罰任意球的機(jī)會(huì)，一腳勁射造成了曾誠(chéng)的脫手，球被對(duì)方跟進(jìn)補(bǔ)射打進(jìn)球門。航體旋即響起了“金鶴范下課”的呼聲。比賽結(jié)束之后，深深自責(zé)的曾誠(chéng)主動(dòng)找到金鶴范，向他表示深深的歉意，只是為時(shí)已晚，韓國(guó)人在次日當(dāng)晚就接到了下課的通知，他只得帶著中超一場(chǎng)不勝的戰(zhàn)績(jī)黯然離去。
4年過去了，河南球迷作為旁觀者，在亞冠賽場(chǎng)上看到這兩位建業(yè)舊人時(shí)，感受則更加五味雜陳——看來，離開了建業(yè)，他們過得還都不錯(cuò)——在恒大占據(jù)雷打不動(dòng)主力位置的曾誠(chéng)就不提了，他甚至可以霸氣地在場(chǎng)上教訓(xùn)小球員。
讓人感興趣的則是金鶴范，從種種言談舉止看，他還是那個(gè)倔強(qiáng)到底的老金，雖然輸給了恒大，但想讓他服輸大概是不可能了，“我們沒輸給恒大，只是輸給了高拉特。”這讓人想起他剛到建業(yè)時(shí)就沖著隊(duì)員說：“你們眼中沒有殺氣。”多么自負(fù)而驕傲的韓國(guó)人啊。
事實(shí)上，從城南與恒大兩回合的交鋒場(chǎng)面看，金鶴范帶的隊(duì)伍堪稱攻防有序、訓(xùn)練有素，這樣的教練為什么在建業(yè)卻敗走麥城呢？
城南在K聯(lián)賽的角色和建業(yè)在中超的現(xiàn)狀頗有幾分相似。金鶴范這樣的學(xué)院派教練適合執(zhí)教這種球隊(duì)，他們都有些理想、有些格調(diào)，都愛學(xué)習(xí)、勤思考，注重挖掘草根和新人的潛能，致力于通過高質(zhì)量的訓(xùn)練和有設(shè)計(jì)感的戰(zhàn)術(shù)打磨一支有品位的精英部隊(duì)，而不是一味倚仗老板燒錢，大肆網(wǎng)羅高水平內(nèi)外援和一味重金刺激速成一支威猛之師。
這大概就是金鶴范雖然在建業(yè)的成績(jī)慘不忍睹，卻還是受到不少球員懷念的真正原因。只是，韓國(guó)畢竟不是中國(guó)，再有本事，也要因地制宜、量體裁衣。兩眼一抹黑的金鶴范被賦予了絕對(duì)權(quán)力，而俱樂部不但對(duì)此缺乏合理的監(jiān)管和建議，還一味聽之任之。最終，當(dāng)幾名水貨外援不堪重用時(shí)，老金也只能感嘆著“沒想到中超水平這么高”而灑淚告別了。
事后看來，金鶴范當(dāng)年留下的教訓(xùn)并沒有被后來者汲取。建業(yè)換教練的次數(shù)不少，卻一直沒有為此引入稀缺和寶貴的制度創(chuàng)新，即全套的現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和管理體制，比如透明的轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作，比如森嚴(yán)的球員管理和獎(jiǎng)懲制度，等等。也正因?yàn)檫@些原因，雖然有了20年歷史，但球隊(duì)表現(xiàn)出來的底蘊(yùn)和積累卻無從談起。
亞冠賽場(chǎng)上的大場(chǎng)面讓河南球迷空飽眼福，本周日，他們還得回到現(xiàn)實(shí)，為建業(yè)的保級(jí)之旅殫精竭慮。是該上外援雙后衛(wèi)還是派上進(jìn)攻的三叉戟？吳龑是不是應(yīng)該繼續(xù)首發(fā)？韓鋒無法上場(chǎng)究竟是因?yàn)闋顟B(tài)還是其他原因？本土小球員該不該得到上場(chǎng)鍛煉的機(jī)會(huì)？這些本該是主教練權(quán)力之內(nèi)的事情，卻因?yàn)橐恍┎煌该鞯倪\(yùn)作，引來了一地雞毛的猜測(cè)和議論。
都說“無招勝有招”，但重建中的建業(yè)卻亟須搞清楚一些比保級(jí)更重要的事情，將發(fā)展方向、目標(biāo)定位、獎(jiǎng)懲條例都梳理清楚。有這么一套經(jīng)邦濟(jì)世的制度建設(shè)，很多扯不清的問題都會(huì)迎刃而解。
