胡惟庸是中國歷史上最后一任宰相,作為一起創(chuàng)業(yè)的功臣,其被朱元璋誅殺的真正原因是什么?
洪武十三年,對(duì)于胡惟庸來講,是個(gè)多事之秋,對(duì)于同胡惟庸稍有來往的人,也不太平。
那年,胡惟庸忽然奏報(bào)朱元璋,宣稱其舊宅中有一口井冒出香甜可口之水,他說這是祥瑞吉兆,想請(qǐng)皇上過去欣賞。朱元璋聞之很高興,就帶領(lǐng)眾人去觀賞。誰料,車到西華門的時(shí)候,路旁竄出一人,攔住轎子。護(hù)衛(wèi)上前,把這個(gè)人痛扁了一頓,可是此人依舊執(zhí)著地?cái)r在車前,朱元璋心覺有事,便下車詢問。原來此人是西華門的內(nèi)史,名叫云奇,其一個(gè)勁地指著胡惟庸舊宅的方向,朱元璋率眾人登上高臺(tái)向那里眺望,隨即大驚失色,原來,胡惟庸家的亭臺(tái)間都隱藏著身披盔甲、手持刀劍的士兵。朱元璋立馬下令逮捕胡惟庸,將其處死。這便是著名的“云奇告變”事件。且不說這事的真假,胡惟庸被朱元璋所殺是不爭事實(shí),至于被殺的原因,“云奇告變”的傳說未免有點(diǎn)牽強(qiáng),不太可信。
《明史》為正史,說法應(yīng)該可靠。洪武十二年,占城國派使節(jié)來朝貢,胡惟庸私自扣押使節(jié)且沒有把此事上報(bào)朱元璋,朱元璋知道后勃然大怒,在朝堂上公開審訊此事,但左右丞相胡惟庸汪廣洋將責(zé)任推卸給禮部,禮部內(nèi)部有相互推諉,朱元璋震怒,當(dāng)即下令處死汪廣洋的一干人,這為胡惟庸之死敲響了警鐘。第二年,徐杰等人揭發(fā)胡惟庸的種種違法事跡,稱其有謀反舉動(dòng),朱元璋當(dāng)庭逮捕并處死了胡惟庸,同時(shí)處死的還有徐杰等告發(fā)的人。
但是令人想不通的是徐杰等人所舉報(bào)的胡惟庸劣跡,朱元璋都是心知肚明的,因?yàn)?,這些是他賦予的特權(quán),但為什么要在這時(shí)去清算?胡惟庸短短十年就官至宰相,這使得他愈發(fā)驕縱。隨著權(quán)勢(shì)的不斷擴(kuò)大,他可以決定官員的去留升遷,甚至掌握了多數(shù)人的生殺大權(quán):他可以將對(duì)自己不利的奏章藏起不報(bào),還可以暗地懲戒反抗自己的人,可以私下賄賂大臣,甚至可以將手伸向國防軍事重地。身為宰相,各地官員都爭相賄賂他,受到金銀珠寶數(shù)不盡,這些,朱元璋都看得清楚,聽得清楚。卻反而越發(fā)寵愛他。
隨著胡惟庸的勢(shì)力越來越大,可以說正是如日中天之時(shí),被朱元璋一巴掌扇了下來。這個(gè)結(jié)果的起因就是胡惟庸的兒子在大街上縱馬車奔走,掉下摔死了。胡惟庸沒有稟報(bào)朱元璋就私自將駕車的車夫殺死,朱元璋聽后大怒,讓胡惟庸做出補(bǔ)償,胡惟庸請(qǐng)求用金錢彌補(bǔ),遭到朱元璋貶斥。從此,朱元璋開始了一系列的整治胡黨行動(dòng),胡惟庸兩年半的丞相任期也宣告結(jié)束。如果認(rèn)為胡惟庸是因?yàn)槿找骝湙M跋扈并有篡位之心而被誅殺,可是,胡惟庸驕橫跋扈的時(shí)間如此之長,朱元璋難道一絲沒覺察到嗎?
中國封建社會(huì)制度,實(shí)際上就是不斷加強(qiáng)中央集權(quán),這就要求擴(kuò)大皇權(quán),削弱相權(quán)。朱元璋也不例外,況且他前面擺著元末的“宰相專權(quán)”的例子,這樣,他怎么會(huì)掉以輕心,他只是做了“螳螂捕蟬黃雀在后”的黃雀,他先讓胡惟庸與前宰相斗,然后通過胡惟庸之手滅除對(duì)自己有較大威脅的徐達(dá)、李善長等“開國功臣”,留下這個(gè)不足畏懼的胡惟庸。待到時(shí)機(jī)成熟,朱元璋便廢殺了胡惟庸,同時(shí),也廢除了數(shù)千年的宰相制度,并且不準(zhǔn)后人再立,若有人提請(qǐng),格殺勿論。
胡惟庸也不過是朱元璋運(yùn)籌帷幄的一枚棋子,被利用完了,自然就沒有留他的價(jià)值,只需要找個(gè)借口,將其誅殺,這是情理之中的。

愛華網(wǎng)


