原文地址:行政機關(guān)公務(wù)員處分條例作者:CLARK日記行政機關(guān)公務(wù)員處分條例
主講人:宋世明 教授
國家行政學(xué)院公共管理教研部
2006年1月1號《公務(wù)員法》全面實施?!豆珓?wù)員法》是一部框架法,它要落到實處,還需要出臺一系列的配套法規(guī)。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》是其中最重要的一個配套法規(guī)之一。我今天跟大家一道來學(xué)習(xí)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,它全面規(guī)定了行政機關(guān)公務(wù)員的紀(jì)律責(zé)任。
今天這個專題跟大家一塊兒探討三個問題:第一,違紀(jì)行為的主客觀要件;第二,處分的種類、程序和法律后果;第三,七大類違紀(jì)行為。這個專題最重要的目的,用一句話來概括就是讓各位行政機關(guān)的公務(wù)員明確自己的行為禁區(qū)。
導(dǎo)言
大家都知道,公務(wù)員有九項義務(wù),八項權(quán)利。第一項義務(wù),就是全心全意為人民服務(wù),接受人民監(jiān)督。既然要接受人民監(jiān)督,那么就包括《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中規(guī)定的各項紀(jì)律責(zé)任。當(dāng)然,大家對美國憲法之父麥迪遜有一句話也不陌生“如果人人都是天使,就不需要任何政府了;如果天使統(tǒng)治人,就不需要對政府有任何外在的或內(nèi)在的控制。”行政機關(guān)的公務(wù)員是普普通通的人,不是天使,所以需要方方面面的監(jiān)督約束機制。
根據(jù)《公務(wù)員法》的規(guī)定,公務(wù)員一共承擔(dān)四種責(zé)任。在這四種責(zé)任當(dāng)中,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》全面規(guī)定了行政機關(guān)公務(wù)員的紀(jì)律責(zé)任。公務(wù)員必須承擔(dān)哪四種責(zé)任呢?第一,是道義責(zé)任。所謂的道義責(zé)任是源于社會的公德力,是源于社會公德的約束力?,F(xiàn)行法律并沒有規(guī)定,一般老百姓包養(yǎng)情婦有何種否定性的法律后果;但是,只要是行政機關(guān)的公務(wù)員,根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,必須承擔(dān)一定的否定性的法律后果。這就是道義責(zé)任。一般老百姓可以見死不救,如果他見死不救,也只能在道德上加以譴責(zé);但是行政機關(guān)的公務(wù)員以及所有的公務(wù)員不能見死不救。云南省元謀縣原民政局的局長坐在公車上,碰到一個臨產(chǎn)的孕婦。孕婦的丈夫請求他,搭他一段車,送到就近的醫(yī)院。這個原民政局的局長振振有詞地說公車不能私用,沒讓這個孕婦搭他的車。公車不能私用是對的,但是在特定的情況之下,這個民政局的局長的行為帶來了一個不可挽回的后果。所以有關(guān)部門撤除原云南省元謀縣民政局局長的一切的職務(wù)。這就是道義責(zé)任。道義責(zé)任源于社會公德的約束力?!豆珓?wù)員法》當(dāng)中有一句話,恪守職業(yè)道德,模范遵守社會公德,公務(wù)員是一般的老百姓;但公務(wù)員又是不一般的老百姓。第二種責(zé)任叫紀(jì)律責(zé)任。所謂的紀(jì)律責(zé)任,它是源于組織的約束力,由處分決定機關(guān)對違紀(jì)行為進(jìn)行追究。這個紀(jì)律責(zé)任,實際上也是一種行政法律責(zé)任。換句話說,行政機關(guān)的行政法律責(zé)任,就是紀(jì)律責(zé)任。它源于組織的約束力,由處分決定機關(guān)對違紀(jì)行為進(jìn)行追究。那么紀(jì)律責(zé)任是不是也是一種法律責(zé)任?對。紀(jì)律責(zé)任屬于一種特殊的法律責(zé)任。因為紀(jì)律責(zé)任和法律責(zé)任之間還有根本的區(qū)別:法律責(zé)任是源于國家法律強制力,由國家司法機關(guān)予以追究。行政機關(guān)的紀(jì)律責(zé)任雖然也是由《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》來規(guī)定的,條例也屬于法律;但是這種紀(jì)律責(zé)任,是由處分決定機關(guān)而不是由國家司法機關(guān)來追究的。何謂處分決定機關(guān)?根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,那就是行政機關(guān)的任免機關(guān)與檢查機關(guān)。道義責(zé)任、紀(jì)律責(zé)任、法律責(zé)任,這還有第四種責(zé)任,就叫政治責(zé)任。所謂的政治責(zé)任,只有領(lǐng)導(dǎo)成員才承擔(dān)的責(zé)任,那就叫政治責(zé)任。所謂的政治責(zé)任,是領(lǐng)導(dǎo)成員源于政治義務(wù),以政治道德為基礎(chǔ)而承擔(dān)的非過錯性、間接性、連帶性的責(zé)任。一般經(jīng)過本人申請,公務(wù)員主管部門和任免機關(guān)審批。簡單地說就是“閑在家中坐,禍從天上來”的責(zé)任,就叫政治責(zé)任。大家可以回想一下,原環(huán)保局的局長是因為什么引咎辭職?是因為松花江污染。松花江污染肯定直接原因不是原環(huán)保局的局長;但是環(huán)保局的局長,他是公務(wù)員當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)成員,閑在家中坐,禍從天上來,這種責(zé)任就叫政治責(zé)任。承擔(dān)政治責(zé)任的方式,是有兩種方式:一是引咎辭職;二是責(zé)令辭職。
在這個地方,我順便跟大家說一下,政治責(zé)任是只有公務(wù)員才承擔(dān)的責(zé)任。所有的公務(wù)員都應(yīng)該承擔(dān)三種責(zé)任:一是道義責(zé)任;二是紀(jì)律責(zé)任;三是法律責(zé)任。唯有中國的公務(wù)員當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)成員承擔(dān)四種責(zé)任。就是說只有公務(wù)員才能承擔(dān)的政治責(zé)任。政治責(zé)任非常重要,對推動中國的民主化法制具有至關(guān)重要的作用。但是《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》不是規(guī)定公務(wù)員的政治責(zé)任的;它只是規(guī)定行政機關(guān)公務(wù)員的紀(jì)律責(zé)任的?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中有一個處分,所謂的處分,行政機關(guān)公務(wù)員的處分,就是行政機關(guān)公務(wù)員的一種紀(jì)律責(zé)任形式。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二條,它是這么說,行政機關(guān)公務(wù)員違反法律、法規(guī)、規(guī)章以及行政機關(guān)的決定和命令,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)紀(jì)律責(zé)任的,依照本《條例》給予處分。
簡而言之,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》出臺有三大目的:第一,嚴(yán)肅行政機關(guān)紀(jì)律;第二,規(guī)范行政機關(guān)公務(wù)員的行為;第三,保證行政機關(guān)及其公務(wù)員依法履行職責(zé)。三大目的之一,嚴(yán)肅行政機關(guān)紀(jì)律。在《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》出臺之前,凡是已經(jīng)判刑的,就不再給予處分;但是根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,只要公務(wù)員依法被判處刑罰的,一律給予開除處分。這是嚴(yán)肅行政機關(guān)紀(jì)律的一個最重要的體現(xiàn)。另外一個方面,辭職的、免職的、被罷免的公務(wù)員,根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》要依法給予處分。還有一個比較敏感的問題,某公務(wù)員在退休之前,已經(jīng)做了一些違紀(jì)行為;但是行政處分機關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)。這個公務(wù)員最后退休了,應(yīng)該怎么處理?根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,它是這樣規(guī)定的,一般來說,該公務(wù)員退休之后,就不再給他處分;但是,如果依法應(yīng)該給這位公務(wù)員降級、撤職、開除處分的,那么即使他退休了之后,一定要依法給他三種類型當(dāng)中之一的一種處分。這就意味著,雖然違紀(jì)行為是在退休之前他做的,但是只要他該得到降級、撤職、開除,這三種處分當(dāng)中的任何一種,那么也應(yīng)該依法給予處分。處分的直接結(jié)果,那就是降級,甚至取消他退休之后的待遇。中國公務(wù)員的養(yǎng)老金,可是沒有專門的社會保險。如果已經(jīng)退休了之后,應(yīng)該得到開除,后來行政處分機關(guān)追加了開除的處分,那曾經(jīng)犯過錯誤、現(xiàn)在已經(jīng)退休、在家頤養(yǎng)天年的公務(wù)員就沒有更多的條件頤養(yǎng)天年了,因為連養(yǎng)老金都成了問題。這就叫嚴(yán)肅行政機關(guān)紀(jì)律。
《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第二大目的,就叫規(guī)范行政機關(guān)公務(wù)員的行為。簡單地說,它劃定了公務(wù)員的行為禁區(qū)。在本講座當(dāng)中,我把它概括為七大類型的行為禁區(qū)。保證行政機關(guān)公務(wù)員依法履行職責(zé)。行政機關(guān)的職能歸根到底,是由行政機關(guān)的公務(wù)員來履行的。所以,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第三大目的,就是保證行政機關(guān)及其公務(wù)員依法履行職責(zé)。
這里面有一個問題,根據(jù)《公務(wù)員法》,公務(wù)員的范圍包括七大類型機關(guān)的公務(wù)員,為什么單單出臺一部《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》?我給大家稍微做一點簡單的解釋,這也是作為導(dǎo)言的一部分內(nèi)容。
各位,根據(jù)《公務(wù)員法》,公務(wù)員的范圍比1993年的《國家公務(wù)員暫行條例》相比,范圍的確是擴大了。包括七大類型機關(guān)的工作人員。比如說,它包括黨的機關(guān)、人大機關(guān)、政府機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、法院、檢察院的機關(guān)、民主黨派、工商聯(lián)機關(guān)的工作人員。為什么單單出臺一部《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》呢?基本的解釋有兩條。第一,行政權(quán)利最強大、最持續(xù)、最具滲透性。行政機關(guān)的公務(wù)員在整個公務(wù)員隊伍當(dāng)中占絕大部分,大概占到60%以上。所以,有效地約束行政權(quán)利,有效地約束行政機關(guān)的公務(wù)員,對加強整個公務(wù)員的監(jiān)督機制至關(guān)重要??梢哉f,它發(fā)揮了一個決定性的作用。
第二個解釋,這是由立法的慣性使然。什么叫立法的慣性呢?《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》是2007年4月4號,國務(wù)院第173次常務(wù)會議通過的。這個《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》于2007年6月1號開始實施。大家可能要問,這部《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》是哪年開始起草的呢?1997年《國家<行政機關(guān)公務(wù)員處分條例>(草案)》已經(jīng)開始起草了。三年之后,也就是2000年的時候,國家《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》送審稿,所謂送到國務(wù)院進(jìn)行審議的送審稿,即已經(jīng)提交上去了。大家應(yīng)該知道,2000年的時候,中國的《公務(wù)員法》還沒有開始起草。2005年的時候,《公務(wù)員法》出臺。換句話說,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》草案的起草過程跟《公務(wù)員法》起草過程基本上是一個并行的過程;而且《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》起草的時間比《公務(wù)員法》起草的時間更長。換句話說,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》先起草,從1997年才開始起草。《公務(wù)員法》是從2002年的3月份,也就是五年之后,才開始起草的。簡單地說,《國家<行政機關(guān)公務(wù)員處分條例>(草案)》,以前已經(jīng)有一個良好的基礎(chǔ),所以現(xiàn)在優(yōu)先把《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》把它制定出來,可以說是發(fā)乎天道,勝乎自然。它可以說是順勢而發(fā)。
第一部分內(nèi)容:違紀(jì)行為的構(gòu)成要件。
本講座的中心目的就是要讓公務(wù)員明確自己的行為禁區(qū)。那么第一個問題緊緊圍繞這一個講座的目的。公務(wù)員的何種行為就構(gòu)成了《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中的違紀(jì)行為呢?這是每個公務(wù)員關(guān)心的問題。在這一部分我給大家說兩層意思。
第一,違紀(jì)行為的主體與主觀要件。
所謂違紀(jì)行為的主體,指的是違紀(jì)行為的實施者,或者叫違紀(jì)行為的行為人。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,違紀(jì)行為的主體,既包括自然人,又包括組織。所謂的自然人,就是指行政機關(guān)的公務(wù)員。所謂的組織,違紀(jì)行為的主體,是指的行政機關(guān)及其所屬機關(guān)、或者派出機構(gòu)。違紀(jì)行為的主體,既包括自然人,又包括組織。在這個地方,我想給大家強調(diào)的是,處分的載體只能是針對自然人,處分種類直接針對的是自然人。違紀(jì)行為的主體是兩類:既包括自然人,又包括組織。但是,處分的種類,處分的最終載體是直接針對自然人。也就是說,當(dāng)組織作為違紀(jì)行為的主體的話,那么處分的最終載體是負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員。這個問題特別重要。
現(xiàn)在公務(wù)員隊伍當(dāng)中,特別是行政機關(guān)公務(wù)員隊伍當(dāng)中有一種說法,只要不把錢裝在腰包里就不算違紀(jì)違法;只要不把錢裝在腰包里就沒有什么后顧之憂;只要不把錢裝在腰包里,我挪用公共資金其中的一部分,為本單位、本部門謀求集體利益,謀求共同利益。簡單地說,花公家的錢為本部門謀私立。不但沒有成本,而且還有巨大的收益。這是現(xiàn)在方方面面都在關(guān)心為什么部門利益依然在膨脹的主要根源之一。大家對把錢裝在腰包里,還是持高度警惕的。把錢不裝在腰包里,為本部門謀利益不以為恥、反以為榮。這在某些機關(guān)、某些公務(wù)員群體已經(jīng)蔚然成風(fēng)。那么《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》針對這個問題,規(guī)定地特別清楚。當(dāng)違紀(jì)行為的實施者是組織的時候,那么處分的直接載體是負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員和直接責(zé)任人員。
這里面有一個案例,大家看一下。大家看這幅圖,是著名的云峰閣。云峰閣是山西省糧食局在國家級風(fēng)景名勝區(qū)——山西省永濟(jì)縣五老峰修建的,對外稱是培訓(xùn)中心。大家可能說修一個培訓(xùn)中心,本身就是賓館。很多機關(guān)的通行做法。那么在本案例當(dāng)中,山西省糧食局不僅僅在風(fēng)景名勝區(qū)修云峰閣賓館、修培訓(xùn)中心,還在云峰閣賓館附近修建了糧食殿。大搞封建迷信活動,在殿中為個人歌功頌德,樹碑立傳;并將各省、區(qū)、市糧食部門負(fù)責(zé)人的題詞刻在石碑或牌位上,與神像一并供奉。山西省糧食局的局長高志信振振有詞地說,是糧食殿也罷,還是云峰閣賓館也罷,這是山西省糧食局的共同決定,跟我沒有關(guān)系。那么根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,山西省糧食局當(dāng)然是違紀(jì)行為的主體;但是,直接承擔(dān)責(zé)任的就應(yīng)該是山西省糧食局的一把手。不久前,山西的省委、省政府決定免去高志信山西省糧食局黨組書記、局長職務(wù),并將高志信的其他案件予以立案調(diào)查。
主觀要件。所謂違紀(jì)行為的主觀要件,是指違紀(jì)行為人對其所進(jìn)行的違紀(jì)行為及造成的后果所持的故意或過失的心理狀態(tài)。這種故意分兩種故意:第一種故意是抱希望心理的,是直接故意。比如說,典型的權(quán)錢交易。它就是以公共權(quán)利謀取個人的金錢。那么這就是直接故意。第二種故意是間接故意。抱放任心理的,是間接故意。大家都知道,原國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸。鄭筱萸批藥,他的老婆在相關(guān)的醫(yī)療企業(yè)收顧問費。應(yīng)該說鄭筱萸沒有直接派他老婆去收顧問費,還沒發(fā)展到那個程度,他不是一種直接故意;但是鄭筱萸的老婆在相關(guān)醫(yī)藥企業(yè)收顧問費,鄭筱萸不可能不知道。如果說不知道,也是假裝不知道。那么這種故意就是抱放任心理的,是間接故意。對其所進(jìn)行的違紀(jì)行為及造成的后果所持的故意或過失的心理狀態(tài),剛才所說的是故意,包括直接故意和間接故意。還有過失。一是疏忽大意的過失;二是過于自信的過失。比如說,違反保密紀(jì)律。違反保密紀(jì)律從案例來看,相當(dāng)一部分是疏忽大意,是過于自信。
第二個,違紀(jì)行為的客體與客觀要件。違紀(jì)行為的客體,是受我國法律保護(hù)的,為違紀(jì)行為所侵害的社會關(guān)系,這是《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中違紀(jì)行為的客體。比如說,公務(wù)員拒不執(zhí)行上級依法做出的決定和命令的行為,侵害的是法律所保護(hù)的行政機關(guān)內(nèi)部管理秩序。大家可能說,某公務(wù)員在特定的情形之下,由于情緒不穩(wěn)定、心情不好,拒不執(zhí)行上級依法做出的決定和命令,他并沒有造成任何的負(fù)面后果。張三拒不執(zhí)行上級依法做出的決定和命令;李四在合理的時間之內(nèi),他把這個空車給補上了,沒有任何的負(fù)面后果。大家可能就說,張三不應(yīng)該受到處分。那,張三一旦有拒不執(zhí)行上級依法做出的決定和命令的這種行為,不管他有沒有造成什么樣的負(fù)面后果,都應(yīng)該受到處分。因為他侵害的是法律所保護(hù)的行政機關(guān)內(nèi)部管理秩序。有道是,沒有規(guī)矩不成方圓。
再比如,有的同志說,現(xiàn)在有一種觀點,說公務(wù)員包養(yǎng)情人的行為應(yīng)該具體問題具體分析。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十九條第三項,凡是有包養(yǎng)情人的行為的公務(wù)員,要么撤職,要么開除,沒有第三種處分。按說這個過于一刀切了。包養(yǎng)情人這種違紀(jì)行為,它侵害的是社會主義婚姻家庭關(guān)系和社會主義道德。所以包養(yǎng)情人的行為,不管雙方是情投意合還是互相利用,必須受到懲戒,必須受到處分。這是違紀(jì)行為的客體。酒后駕車,可能沒撞到任何人。但是酒后駕車,侵害的是正常的交通秩序。酒后駕車就應(yīng)該受到懲戒。
違紀(jì)行為的客觀要件,是指法律規(guī)定的違紀(jì)行為,在何種條件下實施,實施了何種行為,產(chǎn)生了何種后果。看行為和后果之間的因果關(guān)系。這就是指涉及到具體案件的時候,在量級的過程當(dāng)中,應(yīng)該充分考慮到客觀要件。在何種條件下,實現(xiàn)了何種樣的行為,產(chǎn)生了何種后果。
違紀(jì)的行為可以分為很多類,在這個地方我把它分為三類:第一,不履行職務(wù)的行為,屬于失職行為。這類行為屬于違紀(jì)行為。第二,超越法定職權(quán)的行為,屬于越權(quán)行為。根據(jù)依法行政的要求,越權(quán)無效。所以超越法定職權(quán)的行為,屬于越權(quán)行為。越權(quán)行為也應(yīng)該受到紀(jì)律處分。第三種行為,屬于濫用職權(quán)的行為。以其身份從事根本無權(quán)進(jìn)行的行為。比如說公務(wù)員以其身份,從事無權(quán)進(jìn)行的侵犯公民權(quán)利的行為,那就屬于濫用職權(quán)的行為。這三種行為在任何條件下實施,都屬于違紀(jì)行為。因為,它滿足了違紀(jì)行為的客觀要件。失職行為、越權(quán)行為、濫用職權(quán)的行為,都滿足了違紀(jì)行為的客觀要件。滿足了主體、客體;滿足了違紀(jì)行為的主觀要件、客觀要件。那么,具體的公務(wù)員就應(yīng)該受到相應(yīng)的紀(jì)律處分。
第二個問題是處分的種類、法律后果及處分程序。
這一部分也是服從于本講座的中心目的。就是要讓行政機關(guān)的公務(wù)員,明確自己的行為禁區(qū)到底在哪里?
一、處分的種類。
處分的種類一共分六種。從輕到重依次分為:警告、處分期(6個月)、記過(12個月)、記大過(18個月)、降級(24個月)、撤職(24個月)、開除。
那么大家看一下,下列人事處理辦法屬于不屬于處分?一是自動離職;二是除名;三是開除、留用察看;四是降職;五是辭退。大家看,自動離職屬于不屬于處分呢?不屬于。如果某公務(wù)員已經(jīng)有了明顯的違紀(jì)行為,有關(guān)部門已經(jīng)開始對他立案調(diào)查,一旦立案調(diào)查,公務(wù)員不能自動離職,也不能辭職,必須接受調(diào)查,必須接受行政機關(guān)公務(wù)員的處分。所以,自動離職,它不是行政機關(guān)公務(wù)員的處分種類。這個公務(wù)員在A部門自動離職,他可能再到B部門去做公務(wù)員。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,如果他本來應(yīng)該得到開除處分的話,被開除的公務(wù)員在中國的內(nèi)地,永遠(yuǎn)不能再當(dāng)公務(wù)員了。任何部門不能錄用開除的公務(wù)員再做公務(wù)員。所以自動離職和開除有本質(zhì)的區(qū)別。請大家再看一下除名。所謂的除名,也是一種人事處理決定。這種人事處理決定,它也不是行政機關(guān)公務(wù)員的處分種類。在A部門除名,那么他在B部門可能是榜上有名。所以除名不是行政機關(guān)公務(wù)員的處分種類。
還有一個叫開除、留用察看。開除、留用察看究竟是不是處分種類呢?它當(dāng)然不是。請大家看一下,2007年6月17號《合肥日報》報道了一個小的案例,2007年的5月下旬,來自河南平頂山的未成年人(周光輝),剛被山西省永濟(jì)市勞動局、勞動保障檢查大隊解救,就被勞動檢查隊員(尚光澤)私自送到了自己親戚開的窯場。永濟(jì)市勞動局給了這個違紀(jì)的公務(wù)員給予開除、留用,降兩級工資的處罰。處理倒賣黑窯童工的公務(wù)員,不能兒戲。既不能開除、留用察看,又不能用降兩級工資等處罰。2007年的5月發(fā)生的這個倒賣童工的事件,如果根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》來處分的話,他應(yīng)該得到的處分是開除,而不是開除、留用察看。
請大家再看一下降職。降職屬于不屬于行政機關(guān)公務(wù)員的處分呢?降職,它是職務(wù)任免的一種正常手段。職務(wù)有升有降,干部能上能下,這不是一種處分,這是職務(wù)任免的一種正常的手段。
辭退。辭退也是一種人事管理手段,它不是一種處分的種類。被辭退的公務(wù)員,在一定的時間之后,他可以再被錄用為公務(wù)員;但是一旦被開除,也是在中國的內(nèi)地,他不能被任何部門錄用為公務(wù)員。
大家可能會有疑問,《行政機關(guān)公務(wù)員的處分條例》說得非常清楚,分警告、記過、記大過、降級、撤職處分、撤職開除,一共6種行政機關(guān)公務(wù)員處分的種類,為什么在現(xiàn)實生活當(dāng)中有的部門變著法地冒出來這么多的處分種類呢?這里面涉及到一個重要的問題,得到處分的公務(wù)員是有相應(yīng)的法律后果的,自動離職、除名、開除留用查看、降職,沒有《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》所規(guī)定的負(fù)面法律后果。
二、行政機關(guān)公務(wù)員處理的法律后果。
本來應(yīng)該受開除處分,為什么讓他自動離職?他本來應(yīng)該是降職,為什么給他免職?免職也不是一種處分,如果有的機關(guān)這么做,實際上是在逃避處分的法律后果。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,法律后果如下:
行政機關(guān)公務(wù)員在受處分期間,不得晉升職務(wù)和級別。其中,受記過、記大過、降級、撤職處分的,不得晉升工資檔次,受撤職處分的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定降低級別。大家都清楚,根據(jù)公務(wù)員法、公務(wù)員的職業(yè)發(fā)展階梯是兩個:一是職務(wù)晉升、二是級別晉升。行政機關(guān)公務(wù)員一旦得到處分,在受處分期間,不得晉升職務(wù)和級別。特別需要值得關(guān)注的是,行政機關(guān)公務(wù)員受開除處分的,自處分決定生效之日起,解除其與單位的人事關(guān)系,不得再擔(dān)任公務(wù)員職務(wù)。
有個案例,我們共同來探討一下。張某,男,某國家行政機關(guān)副科長。2004年11月,因參與賭博,被所在的單位依據(jù)有關(guān)規(guī)定,先予以免職,其后又給予撤職處分。職務(wù)重新定為科員,張某不服,認(rèn)為他已被免職,不應(yīng)再受到行政撤職處分。免職了之后,能不能再給撤職處分呢?我們來共同分析一下,撤職有嚴(yán)重的法律后果,免職根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,沒有什么特定的法律后果。免去現(xiàn)任職務(wù),這叫免職,一般不影響級別和工作。根據(jù)本案例,張某原先是副科長,免去了他的副科長,又給予了他一個科員的職務(wù)。請大家注意,張某被免職之后,不能再當(dāng)副科長了,但是在這種狀態(tài)之下,一般不影響級別和工作。熟悉職務(wù)跟級別對應(yīng)表的公務(wù)員會很清楚,科員這個職務(wù)從此跟級別的對應(yīng)范圍,與副科長跟級別的對應(yīng)范圍,有一個交叉對應(yīng)的區(qū)間,所以張某原先是副科長,現(xiàn)在是科員,不能再當(dāng)副科長了,但是他的級別、職務(wù),不是副科長了,只是一個小科員,但是級別可以不降低?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》以及公務(wù)員法,從來沒有規(guī)定,免職的公務(wù)員一定要降低級別。尤其是在本案例當(dāng)中,他免去了職務(wù),一般不影響級別和工作,除此之外沒了,沒有什么負(fù)面的法律后果。但撤職不行,撤職對行政機關(guān)的公務(wù)員來說,是一項非常嚴(yán)重的處分種類。
所謂的撤職處分,不一定指的是降低一級。撤職處分可能是降低一級以上的職務(wù),比如說,張三是個處長,得到了一個撤職處分,很肯定把他這個處長連降數(shù)級,一直降到科員。從正處降到副處、從副處降到正科、從正科降到副科,再從副科降到科員。所以撤職可以降低一級職務(wù),也可以降低一級以上的職務(wù)。對公務(wù)員來說,是個十分嚴(yán)重的處分種類。那么受到撤職處分的公務(wù)員,他必須按照新任職務(wù)確定相應(yīng)的級別和工資檔次。處分期限為兩年,解除前不得晉升級別和工資檔次,參加年度考核,但不確定檔次,不確定等次。免職就不行了,免職,可能一年、兩年之后,再被易名為原職務(wù)。
行政撤職處分,期滿解除后,不視為恢復(fù)原職務(wù)。比如說,一個處長被撤到科員,處分期是24個月,24個月之后,這個原副處長還要求恢復(fù)原職務(wù)、原級別。根據(jù)公務(wù)員法、根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,沒有這個規(guī)定。行政撤職處分期滿解除后,不視為恢復(fù)原職務(wù)、原級別,但以后晉升職務(wù)級別和工資檔次,不得受原行政處分的影響,這是法律規(guī)定。多數(shù)公務(wù)員說,既然已經(jīng)被撤職了,今后在晉升職務(wù)的過程當(dāng)中,不受原行政撤職處分的影響,那是不可能的。但是法律規(guī)定,處分期滿解除后,以后的晉升就不再受到原行政處分的影響。
第三,行政機關(guān)公務(wù)員的處分程序。
說了處分的種類、處分的法律后果,既然性質(zhì)還嚴(yán)重,得到處分之后后果很嚴(yán)重,所以給予公務(wù)員處分的時候,應(yīng)該特別慎重。根據(jù)公務(wù)員法的規(guī)定,公務(wù)員非經(jīng)法定事由、非經(jīng)法定程序,不被免職、降職、辭退、處分。就處分而言,那么行政機關(guān)公務(wù)員的處分程序,它是7個環(huán)節(jié)。
這7個環(huán)節(jié)是,一叫初步調(diào)查,二是立案,三調(diào)查,四聽取陳述和申辯,五做出決定,六通知并宣布,七歸檔。從立案調(diào)查到最后做出決定,一般來說,6個月之內(nèi),應(yīng)該做出處分決定。特別復(fù)雜的案件,不能超過12個月,絕對不允許一調(diào)查就調(diào)查個三年、五年,沒有任何的結(jié)論,讓公務(wù)員惶惶不可終日,那是不允許的。處分程序是七個環(huán)節(jié),到第二個環(huán)節(jié)到第五個環(huán)節(jié),一般來說是6個月之內(nèi),必須有結(jié)論,要么有問題、要么沒有問題。要有問題,給予什么樣的具體處理。特別復(fù)雜的案例,從第二個環(huán)節(jié)到第五個環(huán)節(jié)是12個月。
第一個環(huán)節(jié)叫初步調(diào)查。經(jīng)任免機關(guān)負(fù)責(zé)人同意,任免機關(guān)有關(guān)部門必須要調(diào)查處理的事項,進(jìn)行初步調(diào)查簡稱初查,這個初查必須經(jīng)過任免機關(guān)負(fù)責(zé)人的同意。行政機關(guān)實行的是首長負(fù)責(zé)制,沒有任免機關(guān)負(fù)責(zé)人的同意,任何人不能對行政公務(wù)員當(dāng)中的任何人進(jìn)行初步調(diào)查。
第二個環(huán)節(jié)叫立案。任免機關(guān)有關(guān)部門經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為該公務(wù)員涉嫌違法違紀(jì),需要進(jìn)一步查證的,報任免機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后立案。大家可能注意到了,初步調(diào)查和立案必須經(jīng)過任免機關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)和同意,初步調(diào)查是必須經(jīng)任免機關(guān)的負(fù)責(zé)人同意,立案必須通過任免機關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。不經(jīng)批準(zhǔn),不能進(jìn)行調(diào)查;不經(jīng)同意,不能進(jìn)行調(diào)查;不經(jīng)批準(zhǔn),不能進(jìn)行立案。
第三個環(huán)節(jié)是調(diào)查。任免機關(guān)有關(guān)部門負(fù)責(zé),對該公務(wù)員違法違紀(jì)事實做進(jìn)一步調(diào)查,包括收集查證有關(guān)證據(jù)資料,聽取被調(diào)查的公務(wù)員所在單位的領(lǐng)導(dǎo)成員、有關(guān)工作人員、以及所在單位檢查機構(gòu)的意見,向其他有關(guān)單位和人員了解情況,并形成書面調(diào)查資料,向任免機關(guān)負(fù)責(zé)人報告。調(diào)查形成書面資料之后,向任免機關(guān)的負(fù)責(zé)人報告,初步調(diào)查是經(jīng)負(fù)責(zé)人同意,立案這個環(huán)節(jié),是必須經(jīng)過負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)。調(diào)查形成的調(diào)查書面報告,必須向任免機關(guān)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行報告。
第四個環(huán)節(jié),對行政機關(guān)公務(wù)員的來說,特別特別地重要,聽取陳述和申辯。任免機關(guān)有關(guān)部門將調(diào)查認(rèn)定的事實,以及給予處分的依據(jù),告知被調(diào)查的公務(wù)員本人,聽取陳述和申辯,并對其所提出的事實、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核,記錄在案。被調(diào)查的公務(wù)員提出的事實、理由和證據(jù)成立的,應(yīng)予采信。聽取陳述和申辯這個環(huán)節(jié)特別特別重要,也就是說,不允許搞神秘主義。有關(guān)部門調(diào)查認(rèn)定的事實,形成書面資料之后,認(rèn)定的事實,不應(yīng)該對相關(guān)的公務(wù)員進(jìn)行保密,必須聽取行政機關(guān)公務(wù)員的陳述和申辯,并對其所提出的事實、理由和證據(jù)進(jìn)行審核,記錄在案。被調(diào)查的公務(wù)員提出的事實、理由、證據(jù)成立的,應(yīng)給予采信。這個環(huán)節(jié)嚴(yán)格地體驗了保護(hù)公務(wù)員權(quán)利的原則。
第五個環(huán)節(jié),做出決定。那么這個做出決定,是個人做出的還是集體做出的呢?根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》是這樣規(guī)定的,經(jīng)任免機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員集體討論,此處的領(lǐng)導(dǎo)成員一般是指該部門的領(lǐng)導(dǎo)班子成員。經(jīng)任免機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員一起討論做出對該公務(wù)員給予處分、免予處分或撤銷案件的決定。大家可以看出來,第五個環(huán)節(jié)是領(lǐng)導(dǎo)成員、任免機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)成員一起討論做出的。要么給予處分、要么免予處分、要么撤銷案件。
第六個環(huán)節(jié),任免關(guān)應(yīng)當(dāng)將處分決定以書面形式通知受處分的公務(wù)員本人,并在一定范圍內(nèi)公布。
最后一個環(huán)節(jié)就要歸檔。個別機關(guān)曾經(jīng)發(fā)生過這樣的事情,某公務(wù)員得到了處分,也期滿了、也解除了,這個同志調(diào)到了另外的單位,在新的單位查他的檔案,發(fā)現(xiàn)沒有任何的曾經(jīng)受過處分的檔案,這都是違法的。行政機關(guān)公務(wù)員處分程序,它的第七個環(huán)節(jié)是任免機關(guān)有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)將處分決定歸于受處分的公務(wù)員本人檔案,并且匯集有關(guān)材料形成該處分案件的工作檔案。行政機關(guān)公務(wù)員的處分程序,典型地體現(xiàn)了我們實體和程序并重的一個原則,程序不正當(dāng)、實體再正當(dāng),它也是違法的。
第三個問題,七類違紀(jì)行為。
這個講座的最終目的,是讓行政機關(guān)公務(wù)員明確一下自己的行為禁區(qū)在哪里。第一部分、第二部分,特別是第三部分,七類違紀(jì)行為,我們都是服從于這一講座的目的。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,把公務(wù)員的違紀(jì)行為劃分為七大類。一是給大家列舉七大類違紀(jì)行為,二給大家把每類違紀(jì)行為當(dāng)中最重要的條款挑出來,加深大家的印象。大家可能感覺公務(wù)員法是一部基本框架法。我感覺在起草公務(wù)員法的時候,能簡單的盡量簡單,能簡約的盡量簡約?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》,特別特別地具體。有關(guān)方面《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的起草者也解釋,起草《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的一個重要的指導(dǎo)原則是,能具體盡量具體,具體操作性強。一具體就深入,一深入就具體,一具體就具有操作性。
但是,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》起草的具體帶來的另外一方面是,因為它內(nèi)容比較龐雜,掌握起來不太方便。在給大家介紹七類違紀(jì)行為的時候,我把每一類違紀(jì)行為當(dāng)中的重要條款挑出來,和大家共同探討,加深大家對這個行為禁區(qū)的印象。給大家講七類違紀(jì)行為的時候,我們盡量引入案例。因為違紀(jì)行為非?,嵥椤⒎浅>唧w,如果不引入案例的話,大家可能引不起興趣來。
首先給大家說政治類的違紀(jì)行為。政治紀(jì)律對公務(wù)員來說,在所有紀(jì)律當(dāng)中是最重要的紀(jì)律。行政機關(guān)公務(wù)員的政治紀(jì)律,集中體現(xiàn)在第18條規(guī)定,有下列行為之一的,給予記大過處分,情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。18條當(dāng)中,已經(jīng)共規(guī)定了8種行為,8種政治紀(jì)律的行為。我請大家特別關(guān)注一下,第一項、第二項、第六項。
第一項,散布有損國家聲譽的言論,組織或者參加旨在反對國家的集會、游行示威等活動的,這是第18條第一項。18條第二項是這樣規(guī)定的,組織參加或者非法組織、組織或者參加罷工的。第六項,非法出境,或者違反規(guī)定,滯留境外不歸的。這三種具體的政治紀(jì)律,我請大家格外地關(guān)注,尤其是第六項。第六項,非法出境,或者違反規(guī)定,滯留境外不歸的,直接要給予開除處分。非法出境、違反規(guī)定,滯留境外不歸的,就不存在一般情形下給記大過,情節(jié)較重的給予降級或撤職,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除,就不分這三種情形了。一般的記大過、較重的降級或者撤職,嚴(yán)重的給予開除。任何行政機關(guān)公務(wù)員,一旦非法出境,或者違反規(guī)定、滯留境外不歸的,直接給予開除處分。所以大家對18條的第六項,必須給予格外地關(guān)注。從字面上來看,它不屬于政治紀(jì)律,但實際上它是政治紀(jì)律的核心內(nèi)容之一。因為公務(wù)員非法出境、或者違反規(guī)定滯留境外不歸的,不僅違背了相關(guān)法律,還是一種主觀的故意,他是逃避打擊、逃避懲戒、逃避處分。所以非法出境,或者違反規(guī)定滯留境外不歸的,直接給予處分。
有的公務(wù)員就問,是不是非法出境、或者違反規(guī)定滯留境外不歸的,開除了之后就萬事大吉了呢?那不一定,被開除了之后,紀(jì)律責(zé)任已經(jīng)到位了,那么等待的就是法律責(zé)任。所以講座的開始,我就跟大家說,所有的公務(wù)員承擔(dān)三種責(zé)任。一是道義責(zé)任、二是紀(jì)律責(zé)任、三是法律責(zé)任。中國公務(wù)員當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)成員承擔(dān)四種責(zé)任,另外再加一種政治責(zé)任。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的18條第六項,非法出境、或者違反規(guī)定滯留境外不歸的,如果給予了開除處分之后,就不再追加法律責(zé)任,那么對這種類型的公務(wù)員來說,不利于加強對公務(wù)員的制約的監(jiān)督。
另外還有一個,18條的兩項就是,第一項和第二項。散布有損國家聲譽的言論,組織或者參加旨在反對國家的集會、游行示威等活動的。第二項組織或者參加非法組織,組織或者參加罷工的,有這兩種情形的,給予記大過處分,情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。當(dāng)前中國所處的時期有一些概括,大家比較習(xí)慣的提法,第一中國的發(fā)展處于戰(zhàn)略機遇期,第二是矛盾突發(fā)期。戰(zhàn)略機遇期大家都能取得共識,矛盾突發(fā)期,大家也基本能取得共識。這個矛盾突發(fā)期,主要指的是社會矛盾的突發(fā)期。社會矛盾既然是處于一個突發(fā)期,打個比方就是干柴烈火,一點就著。在這種狀態(tài)之下,如果行政機關(guān)的公務(wù)員再從中煽風(fēng)點火、再從中動員和組織,那我們的社會矛盾可能就是火上澆油。這就是我為什么給大家特別強調(diào),《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》18條第一項和第二項的主要原因。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,它絕對不是為了出臺條例而出臺條例,它是在特定的社會歷史條件之下,它體現(xiàn)了一種特定歷史條件下的一些特征。既然是戰(zhàn)略機遇期,那么社會矛盾就盡量少一些,社會矛盾盡量少一些就有一個重要的前提,行政機關(guān)的公務(wù)員要嚴(yán)格遵守政治紀(jì)律,這就是七大類違紀(jì)行為當(dāng)中的第一種,叫政治類違紀(jì)行為。
第二類是組織類的違紀(jì)行為,主要體現(xiàn)在行政機關(guān)公務(wù)員條例第19條。行政機關(guān)實行的是首長負(fù)責(zé)制,行政機關(guān)它是按照科層制的基本原則,構(gòu)建起了一個嚴(yán)密的組織,馬克思•韋伯的官僚制。這個大家都耳熟能詳,馬克思•韋伯的官僚制理論要點非常多,我就給他概括一句話,根據(jù)馬克思•韋伯的理性官僚制,行政組織當(dāng)中的最大一個特點,那就是職位決定地位。如果沒有嚴(yán)密的紀(jì)律,且不說行政機關(guān)能正常地履行職責(zé),就是行政機關(guān)內(nèi)部的正常工作,也難以正常地保證。所以第二類的紀(jì)律就叫組織類的紀(jì)律,集中體現(xiàn)在條例當(dāng)中的第19條。
有一個案例,2007年4月19號,《山西晚報》報告了這樣一件事情,2007年3月份,山西侯馬市公安局在兩天之內(nèi)突擊提拔了92名中層干部,受到侯馬市委嚴(yán)厲查處,任免決定被撤銷,所有調(diào)動人員一律返回原工作崗位。事件的始作俑者,侯馬市公安局局長張小寧已被撤銷局黨委書記職務(wù),并建議免去其公安局長職位?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》是2007年6月1號開始實施的,如果這個事情突擊提拔中層干部,兩天之內(nèi)突擊提拔92名中層干部,當(dāng)然世界上沒有無緣無故的愛、也沒有無緣無故的恨。為什么在兩天之內(nèi)突擊提拔了92名中層干部,為什么是這92名中層干部、不是那92名中層干部?當(dāng)然這里面肯定是有學(xué)問、有由頭的。如果這件事情發(fā)生在2007年6月1號之后,他典型地違背了《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第19條。
第一是19條第一項,負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的公務(wù)員,違反意識規(guī)則,個人或者少數(shù)人決定重大事項,或者改變及其作出重大決定的。剛才所說的這個案例,侯馬市公安局的局長,就是個人或者少數(shù)人決定重大事項,或者改變及其做出重大決定的,當(dāng)然這是情節(jié)嚴(yán)重的。這個案例本身就屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形,當(dāng)然應(yīng)該給予開除處分。19條的第一項,是針對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的公務(wù)員而言的。
下面19條的第七項,主要針對的是一般的公務(wù)員,針對的是普通的公務(wù)員。礦工或者因工外出,請假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸,造成不良影響的,給予警告、記過或者記大過。情節(jié)較重的,給予降級或者撤職,情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分。大家可能說,我請假期滿,是無正當(dāng)理由逾期不歸,但是沒有耽誤正常的工作。我回來之后,一切按部就班,蕭規(guī)曹隨,沒有任何的負(fù)面社會后果,在機關(guān)內(nèi)也沒有形成不良的影響,那為什么還要給我處分呢?沒有規(guī)矩不成方圓,所有的公務(wù)員都應(yīng)該自覺服從組織紀(jì)律,一旦違背組織紀(jì)律,當(dāng)然應(yīng)該受到相應(yīng)的懲戒。所以,組織紀(jì)律我提醒大家特別關(guān)注第19條第一項和第七項。
第三項是職責(zé)類的違紀(jì)行為。職責(zé)類的違紀(jì)行為主要針對的是玩忽職守、貽誤工作的行為。就《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》而言,就行政機關(guān)的日常工作來說,就廣大的行政機關(guān)公務(wù)員來說,職責(zé)類違紀(jì)行為是大家最應(yīng)該注意的、最應(yīng)該避免的。一個公務(wù)員,不太容易犯政治錯誤,不太容易觸犯政治紀(jì)律。但是一不小心,很可能觸犯職責(zé)類的違紀(jì)行為,所以,職責(zé)類的違紀(jì)行為,行政機關(guān)的公務(wù)員尤其特別注意。那么職責(zé)類的違紀(jì)行為主要是體現(xiàn)在哪些方面呢?主要體現(xiàn)在《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第20條、第21條、第22條。
玩忽職守義務(wù)工作,觸犯了職責(zé)類的違紀(jì)行為,從目前來看,從這一個階段的案例來看,最典型的案例是原國家藥監(jiān)局的局長鄭筱萸玩忽職守貽誤工作,他的事情幾乎在中國是家喻戶曉。大家可要知道,2006年兩會期間,一種藥品多種藥名這種現(xiàn)象,社會各界對這種現(xiàn)象是議論紛紛,對國家藥監(jiān)局各方面的管理工作也是頗有微辭,就是一種藥品多種藥名,當(dāng)時身為全國政協(xié)委員的鄭筱萸對媒體怎么說的呢?這種現(xiàn)象是歷史原因?qū)е碌模@種原因是產(chǎn)品的更新?lián)Q代導(dǎo)致的,事實證明鄭筱萸對藥名多這種解讀有點離譜。醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)先的美國,每年所批新藥也不超過百種,就是美國的FDA每年批的新藥也不超過一百種。那么中國2005年國內(nèi)就審批新藥一萬余種,我們的醫(yī)藥技術(shù)肯定沒有超過美國,美國一年FDA批新藥一百種,中國05年一年就批了一萬多種。這中間巨大的差距,那就是個別公務(wù)員,比如像鄭筱萸這種違規(guī)審批,違規(guī)行政許可,典型的玩忽職守義務(wù)工作。令我們欣慰的是,已經(jīng)退休的鄭筱萸,不僅得到了開除的處分,而且被判處了死刑,現(xiàn)在早已經(jīng)執(zhí)行。
下面給大家說廉政類的違紀(jì)行為。廉政類的違紀(jì)行為,大家可能聽的耳朵的起繭了,從警鐘長鳴這個角度,廉政類的違紀(jì)行為,我們還是應(yīng)該舊話重提。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第23條、第24條、第27條,那么詳細(xì)規(guī)定了公務(wù)員的廉政類違紀(jì)行為。畫面上這個人,那就是北京市交通局的原局長畢玉璽,畢玉璽在這幅畫面上愁眉苦臉,張嘴欲說,我們有理由相信,他說出了一句大家都非常熟悉的話,根據(jù)有關(guān)新聞媒體的報道,這幅圖象上的畢玉璽,開口說了句話,我辜負(fù)了黨和人民對我的培養(yǎng)。05年的3月16號,北京市一中院給畢玉璽做出一審判決,畢玉璽受賄一千零四萬元,私分國有資產(chǎn)三百萬元,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,畢玉璽當(dāng)庭要求上訴。如果畢玉璽的案件發(fā)生在今天的話,發(fā)生在2007年6月1號的話,他不僅是判處刑法的問題,他不僅是判處死刑緩期兩年執(zhí)行的問題,他必須得到一個開除的處分。《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》實施之前,只要判處刑事處罰了,就不給任何處分了,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》實施之后,一個形象的說法是,打倒在地,再踩傷一只腳,不僅給予刑事處罰,而且給予處分。
關(guān)于廉政類的違紀(jì)行為,我給大家說兩個重點,第一個重點,是關(guān)于巨額財產(chǎn)來源不明罪,換句話說,第一個問題就是關(guān)于巨額財產(chǎn)來源不明,究竟如何看這個問題,第二個問題,在廉政類的違紀(jì)行為當(dāng)中,究竟如何看公務(wù)員的兼職問題。我們拿出這兩個問題,來集中討論。第23條,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第23條,由貪污、索賄、受賄、行賄、接受賄賂、挪用公款、利用職務(wù)之便為自己或者他人謀取私利,巨額財產(chǎn)來源不明等違法廉政紀(jì)律行為的,給予記過或者記大過處分,情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。貪污、索賄、受賄、行賄、接受賄賂、挪用公款、利用職務(wù)之便為自己或他人謀取私利,謀取私利對大家來說可以說是一目了然,不需要過多的解釋。那么究竟什么叫巨額財產(chǎn)來源不明,根據(jù)有關(guān)方面的解釋,指的是行政機關(guān)公務(wù)員財產(chǎn)或者支出明顯超過其合法收入,差額巨大,而本人又不能說明其來源是合法的行為,這叫巨額財產(chǎn)來源不明。行政機關(guān)公務(wù)員的財產(chǎn)或者支出明顯超過其合法收入,這個財產(chǎn)當(dāng)然是指既是指固定資產(chǎn),又是指現(xiàn)金。明顯超過其合法收入,那么究竟什么是合法收入呢?合法收入主要指的是工資收入,以及獎金收入,還包括寫作收入,以及合法投資換來的收入,只要是合法收入,公務(wù)員的財產(chǎn),或者支出明顯超過其合法收入。差額巨大到什么程度呢?根據(jù)現(xiàn)行的規(guī)定,行政機關(guān)公務(wù)員財產(chǎn)或者支出,明顯超過其合法收入,超過30萬的由監(jiān)察部門、由監(jiān)察中國法律監(jiān)察機關(guān)去調(diào)查。行政處分機關(guān),行政處分機關(guān)去調(diào)查哪一類的巨額財產(chǎn)來源不明呢?它主要去調(diào)查30萬元以下的,這個基本上也是清楚的?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》第23條,如何知道這個行政機關(guān)的公務(wù)員有巨額財產(chǎn),怎么知道某一個行政機關(guān)的公務(wù)員巨額財產(chǎn)來源不明?知道了之后,才能判斷明顯超過其合法收入,才能判斷是差額巨大。那么通過何種手段能知道他巨額財產(chǎn)來源不明呢?如果沒有財產(chǎn)申報制度,巨額財產(chǎn)來源不明,很難把它搞清楚,如果所有的公務(wù)員,當(dāng)然包括行政機關(guān)的公務(wù)員,如果他們沒有財產(chǎn)申報的要求,就難以有效、及時、準(zhǔn)確來知道公務(wù)員巨額財產(chǎn)來源不明的問題,行政機關(guān)公務(wù)員法當(dāng)中非常遺憾,沒有把財產(chǎn)申報制度寫進(jìn)公務(wù)員法,在《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中,提出來巨額財產(chǎn)來源不明,應(yīng)該給予處分,但是目前很遺憾的是,依然沒有巨額財產(chǎn)來源不明的查證方式。最近新聞媒體上稱,國家預(yù)防腐敗局已經(jīng)掛牌成立,在掛牌成立這一天,國家適時建立財產(chǎn)申報制度。但愿公務(wù)員的財產(chǎn)申報制度早一天出臺,早一天建立財產(chǎn)申報制度。我個人也有個小小的建議,公務(wù)員的財產(chǎn)申報制度非常麻煩、非常羅嗦,從事公務(wù)員財產(chǎn)申報管理工作的職責(zé),最好交給國家預(yù)防腐敗局,因為已經(jīng)建立了這個機構(gòu),這個機構(gòu)將來可能有很多職責(zé),既然成立這個機構(gòu),就應(yīng)該把公務(wù)員的財產(chǎn)申報的管理工作交給這個機構(gòu)。
第二個問題,關(guān)于廉政類的違紀(jì)行為中,廉政類的違紀(jì)行為當(dāng)中,我想跟大家探討的第二個問題,就是公務(wù)員的經(jīng)商與兼職問題。很多的腐敗案件,換句話說,大量的腐敗案件與公務(wù)員的經(jīng)商與兼職有很大的關(guān)系。我在這個地方想跟大家探討的是,從2006年1月1號開始實施的公務(wù)員法起,一直到07年6月1號開始實施的《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,再到2007年7月8號高法、高檢出臺的法律適用的意見。我們國家對公務(wù)員經(jīng)商和兼職,特別是行政機關(guān)公務(wù)員的經(jīng)商和兼職,規(guī)定是越來越嚴(yán)格。根據(jù)公務(wù)員法第53條第14項,公務(wù)員不得從事或者參與盈利性活動,不得在企業(yè)或者其它盈利性組織當(dāng)中兼任職務(wù)。但是公務(wù)員法的53條第14項,并沒有說公務(wù)員參與盈利性活動,公務(wù)員在企業(yè)或其它盈利性組織當(dāng)中兼職受到何種幅度的處分,那么根據(jù)行政公務(wù)員處分條例第27條,從事或者參與盈利性活動,在企業(yè)或者其它盈利性組織中兼任職務(wù)的給予記過或者記大過處分,情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。一句話公務(wù)員經(jīng)商,公務(wù)員參與盈利性活動,公務(wù)員在企業(yè),或者是參與盈利負(fù)責(zé)當(dāng)中兼任職務(wù)的,最高的處分是開除,這樣處分條例第27條,比公務(wù)員法53條第14項規(guī)定的這個清楚多了,但是直到2007年《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,那么公務(wù)員的經(jīng)商和兼職,從這些規(guī)定來看,最高的是開除,但是根據(jù)2007年7月8號高法高檢的一個意見,這個意見的全稱是,關(guān)于辦理受賄刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見,這個意見明確了此種新類型的受賄刑事案件的法律適應(yīng)問題的具體意見。這個意見包括關(guān)于收受干部問題,關(guān)于開辦公司等合作投資名義收受賄賂的問題。簡單的說,如果以收受干部的問題參與盈利性活動,以開辦公司等合作投資名義參與盈利性活動,以這些名義從事或參加盈利性活動的就不僅僅是開除的問題了,那就應(yīng)該適應(yīng)那些,這就叫犯罪,這就適應(yīng)刑事法律的責(zé)任了。簡單的說,如果在職干部以開辦公司這樣一些形式進(jìn)行經(jīng)商,進(jìn)行從事經(jīng)商,參與經(jīng)商,就不僅是受到處分的問題,那就還是應(yīng)該受到刑事處罰。公務(wù)員的經(jīng)商和兼職,這是一個十分嚴(yán)肅的問題,從公務(wù)員法到《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,其實貫穿了一個重要的原則,那就是官商二元化,當(dāng)官不發(fā)財,發(fā)財不當(dāng)官,尤其是行政機關(guān)的公務(wù)員,他不能經(jīng)商或兼職,如果兼職,也必須經(jīng)過任免機關(guān)批準(zhǔn)和同意,批準(zhǔn)和同意了之后兼職不兼心。
第五類是濫用職權(quán)類的違紀(jì)行為,主要體現(xiàn)在《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第25條。第25條是這樣規(guī)定的,有下列行為之一的,給予記過或者是記大過處分情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。什么叫濫用職權(quán),所謂的濫用職權(quán)就是以公務(wù)員的身份去從事一些他根本就沒有權(quán)履行的職責(zé),這樣的行為就叫濫用職權(quán)類的行為?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》第25條,共規(guī)定了5種情形,我在這個地方特請大家注意25條的第2項,壓制批評、打擊報復(fù)、扣押銷毀舉報信件,或者向被舉報人透露舉報情況的,這就屬于濫用職權(quán)類的違紀(jì)行為。通過現(xiàn)在的大案要案來看,個別機關(guān)存在這樣的情形,有的大的領(lǐng)導(dǎo),有違法違紀(jì)的嫌疑,機關(guān)的公務(wù)員長達(dá)數(shù)年一直向有關(guān)機關(guān)來控告這些領(lǐng)導(dǎo)的違紀(jì)行為,換來的是這些領(lǐng)導(dǎo)的打擊和報復(fù)。那么《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第25條第2項明確指出壓制批評、打擊報復(fù)、扣押銷毀舉報信件,或者向被舉報人透露舉報情況的情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)該給予開除處分。小平同志在改革開放的初期,說過這樣一句話,他大體是這樣表述的,最了解班子成員的是班子里面各位同事。那么我套用這句話,最了解行政機關(guān)公務(wù)員的是行政機關(guān)公務(wù)員的同事,最了解本單位領(lǐng)導(dǎo)的,應(yīng)該是本單位的行政機關(guān)公務(wù)員。所以公務(wù)員法的第54條做出了一個非常重要的規(guī)定,下級應(yīng)當(dāng)執(zhí)行上級的依法做出的決定和命令,但是下級執(zhí)行上級的決定和命令,僅限于上級依法做出的決定和命令。如果上級做出的決定和命令明顯違法,根據(jù)公務(wù)員法的第54條,公務(wù)員的下級不應(yīng)該執(zhí)行違法的決定和命令,公務(wù)員法的54條規(guī)定的特別清楚,在這樣狀態(tài)之下,各位遇到這樣的情形,下級很可能有提出來,,是我的上級決定和命令明顯違法,讓我做假帳,根據(jù)會計法做假帳明顯違法,我就是不能做假帳。他很可能對領(lǐng)導(dǎo)這樣說,法律依據(jù)的公務(wù)員法的第54條,但是作為公務(wù)員的上級,這個上級很可能在今后的工作當(dāng)中,對說了不的下級進(jìn)行打擊報復(fù),那么這種狀況,行政機關(guān)公務(wù)員的處分條例第25條第2項,做了一個明確的規(guī)定,不允許壓制批評,不允許打擊報復(fù),情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。
第六類違紀(jì)行為是保密類的違紀(jì)行為,集中體現(xiàn)了《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第26條。第26條是這樣規(guī)定的,泄露國家秘密,工作秘密,或者泄露因履行職責(zé)掌握的商業(yè)秘密,個人隱私,造成的不良后果的給予警告、記過或者記大過處分,情節(jié)較重的給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分。保密類的違紀(jì)有主觀泄密,也有疏忽大意的泄密,所以保密類的違紀(jì)行為,大家還是應(yīng)該加以注意,根據(jù)有關(guān)方面的資料顯示,我們目前中國國內(nèi)40部法律法規(guī),對保密的違紀(jì)行為進(jìn)行了具體的規(guī)定,那么行政機關(guān)公務(wù)員處分的第26條就把它做了一個統(tǒng)一的規(guī)定,提醒大家稍加注意。
第七類違紀(jì)行為是道德類、社會管理秩序類的違紀(jì)行為,這一類的違紀(jì)行為在《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》當(dāng)中占有很大的篇幅,主要體現(xiàn)在第28條、第29條、第30條、第31條、第32條、第33條?!缎姓C關(guān)公務(wù)員處分條例》頒布之后,特別是《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》實施之后,引進(jìn)社會各界廣泛關(guān)注的是條例的第29條。如果再嚴(yán)格上講,社會各界可能不知道《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》它的具體內(nèi)容是什么,但是社會各界可能記住了《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第29條第3項。因為第29條第3項是這么說的,公務(wù)員有下列行為之一的,第3項只要是公務(wù)員包養(yǎng)情人的就給予撤職或者開除處分,社會各界特別關(guān)注的是29條的第3項,關(guān)于包養(yǎng)情人的公務(wù)員,應(yīng)該給予苛政紀(jì)律處分,要么撤職,要么開除,沒有第三種處分。既然《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第29條引起了社會各界的這么多的關(guān)注,我就依照第29條,給大家說一下,公務(wù)員應(yīng)該承擔(dān)的道義責(zé)任,以公務(wù)員法的出臺為標(biāo)志,法律明確指出,所有的公務(wù)員都應(yīng)該承擔(dān)道義責(zé)任,以《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的實施為標(biāo)志,明確規(guī)定了行政機關(guān)的公務(wù)員如果不承擔(dān)道義責(zé)任,究竟得到的是何種紀(jì)律處分,所以我既依托條例的第29條給大家說一下,行政機關(guān)公務(wù)員的道義責(zé)任,那么根據(jù)行政機關(guān)的公務(wù)員處分條例,公務(wù)員承擔(dān)的具體道義責(zé)任究竟有哪些呢?一共有4種情形,這樣就把行政機關(guān)公務(wù)員應(yīng)該承擔(dān)的道義責(zé)任具體化了,落到實處了。第29條是這么說的,有下列行為之一的,給予警告記過或者記大過處分,情節(jié)較重的給予降級或者撤職處分,情節(jié)嚴(yán)重的給予開除處分,下列行為之一的主要是4類行為。一,拒不承擔(dān)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的;二、虐待遺棄家庭成員的;三、包養(yǎng)情人的;四、嚴(yán)重違反社會公德的行為。其中有前三款第三項行為的,也就是包養(yǎng)情人的,給予撤職或者開除處分,要么撤職,要么開除。這是我給大家說的第一點,經(jīng)常說公務(wù)員應(yīng)該承擔(dān)道義責(zé)任,公務(wù)員究竟應(yīng)該承擔(dān)何種類型的道義責(zé)任。根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第29條,一共就是4大類,前三條是具體說明第四類嚴(yán)重違反社會公德類行為,當(dāng)然包括我跟大家說的,公務(wù)員不能見死不救。現(xiàn)在社會各界對公務(wù)員包養(yǎng)情人的問題是特別特別的關(guān)注,我在這個地方也給大家做一個簡單的說明。有的同志就說,公務(wù)員包養(yǎng)情人,很可能是兩相情愿,就國外而言,公務(wù)員有情人也不一定得到懲戒,這里說了兩個問題,第一公務(wù)員包養(yǎng)情人很可能是兩相情愿;第二根據(jù)國外有些國家公務(wù)員有情人,當(dāng)然不一定包養(yǎng)情人了,公務(wù)員有情人不一定得到懲戒,不一定得到處分,有的人還舉例子,說現(xiàn)任德國總理墨克爾,在大選總理之前,她就跟一個科學(xué)家同居。我們可以理解為,那么跟她同居那個科學(xué)家就是他的情人,他在決定大選之后才匆忙結(jié)婚,那么墨克爾以前有情人,后來結(jié)的婚之后照樣可以參加大選,對,這是法,這是德國的一個社會傳統(tǒng),在德國,公務(wù)員包養(yǎng)情人,公務(wù)員有情人屬于個人隱私,屬于個人事務(wù),其他人不能干涉,但是德國也有一條,以公款養(yǎng)情人,法律法規(guī)要給公務(wù)員相應(yīng)的懲戒。有的同志說,行政機關(guān)公務(wù)員包養(yǎng)情人,兩相情愿,屬于個人事情,不應(yīng)予以懲戒,這是沒有依據(jù)的。是不是兩相情愿我們不妄加揣測,但是因為包養(yǎng)情人而造成的一系列腐敗案件卻是有目共睹。我提兩個小的案例,2007年7月5號下午,新華社正式發(fā)布消息,今年的6月3號,天津市政協(xié)主席宋平順自殺身亡,中央軍委匯通有關(guān)部門,對其嚴(yán)重的違紀(jì)違法問題進(jìn)行了調(diào)查。2007年6月2號,中紀(jì)委的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志找他談了話,6月3號他就在自己的辦公室進(jìn)行自殺。宋平順任天津公安局十年,任天津政法委書記13年,中紀(jì)委日前查明,宋平順道德敗壞,包養(yǎng)情婦,濫用手中的權(quán)利,為情婦牟取巨額不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重,影響惡劣。宋平順跟他的情婦確實是兩相情愿,宋平順沒有任何的強迫,但是宋平順利用手中的職權(quán),大肆給他的情婦好處,讓他的情婦在十年之內(nèi)財富劇增十億人民幣有余,帶來的結(jié)果是宋平順因為腐敗案件畏罪自殺。有的領(lǐng)導(dǎo)同志私下里說,如果公務(wù)員包養(yǎng)情人,在大的都市里生活,一年沒有30萬,解決不了問題。包養(yǎng)情婦的公務(wù)員靠工資哪能解決30萬的問題,所以只能去腐敗。現(xiàn)在海南有確切的證據(jù)表明,包養(yǎng)情婦之后就必然腐敗,但是包養(yǎng)情婦是腐敗的必要條件,包養(yǎng)情婦不是腐敗的充分條件。包養(yǎng)了情婦之后,他可能引發(fā)腐敗,甚至是嚴(yán)重的犯罪。
2007年的7月9號下午5點半,濟(jì)南市建設(shè)路的一輛飛渡牌汽車,在行駛當(dāng)中突然爆炸,造成一人死亡,一人受傷,現(xiàn)場慘不忍睹。發(fā)生爆炸的是一輛私家車,死者劉某,女,31歲,系濟(jì)南市國土局干部,之前曾為濟(jì)南市人大招待所副委員。她所乘的飛渡,掛有當(dāng)?shù)毓簿值膬?nèi)控車牌照。2007年7月9號下午五點,這一場爆炸案,這一個只有在描述黑社會的電影當(dāng)中才能看到的景象,后來查實是濟(jì)南市原人大主任段義和一樁蓄謀爆炸案,這個姓柳的女人就是段義和的情婦,跟隨段義和十年有余,由于種種原因,段義和要殺人滅口。所以《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的第29條第3項,行政機關(guān)公務(wù)員一旦有包養(yǎng)情婦的情形,一旦有這種情形,要么開除,要么撤職,不允許他有第三種處分的種類。
剛才我跟大家共同學(xué)習(xí)了《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,行政機關(guān)的公務(wù)員處分條例,如果用一句話來概括的話,我就給它概括為,《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》,是行政機關(guān)公務(wù)員紀(jì)律責(zé)任的具體化。謝謝大家。
| 行政機關(guān)公務(wù)員處分條例試卷 |
| [考試時限]:60分鐘 | | | [及格分?jǐn)?shù)]:95分 | |
|
http://wenku.baidu.com/view/efdcae818762caaedd33d459.html
| 我國老齡事業(yè)的發(fā)展與展望試卷 | | [考試時限]:60分鐘 | | | [分?jǐn)?shù)]:65分 | |
|
| 加強北京社會建設(shè)的理論思考和實踐探索(下)試卷 | | [考試時限]:60分鐘 | | | [及格分?jǐn)?shù)]:60分 | | [考試說明]: |
|
|
愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101017/335280.html