愛華網(wǎng)
真實的李建成是個什么樣的人?
李建成無能實為抹黑排擠李世民是李淵決定
http://zaban.21edu8.com/html/shihaigouchen/zggds/20101025/2570.html
李淵此人是有才能的，并非通行歷史讀本中所說是什么"昏庸無能"，"連做個守成的中等君主也是不成的"人物，豈有聽任派系、小團(tuán)體危及自己權(quán)勢之理。當(dāng)武德初年劉文靜和李世民相邀結(jié)，與李淵的第一號親信裴寂鬧對立時，李淵就果斷除掉劉文靜，以維護(hù)其尊嚴(yán)。但自己的兒子看來究竟比外人可靠，因此仍然沿襲傳統(tǒng)習(xí)慣，讓李世民擔(dān)負(fù)經(jīng)營山東的重任，同時叫元吉當(dāng)李世民的助手，這也多少包含著牽制李世民的意味。
李世民的雄心決非殺個劉文靜就能抑制，區(qū)區(qū)元吉更不在話下，公然把本來應(yīng)該歸公的平定山東勝利果實占為己有，不僅把收得的精兵良將作為秦府的私甲，把山東的文士謀臣作為自己的智囊顧問，而且憑"于管內(nèi)得專處分"的特權(quán)，和李淵的詔敕相對抗。這就使李淵熟悉到題目的嚴(yán)重性，對裴寂等親信說："此兒典兵既久，在外獨裁，為讀書漢所教，非復(fù)我昔日子也。"
建成、元吉也決非如歷史讀本中所詬罵是什么"紈绔無賴子"、"兇險"之徒?！杜f唐書》所說是受了《實錄》、《國史》對建成、元吉所加誣陷之詞的影響。
然而篡改歷史總是件心勞力拙的蠢事，今天仔細(xì)研讀文獻(xiàn)，仍不丟臉出建成、元吉對唐皇室的積極作用。李淵太原起兵后一直讓建成、世民共同充當(dāng)統(tǒng)帥，直到正式稱帝為止，其間建成、世民都完成了任務(wù)，并無明顯的高下優(yōu)劣之分。元吉年齡小，以偏師留守太原，武德二年（619）并州被劉武周攻陷時他只有十七歲，失敗的責(zé)任恐怕應(yīng)該由輔佐他的竇誕、宇文歆等多承擔(dān)一些。而且李世民也并非常勝將軍，武德元年七月他所統(tǒng)率的主力就在涇州被薛舉打得大敗虧輸。以后打王世充、打竇建德、打劉黑闥在李世民指揮下確實取得勝利，但元吉也參加指揮。如李世民和竇建德決戰(zhàn)時"留元吉與屈突通圍王世充于東都，世充出兵拒戰(zhàn)，元吉設(shè)伏擊破之，斬首八百級，生擒其大將樂仁昉、甲士千馀人"，這樣才使李世民無后顧之憂。此時元吉才十九歲，在封建統(tǒng)治階級中不能不說是早熟的軍事人才。至于政事上，建成當(dāng)了太子后"高祖憂其不嫻政術(shù)，每令習(xí)政事，自非軍國大事，悉委決之"。史書上也找不到他此時在政事上弄得如何糟的話，相反在這方面他最少在經(jīng)驗上要比李世民豐富得多。
武德后期李世民已當(dāng)不成大戰(zhàn)爭的最高統(tǒng)帥，這個重要位置已逐步為建成、元吉取代。取代李世民出任統(tǒng)帥，斥逐房玄齡、杜如晦，讓秦府精銳轉(zhuǎn)屬元吉等等，更非出之詔敕不可，很可能有些本來就是李淵的主意。
李世民和建成、元吉的矛盾進(jìn)一步尖銳，當(dāng)時李淵之支持建成、元吉，李世民是很清楚的（這也是政變成功后急于要叫李淵退居太上皇的原因之一）。
《唐朝盛衰三百年：唐史十二講》 作者：黃永年
（教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會委員、全國古籍整理出版社規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員，第七屆全國人大代表。）
李建成是建唐軍事戰(zhàn)爭的指揮者 ,李建成是李淵反隋活動的協(xié)謀者和組織者,李建成決不是舊史書描寫的“建成殘忍，豈主申易之才，”而是有勇有謀的軍事統(tǒng)帥，尤其他實行的安撫政策，為唐太宗實行“讓步”政策提供了經(jīng)驗。李建成作為唐統(tǒng)治集團(tuán)的核心人物，在唐王朝的建立與統(tǒng)一過程中，起了積極的作用，主要在于鼎助李淵密謀反隋，統(tǒng)兵征伐，穩(wěn)定后方，禮賢下士，廣羅人才。因此，是一個值得肯定的歷史人物。
http://wenwen.soso.com/z/q59999886.htm
李建成身系嫡長子，為唐朝的建立立下了汗馬功勞，由他繼承皇位，無可爭議。史學(xué)者何木風(fēng)在《太子李建成：被弟弟扭曲的準(zhǔn)皇帝》中說：“他是大唐第一位太子，也是被歷史扭曲了多年的真太子。大唐創(chuàng)業(yè)之初，他立下了赫赫戰(zhàn)功，卻被幾個混蛋史官一筆勾銷。他禮賢下士，溫文爾雅，常能提出治國良策，卻被幾個無恥的御用文人忽略不計。他一直得父皇賞識，被朝野上下愛戴，卻因居安而不思危，終被他的弟弟所殘殺。
于歷史貢獻(xiàn)，我們不敢斷言他登基后會比李世民做得更好，但絕不會太差?？捎谌柿x道德上，我們敢下定論之于李世民的矯揉造作、陰險毒辣，李建成會更磊落光明、仁者無敵。
諸多人認(rèn)為李世民是明君，只是出于他對歷史之貢獻(xiàn)?？蓺v史除了這些，還有更重要的。真正的王道，不摻半點虛偽的仁德，李世民永遠(yuǎn)缺少這些，而李建成天生就具備。不然，他也不會有君子之心而血灑玄武門。
歷史不能假設(shè)，所以我們只能嘆息地說一聲：可惜了一位仁者--太子李建成。
http://club.xilu.com/99q/msgview-998707-307.html
