在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。
先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。
但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾疲渴亲屛抑y而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?
他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。
用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?
對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。
我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。
徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾疲渴亲屛抑y而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。
別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。
原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。
徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。
其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。
證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題?
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?
中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?
徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?
我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。
我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。
我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公 安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。
徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。
也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑?,而露出了尾巴?/p>
懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。
另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。
的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(有三件事我不太能理解。1的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾疲渴亲屛抑y而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有12005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑遥冻隽宋舶汀┱堊C監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?

懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。
這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑遥冻隽宋舶?。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。
徐小明:反擊,以后請別來惹我,我退出。在我寫股指期貨這件事以來,一直收到各種威脅,直到近期已經(jīng)威脅愈演愈烈,我在微博前幾天就已經(jīng)提及這事,但我一直隱忍,就是為了等到這一天,反擊。先從一個人說起,此人叫“揚韜”,之前發(fā)微博攻擊我,我周六還特意發(fā)長微博客客氣氣的回應他,我開始感覺他可能誤會我了。但我發(fā)現(xiàn)別人攻擊我一般都不會指名道姓,而他則毫無忌諱直接攻擊我。但他攻擊的罪名完全的莫須有,他說我呼吁“取消股指期貨”和“嚴禁機構(gòu)進行套期保值”,請問,我寫了這么多字,哪篇文章說到過這兩句話?第一:取消股指期貨,這可能么?股指期貨的個人投資者賠的一塌糊涂,取消期指他們能干么?第二:嚴禁機構(gòu)套期保值,我又什么時候說過?套保是機構(gòu)的自由,我說的是取消套保制度,把多空自由的權(quán)利還給市場,如果屆時機構(gòu)還去做空,那仍然是在做套保啊,套期保值是一種交易行為,根本就不應該是一種交易制度,我建議是中金所放松管制,把多空的權(quán)利還給市場,這不好么?我何時說過嚴謹機構(gòu)套保?大家也評評理,我有說過這兩句話么?我如此嚴謹,亦躺著中槍,而有些媒體突然大肆推薦和登載這貨完全無中生有的攻擊性文章,這事明顯幕后有人精心策劃,直接針對我的,故意讓我躺著也中槍。拜托,下次派個高手來,行么?他是什么目的?莫非他是為了借我出名?但后來我發(fā)現(xiàn)事情遠沒有那么簡單,因為想攻擊我而出名的人我能理解,但肯花大價錢攻擊我的人是為了什么呢?發(fā)微博、登報紙(第一財經(jīng)日報),然后再上全國最大的新浪財經(jīng)來攻擊我。這個“揚韜”,我以前從來沒有見過,以我多年的低調(diào)處事風格,沒有得罪過誰。除了這件事讓我異常勇猛以外,大家有沒有想過我為什么一反常態(tài),這么勇猛?這事我一直不想說,說了就會被對手知道。用越低越補的“理念”對付他們越低越空的“資金”,根本沒有勝算,相反各路資金利用這個“正確的理念”在圍殺這批人,相關(guān)部門遲遲不出手,這批人已經(jīng)危在旦夕。要是放在任何一個有良知的人身上,會明知而坐視不理么?那些說我在炒作的人,有時候我真想大嘴巴抽你,你們懂個屁,我只身犯險,不幫忙就算了,有必要說風涼話么?對空軍里面有良知的人,比方說機構(gòu)的操盤手,“詛咒”是管用的,他們知道我說的是真的,如果勝利是建立在千萬個家庭的痛苦之上,靈魂將被詛咒,永世不得安息。但對于更多做空的資本,這招沒用,因為他們根本就沒有人性。我仔細研究之后,發(fā)現(xiàn)空軍他們在低位有心理弱點。記得我說的黑色星期一么?他們在低位做空也膽戰(zhàn)心驚,最怕一件事,怕出政策救市,看到周末沒有救市消息,周一開盤就可大膽做空了,看看從5月份到9月份到底有多少個黑色星期一是中陰線吧,還不明白么。我看準了、抓住了他們的弱點,拼了命的在“攪局”,正式展開對空軍的心理戰(zhàn)。股指期貨的制度不公平是禿頭上的虱子,明擺著的,原來是太少人懂,但隨著討論的聲音越大,空軍心里越?jīng)]底,對普通投資者的保護越大。但我用的“詛咒”和“攪局”是“小聰明”,這批人都是這個市場里頂尖的頭腦,騙不了多久的(估計他們現(xiàn)在已經(jīng)知道了,否則干嘛開始對付我了),這事最終的解決方案必須是管理層具備“大智慧”。所以我可能會因為不斷提醒制度有缺陷而得罪了中金所,但我對中金所沒敵意,我只是心急他為什么看不到這么簡單的問題所在,我去過中金所,開誠布公的跟他們談過其中的利害關(guān)系,但不被他們重視,他們已經(jīng)被學院派的那一套根深蒂固了。中金所不喜歡我是肯定的,可要說中金所威脅我、恐嚇我,我是萬難相信的。所以我在微博說了,此事,另有其人。還有,大家不要去罵中金所,到現(xiàn)在我仍認為中金所并不是故意的,他們對機構(gòu)實施套保,起因是怕機構(gòu)資金量太大,而影響市場。但中金所,請您想一想,為什么股指期貨兩大基本功能:套期保值和價值發(fā)現(xiàn),只剩下套期保值的功能了呢?別的地方我不熟悉,但我對新浪太熟了。新浪財經(jīng)之所以全國聞名,不是你想上文章就能上文章的,你的文章得有質(zhì)量、有內(nèi)容。而“揚韜”的這篇文章,作者既不是大人物,直接攻擊我的全稱(后來才去掉的),內(nèi)容又是進行無中生有的誣陷。我當時只是奇怪,以新浪財經(jīng)的專業(yè)水準,怎么能推薦這樣的文章呢?再后來一看,好家伙,新浪首頁1處推薦、新浪財經(jīng)首頁3處推薦、新浪股票2處推薦、新浪博客首頁3處推薦。全面轟炸。別說新浪首頁和新浪財經(jīng)首頁了,就是新浪博客首頁,最頂端的置頂,就連我這新浪第一財經(jīng)博主,都很難上到那個位置上去,我都有點小羨慕他。我的全國最高20億博客點擊量,沒有半點水分,沒有炒作不靠走后門挖關(guān)系,也沒有特殊照顧我好的推薦位,兢兢業(yè)業(yè)寫了5年。他一個初來乍到的,沒有名氣又用的假名,怎么這么多牛B的位置?而且直接針對我的,攻擊的內(nèi)容又完全莫須有,這太反常了。原因恐怕只有一個,他花了大價錢,這頗傷我心啊,我一直當新浪是“娘家”的。如果他為了出名,直接攻擊我有可能,但沒道理花這么大的價錢來攻擊我?這幾個位置要是軟廣告的話,估計得幾萬塊了。誰對我這么“厚愛”呢?他要干什么?由于披露這件事,近期總是受到威脅,一般人嚇都嚇死了。我就搜了一下?lián)P韜先生,不搜不知道,一搜嚇一跳。如圖顯示,據(jù)網(wǎng)友說揚韜不小心百度空間的真實姓名忘了隱去,這哥們大家都認識,就是當年大名鼎鼎的山東神光的孫成剛,一個入市近20年的老油條(這可不是我說的哦,大家看發(fā)帖時間,我又看了他寫的書,特別是前言和第一節(jié),我判斷網(wǎng)友說的八九不離十)。但我想了想,我跟他沒仇啊,他為什么要這么針對我,而且這么狠呢。唯一能解釋的理由,就是我觸動了他們的利益,這幫孫子開始對我“下手”了。所以我今天不得不說出來了,我博文里寫的幽靈,其實類似股票的老鼠倉,這是中國資本市場里最兇猛的一股力量。資本是嗜血的,哪有利潤就撲向哪里,因為機構(gòu)套保清一色的做空,就滋生了幽靈的生長環(huán)境,就像現(xiàn)在最流行的一句話:事物必先腐而后蟲蛀。好好想一想我為什么叫他們?yōu)椤暗断掠撵`”。我一開始只是想救市,橋歸橋路歸路,我發(fā)現(xiàn)了他們,并不想得罪他們,所以我博文里所描述他們這塊的時候,還是很客氣的,還說他們有苦衷。其實,2011年我預計他們這塊的灰色收入可能會高達幾十個億,大家可以查看我形容幽靈這塊的那張圖的成交量。投機每天做的交易額要遠大于機構(gòu)套保的,但我當時只是猜測,中金所我去過的,我跟中金所的專家提醒過這方面,但我沒有像機構(gòu)清一色做空、而且越跌越空那樣有確鑿的依據(jù)。如果如網(wǎng)友所說,揚韜就是孫成剛先生,您兩次被相關(guān)部門處理,一次被刑事定罪,一次被證監(jiān)會市場禁入,兄弟失和、朋友離棄,你知道是為什么嗎?你他媽的太缺德了,你壞透了。但這個人是個有“能力”的人物,他被判刑都能緩刑和從找媒體攻擊的這事的運作上可以看的出來,他是資本市場的老江湖了。那么之前我對股指期貨老鼠倉的懷疑,就變成了現(xiàn)實。威脅并非是假的,即有很多人恨我入骨。證監(jiān)會和高層啊,是不是非讓我死了,你們才會發(fā)現(xiàn)這里有問題? 媒體和專家啊,是不是非讓我死了,你們才會去呼吁去研究這件事?中金所,嗯,我對您是敬重的,但現(xiàn)在已經(jīng)無話可說了。這幾年多空套保數(shù)據(jù)會是跟隨您“一生”的疤。你越是捂著這個疤,就越有人去懷疑它。其實這個數(shù)據(jù)已經(jīng)過去了不重要,但未來呢?后面還有QFII和險資等著進股指期貨,怎么進來,還是必須套保么?股指期貨已經(jīng)成為了資本市場,無法承受之重。我們的未來在哪里?我一直是個很低調(diào)的人,但我亦看不下去這資本市場里赤裸裸的圍殺。我在做了巨大的心里斗爭之后,選擇站出來說話,卻讓我面臨如今這么大的一個棋局:有人懷疑我的目的背后說風涼話;有人根本不做研究就否定我說的事實;有人暗中限制我流量、刪我留言、卻廣發(fā)對手文章;有人拿我從來沒說過的言論惡意誣陷;有人明知公眾該有知情權(quán)卻堅決不對外披露數(shù)據(jù);還有人幾乎每天發(fā)幾十封郵件威脅我。你們到是不遺余力啊,就是因為我說了真話?我打不過你們,但是我依然會去跟你們打;你們想逼退我,好吧,我退出。但離開前我還可以咬你們一口,實施反擊。我都不知道自己哪來的勇氣,我們生活在一個幸福的沒有戰(zhàn)爭的年代,但我們并不缺少對祖國、對社會、對民眾的責任與信仰。我多次說這事本不應該我來做,可是我做了,去讓自己以一個小小的人肩抗一個天大的事。我肯請大家對本文馬上廣為轉(zhuǎn)發(fā)各大網(wǎng)站(注意截圖),一是因為我不確定對手會不會把我的聲音立刻消滅于網(wǎng)上,對手太強大了;二是讓全國網(wǎng)友一起看看他們的嘴臉,順便思考一下,如果我說的不是真的,中金所干嘛不肯公布機構(gòu)套保多空數(shù)據(jù);如果我說的不是真的,干嘛有這么一大群人,想方設法的算計我?幽靈部分,我跟你們本井水不犯河水,你們?yōu)楹慰嗫嘞啾??是讓我知難而退么?我對此事的信念是堅定的,你們小看我了。證監(jiān)會和公安部的同志,有個名字可能叫孫成剛的揚韜先生這么處心積慮的對我,我高度懷疑他(或其直系親屬)有參與股指期貨做空盈利的操縱市場嫌疑,而且資金量比較大(我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。
到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。
2005年他注冊的上海弘信公司都為3000萬)。懇請徹查。另外,對于其他的股指期貨的老鼠倉,證監(jiān)會和公安部要調(diào)查除套保大資金以外超過100手以上的“大單高頻交易”(他們優(yōu)勢在短期資金靈活集中)。我曾經(jīng)說過有另一股力量在盤中砸盤,刻意做空,并非是小資金能夠做的到的,而這股力量他們隱藏的很深,在做日間交易,而非套保。但只要在操縱市場,就必然會留下蛛絲馬跡。從專業(yè)角度來看,他們會有一批“大單高頻交易”的賬戶(由于投機交易手數(shù)限制,一般會開多個個人賬戶,),在砸盤的瞬間會出現(xiàn)“賬戶聯(lián)動”,即,有人統(tǒng)一指揮。也可從單日跌幅較大的中陰線尋找線索,注意當日盤口上出現(xiàn)的快速下跌階段的交易數(shù)據(jù),通過多個周期這種數(shù)據(jù)的比對,特別要注意中金所披露的當日“成交量”前5名的期貨公司,我認為能夠找到這群“做空中國”的人。只要抓到其中的幾個人,就會拔出蘿卜帶出泥。原來我苦于找不到證據(jù)、找不到這群人,現(xiàn)在他們?yōu)榱斯粑遥冻隽宋舶?。懇請證監(jiān)會和公安部,徹查。另:一開始我還要去想新浪還是不是可以信任的,因為太多事出在新浪,如果新浪已經(jīng)不能再信任,我不僅腹背受敵而且還里外受敵。對手太強大,另我每走一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。昨天之所以很晚才發(fā)文,因為我去新浪了,經(jīng)證實新浪是可以信賴的,也許有些事是誤會吧。有三件事我不太能理解。1、是誰在這么頻繁的推薦一個莫須有的攻擊性文章?2、是誰將我上傳的金博會采訪視頻進行流量限制(前三天視頻點擊量179萬,而第三天晚上到現(xiàn)在只有1萬)?3、是誰說我叫板中金所,挑起矛盾,并在這篇新聞的評論里,連當事人我的發(fā)言都刪除,卻刻意留了很多與此事不相干的攻擊的我的言論(微博有里有證據(jù)哦)?懇請新浪核實一下,對“娘家人”我不想深究,這就不必徹查了。這件事情的后續(xù)發(fā)展已經(jīng)并非我能力所及,因此事與各方面的較量就到此為止吧。我和對手們算打了個平手,我身心俱疲,對手也好不到哪去。我說了我做這件事,就是為了將來老了的時候不去后悔當初沒有站出來,其實人活一輩子,就是別留什么遺憾。我想此事到現(xiàn)在我已經(jīng)沒有遺憾了,我傾盡了全力,我的內(nèi)心是安寧的,所以我并不怕他們。所以,媽的,以后也別來惹我。我累了,我開始懷念以前炒點小股、寫點文章、講點小課、挨點小罵的那種小日子。 到此為止吧,一切終究會塵歸塵、土歸土。 讓歷史來證明對錯。徐小明 讓歷史來證明對錯。
愛華網(wǎng)


