愛華網(wǎng)這些天，都昌戶外網(wǎng)登了一篇帖子《聲討都昌在線》，一石激起千層浪，一時間，在幾個論壇之間熱鬧開了，眾說紛紜，戶外網(wǎng)與在線這二個論壇之間，應(yīng)該沒有什么好大的恩怨，有些東西完全是人為造成的，都昌在線，可能是存在一些問題，要不然，也不會有此文的出臺，并且此帖子寫得是有理有據(jù)，有些話切中要害，從某種意義上說，此文是在幫助都昌在線，在警醒都昌在線，如果完全認(rèn)為這個帖子是在攻擊在線，在線不從中去找出一些自已存在的問題，并加以改正，而是一味的說這是個人之間的恩怨，是不客觀的，對都昌在線的發(fā)展也是不利的，至于帖子中的措辭和觀點，是可以爭論和爭辯的。在這中間，我發(fā)現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象，都昌在線對都昌戶外網(wǎng)是諱莫如深，你幾乎在都昌在線上找不到一句完整的《都昌戶外網(wǎng)》這五個字，更別說有對都昌戶外網(wǎng)的引用和鏈接，對都昌戶外網(wǎng)的封殺可謂是干凈徹底，不說別的，光憑這一點，我就覺得這是一種愚蠢至極可笑至極之舉。
據(jù)我所知，都昌戶外網(wǎng)的主要創(chuàng)辦者全是都昌在線以前的熱心網(wǎng)友，忠實會員，在在線開辦都昌戶外專版不久就分離出來了，并當(dāng)即成立了自己的戶外網(wǎng)，就是這一件事，就足夠讓在線反思一輩子了，不看到自己的問題，只是一味的指責(zé)別人的觀念是很落后的觀念。
要談都昌在線這個網(wǎng)站，不可能不涉及到個人，因為網(wǎng)站是人辦的，世界本來就是由各種各樣的人構(gòu)成的，網(wǎng)站的主導(dǎo)思想，網(wǎng)站的風(fēng)格其實也就是網(wǎng)站管理者的思想和風(fēng)格的體現(xiàn)，甚至網(wǎng)站的生死存亡也同樣是由網(wǎng)站的主導(dǎo)者決定的。
都昌在線能有現(xiàn)在這樣的規(guī)模和影響，它的成功之處，從在線四年的發(fā)展歷程看。
首先是因為建站早，它搶占了都昌民間辦網(wǎng)絡(luò)的制高點，在網(wǎng)絡(luò)還沒有象現(xiàn)在這樣普及的時候，就早早的種下了“都昌在線”這個種子，慢慢的頑強的生存下來，直到今天。
其次它有一個能堅持懂技術(shù)操作維護的站長，堅持是指，管理換了好幾屆，但站長一直是老徐，同時，他堅持了及時更新都昌新聞，都昌新聞是在線能生存下來的唯一一個亮點，因為在線的受眾對象主要是在外務(wù)工的一些都昌年輕人，在線宣傳都昌，在外的老鄉(xiāng)想了解都昌這正好是一個互動供需，從而穩(wěn)定了相當(dāng)一部分在外的老鄉(xiāng)，而這個及時更新都昌新聞的人，也只有站長堅持做到了，如果都昌官方的網(wǎng)絡(luò)媒體能及時發(fā)布都昌新聞，在線這一優(yōu)勢很快就會被淹沒。懂技術(shù)操作維護這也是站長的一大優(yōu)勢，因為站長在現(xiàn)實生活中的本職工作和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系很緊密，網(wǎng)站的技術(shù)運行方面不需要依賴外人，自己就能做到。
此外，它不走商業(yè)化的路線，不拉贊助，不登廣告，在這個市場經(jīng)濟的年代里，給人以清新、質(zhì)樸的感覺。
當(dāng)然在線其他的版塊方面等等的因素對推動在線發(fā)展也是有幫助的，主要的我以為還是都昌新聞。
從在線的現(xiàn)狀看，我覺得都昌戶外網(wǎng)就是都昌在線永遠的痛，這就是我要說到的人的因素了，這里限于篇幅和水平，只談二個人。
第一個就是那個管家婆式的女管理員，在在線相對困難的時期剛好也遇到了一個處于困難期的她，她就是后來被人戲稱靠灌水起家的管理員了，那時，在線人氣不佳，發(fā)帖不多，她正好撞到了一個可以讓她自娛自樂，自我表達的在線這個平臺，借以打發(fā)她寂寞難耐的時光，于是，她灌灌灌不停地灌，客觀地說這也是一種堅持，在當(dāng)時對在線是有幫助的，不過，現(xiàn)在她以為自己是居功至偉，可以居功自傲，目無一切了，那就錯了，因為在線也回報了她，一方面她從一個名不見經(jīng)傳的小蟲子成為了一個威震在線的“害蟲”了，當(dāng)上了最高的管理員了；另一方面她也收獲了人生的很多寶貴的東西，甚至可能包括愛情，所以說她為在線做了貢獻，在線也成就了她。
說她是“在線的管家婆”，是因為她具備了管家婆的主要潛質(zhì)，比如，1、唯我獨尊，非我不行，聽不得別人半點意見，看見不合意的帖子就刪，不順眼的ID就封，2、我行我素，嘮嘮叨叨，在管理層內(nèi)部意見產(chǎn)生分歧時也是如此，達不到自己的意愿就“一哭二鬧三上吊”式的纏，3、反復(fù)無常，作摸不透，同一個事情前面這樣說，后面又是另外的意思，主題和正文自相矛盾，一會說不管在線的事了，一會又忍不住奮勇上前，4、雙重標(biāo)準(zhǔn)，任帖唯親，她不喜歡的人在論壇上發(fā)貼激進了一點不是刪就是封，自己伙子里的人，可以在論壇隨便開罵，并予以縱容，等等。
說她錯了，一是因為都昌戶外網(wǎng)的成立據(jù)說就是在她唱反調(diào)之后促成的，直接造成了分裂的局面，想當(dāng)初都昌戶外專版和都昌在線的蜜月期都沒有度完，就雙雙分道揚鑣了；二是在在線，所有另外論壇網(wǎng)站的鏈接一律封殺，不要說在整個在線找不到都昌戶外網(wǎng)這五個字，萬一要說這五個字時，也是用別的字母符號代替，也不要說中國都昌網(wǎng)和都昌生活網(wǎng)等，就連引用九論這樣的網(wǎng)站和論壇東西，也絕不許有人去在線鏈接，三是在線已度過了當(dāng)初的蕭條時期，她已不適應(yīng)發(fā)展了的變化了的形勢，她的思維還停留在灌水時代，她的眼光只局限于都昌在線這一家論壇，她的辦站辦壇理念還是管家婆式的，開放多元的網(wǎng)絡(luò)世界離她越來越遠了而不自知……
第二個人物就是他，在線的頭牌作家，（說明：在這里我只是就作家而言，不涉及他在現(xiàn)實中的真實為人），也只能說是在線的作家，因為不要說離開了都昌，就是離開了在線，他這個作家都是徒有頭銜的，小沈陽調(diào)侃自己說，我是有身份證的人，他是小沈陽的翻版，他走到哪里都是頂個，我是有作家證的人，我支持作家是用作品說話而不只是亮證忽悠的觀點，我都覺得難為情，在網(wǎng)上搜搜，也找不到，近10年他都沒有一個象樣的任何題材的作品在省內(nèi)外有名的刊物上發(fā)表過，也不要說全國知名的文學(xué)刊物了，就是九論中的九江文學(xué)版，都沒有他這個作家的半個屁股的位置，他在在線的自己的三個版塊里，實在沒有什么東西更新的時候，就把自己一些零星的跟帖拼在一起，也算個主題，好象他這個作家的全部家當(dāng)都在在線里面，如果作品是作家的財富，我估計他是全世界最窮的作家，作家要勤奮耕耘，努力創(chuàng)作，不管作家證是怎么得來的，我估且認(rèn)為是個真實有效的證件，起碼要對得起作家的稱號，而不必要花那么大的精力和在線那幫憤青們一起搖旗吶喊，此是忠言逆耳，也是后話。
有個帖子說他是在線的精神領(lǐng)袖，我看是毫不沾邊的，所謂的精神領(lǐng)袖是有絕對權(quán)威，有自己的思想體系，是受人頂禮膜拜的，可以主宰自己領(lǐng)域里的一切生靈，對照這個標(biāo)準(zhǔn)，他差得太遠，雖然在線他一個人擁有三個專版，但根本看不出他的文學(xué)風(fēng)格和成體系性的東西，只見紅紅綠綠大大小小的字體，不見任何思想性和藝術(shù)性閃光，有些文章單獨去看，象跟帖似的，三言二語就完了。
那他是在線的什么呢，值得我在這里與那個最高管理員相提并論？
依我看，用個生動形象的說法是，他最多是都昌在線的“鎮(zhèn)壇之寶”，因為在線論壇確實是這樣對待他的，他也得到了這樣的待遇，精神領(lǐng)袖是至高無上的，而鎮(zhèn)壇之寶，只要別人不揭穿，是個假貨，水貨也無所謂，有這個東西在就行，萬一有一天，主人不高興了，可以隨時撤換，掃地出門，棄之如廢物。
重復(fù)前面的一句忠言，作家還是回到自己的本分上去吧，你不要誤導(dǎo)了在線的一幫憤青，同時，你也不要讓在線的那些憤青誤導(dǎo)了你，那個管家婆在在線的付出，收到了豐厚的回報，而你到目前為止什么也沒有得到，反而是讓你卷進了、增添了不應(yīng)有的個人恩怨之間的無盡的紛爭，你這樣玩在線，你只是在不斷的失去失去……失去時間，失去精力，失去你在都昌文學(xué)界的地位，失去文學(xué)創(chuàng)作的靈感和你原本就不多的文學(xué)細胞，看上去你在在線表面上賺得了一些人氣和粉絲，可是你要想到你在在線的人氣再旺，粉絲再多，也是徒勞，也是枉然，因為你一直沒有一篇可供在線之外的媒體發(fā)表的文章給他們看，也沒一本散發(fā)著墨香的新書賣給他們呀！
說了這么多，有些話是戲言，有些話是調(diào)侃，有些話是真諦，但我沒有惡意，我只是不想戶外網(wǎng)和在線是目前這種狀態(tài)，如果聽不到我的話中話，看不懂我的真意；如果在線不改變觀念，不能容忍不同的聲音，那都昌戶外網(wǎng)必將成為在線永遠的痛，因為戶外也是被你們排擠出來的，是從在線分離出來的，戶外不會走在線的路，戶外是大氣的，是包容的，是可以容忍不同聲音的，是會告訴都昌人一個真實的在線的，戶外網(wǎng)即使不是都昌在線永遠的痛，也一定會成為在線某些大佬們的心頭的痛！(作者:dc357)
