親愛(ài)的lylisyl朋友：

感謝惠顧我的書(shū)評(píng)，粗陋之語(yǔ)，甚感汗顏。能得您肯定，是我的榮幸。

一、蕭一山的《曾國(guó)藩傳》的確是原著，但蕭一山是一文人，所以這本書(shū)從精神與哲學(xué)層面著墨較多。另外作者大量引用曾氏等人的原文，甚至連篇累牘，再加上由于本書(shū)成書(shū)于1938年左右，屬比較古老的白話文，閱讀時(shí)可能不是太流暢。但作者觀點(diǎn)獨(dú)到，的確是天才。

設(shè)計(jì)得花里胡哨，您說(shuō)的很對(duì)，現(xiàn)在的設(shè)計(jì)者很多就是媚俗，再加上水準(zhǔn)差，畫(huà)蛇添足，糟蹋了許許多多的好書(shū)，我們沒(méi)有辦法。圖書(shū)的設(shè)計(jì)，首推商務(wù)印書(shū)館與中華書(shū)局，古樸典雅，檔次高。

二、唐浩明的曾國(guó)藩小說(shuō)是現(xiàn)代文的歷史小說(shuō)，小說(shuō)是最通俗，最生動(dòng)的了，但畢竟不如傳記來(lái)得客觀，如果按書(shū)上的去做，很可能會(huì)被誤導(dǎo)。如果連這書(shū)也看不懂的話，就是讀者的文史基礎(chǔ)的問(wèn)題了，需要惡補(bǔ)。

三、我是2009年讀完蕭的傳記的，在那時(shí)，我還沒(méi)有見(jiàn)到別的曾傳，所以在那時(shí)覺(jué)得是最好的。但精彩的往往在后頭，楊國(guó)強(qiáng)、譚伯牛、劉憶江，一個(gè)比一個(gè)好。但我在曾國(guó)藩的學(xué)習(xí)上，是吃了十五年功夫的。如果想弄明白曾國(guó)藩，不下功夫是不行的。

以上只是我的觀點(diǎn)，所謂小馬過(guò)河，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。

另外，如果實(shí)在看不懂，可以看一看酈波的《曾國(guó)藩家訓(xùn)》。剛出的，可通俗了。

如有心得，不妨交流。

yours，sinsiely

Yangtze Chyi
----- 原始郵件 -----
發(fā)件人：ll y <lylisyl@yahoo.com>

收件人：yangtzechyi@sina.com.cn<yangtzechyi@sina.com.cn>
主題：你好
日期：2012年01月15日 23點(diǎn)59分

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101013/161811.html