提示:由于本帖的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容得到小編們的一致認(rèn)可,特將此貼收入攝影論壇精選(點(diǎn)擊進(jìn)入)。希望能有更多更好的內(nèi)容分享給大家!!
第二期新帖地址:http://dcbbs.zol.com.cn/2/27_12886.html
前言:
首先聲明,以下內(nèi)容僅為個(gè)人使用感受。我用的久的設(shè)備,我會(huì)多說(shuō)些。很多技術(shù)名詞,會(huì)因個(gè)人的使用趨向不同或者喜好不同而理解不同則褒貶不同。我這里并不是要拿出來(lái)比比到底誰(shuí)好誰(shuí)壞,亦無(wú)偏袒哪門哪派,僅是寫寫自己的一些經(jīng)驗(yàn)感受,希望能給大家些許提示。在選擇設(shè)備上,心中多少有數(shù)。所以我認(rèn)為,這比對(duì)比評(píng)測(cè)似乎更傾向于用戶體驗(yàn),而非客觀指標(biāo)。(下面所有都是我一個(gè)字一個(gè)字打出來(lái)的,絕無(wú)復(fù)制粘貼網(wǎng)絡(luò)文章,純?cè)瓌?chuàng)。手夠累了,勞煩手下留情,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝?。?br />
一、說(shuō)說(shuō)索尼。
2009年,購(gòu)入了Sony a900 。這也是之前從sony a350 到 a700 最后的落腳點(diǎn)。全畫幅還是相當(dāng)吸引人的。由于從膠片時(shí)代玩起,對(duì)全畫幅的視角多少成了定式,a350是我的第一臺(tái)DSLR(數(shù)碼單反),所以很不習(xí)慣直至最終換到a900 。有人會(huì)問(wèn),為什么要選擇初出茅廬的索尼,其實(shí)當(dāng)時(shí)并未多調(diào)查,只是之前的膠片是美能達(dá),所以僅僅帶著這個(gè)情感因素,入了索尼門。如今告別了索尼,這里算是做個(gè)總結(jié)吧!愿給即將入索尼門或者身在索尼門中的朋友帶去些有用的信息。
當(dāng)時(shí)的a900還是帶給我很大驚喜的:
1、100%取景視野率,這在當(dāng)年同級(jí)別的Nikon D700和 Canon 5D II三者之間還是數(shù)第一的。
2、2400w像素。雖說(shuō)很多人提到高像素的非必要性問(wèn)題,但不得不說(shuō)高像素確實(shí)有它的優(yōu)勢(shì),其最主要的,便是方便了裁片。
3、色彩。較為中庸的色彩還原。這里說(shuō)的中庸,換個(gè)詞或許可以叫“不偏不倚”,既不佳能,也不尼康,有索尼獨(dú)到的色彩,膚色亦是如此。看過(guò)5d2和d700的片(僅僅是看過(guò),沒有長(zhǎng)期使用的體驗(yàn)),感覺膚色的還原,當(dāng)年的a900是最接近真實(shí)的,請(qǐng)注意是“最接近真實(shí)”的。
4、操控。這個(gè)問(wèn)題如今看來(lái),我更傾向于Nikon了,后面會(huì)給大家提到。不過(guò)當(dāng)時(shí)感覺a900,通過(guò)后液晶屏和搖桿操控,更為直觀,但相對(duì)慢一些,肩屏呢,由于太小,信息量太少而很雞肋(見下圖)。
其實(shí)包括后續(xù)的機(jī)器一直到今天的a77、a99之類,在逐步的去融合大尺寸肩屏和多信息量的肩屏(下圖),再輔以傳統(tǒng)的液晶屏模式,達(dá)到雙刃劍適應(yīng)各種用戶,這個(gè)做法,索尼還是值得稱道的。
然而比起如今的C和N,索尼的肩屏還是感覺不太給力。
越扯越遠(yuǎn)了,肩屏的事兒最后啰嗦一句。那就是對(duì)于參數(shù)設(shè)置的快速切換,肩屏僅是其中重要的一環(huán),這點(diǎn)不容忽視,更多的信息量會(huì)告訴你目前更多的參數(shù)狀態(tài),以待你的調(diào)整。而除肩屏之外的另一個(gè)因素,就是按鈕。按鈕的事兒,等說(shuō)到d800的時(shí)候,再詳細(xì)道來(lái)??傊產(chǎn)900的按鈕數(shù)量還算多,但最后我遺留下來(lái)的習(xí)慣,還是通過(guò)背面的Fn進(jìn)液晶屏,搖桿選擇要修改的參數(shù),然后通過(guò)前后撥輪調(diào)整。肩屏右側(cè)的4個(gè)按鈕布局,如今看來(lái),卻是那么的不合理,以至于在婚禮這種需要快速切換的場(chǎng)合,卻依然用著慢速的方式。倒也習(xí)慣了,誰(shuí)讓選擇這機(jī)器呢!
5、也就是選擇索尼的一點(diǎn)小喜悅。就是那Zeiss的AF鏡頭能值得一提了。既然說(shuō)到了鏡頭,我想可以展開詳細(xì)說(shuō)說(shuō)我用過(guò)和研究過(guò)的索尼鏡頭。機(jī)身幾年一更替,鏡頭時(shí)間要長(zhǎng)很多,所以現(xiàn)在說(shuō)a900機(jī)身,也就給想升級(jí)全畫幅而資金受限的朋友說(shuō)說(shuō),二手市場(chǎng)確實(shí)挺大??!鏡頭呢,也許對(duì)更多的朋友有益吧。或許哪一天,重回索尼門,也不是沒有可能啊。
僅存的蔡司唯一一只APS-C畫幅變焦AF鏡頭:16-80za
這個(gè)頭只用過(guò)一次,在a55上。16mm*1.5=24mm,80mm*1.5=120mm 就相當(dāng)于24-120的全畫幅視角,這樣的變焦鏡尼康有一只全畫幅的24-120 f4.而這只的光圈是f3.5-4.5 ,基本也算f4恒定了。所以說(shuō)這種大變,是日常拍攝比較順手的。成像兩頭差別不大,銳度不錯(cuò),色彩也好,可以說(shuō)是不可多得的c幅好鏡。但是這個(gè)鏡頭的前組發(fā)霉和鏡片脫落,尤其是發(fā)霉的問(wèn)題一直困擾著太多人??!
全畫幅大三元:16-35za 24-70za 70-200G
這三只頭都經(jīng)過(guò)我手,且都用過(guò)一段時(shí)間。這三只頭都是全開隨便用的鏡頭,除非你喜歡數(shù)毛,要么你會(huì)覺得完全夠銳。尤其是24-70的24端、70-200的70端,可以說(shuō)奇銳無(wú)比。那么稍微遜色的就是三只鏡頭的最長(zhǎng)端了。而這三只的色彩表現(xiàn)也各有不同,我的感覺是從廣角到長(zhǎng)焦越來(lái)越清淡。
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)] 16-35za
時(shí)間:2012-07-15 07:35:35快門:1/8000光圈:F/2.8焦距:16毫米感光度:200
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)] 24-70za
時(shí)間:2012-07-15快門:1/1600光圈:F/2.8焦距:35毫米感光度:200
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)] 70-200 G
時(shí)間:2010-04-23快門:1/400光圈:F/2.8焦距:150毫米感光度:100
85 1.4za & 135 1.8za
話說(shuō)851.4還是不錯(cuò)的,但是沒有一片特殊鏡片的設(shè)計(jì)看出了zeiss的過(guò)人之處,但終歸是沒有特殊鏡片,成像也夠軟,似乎是這個(gè)焦段,都這樣,還有那色散和紫邊,外對(duì)焦的設(shè)計(jì),難以讓人想到所謂的“德味兒”。相比尼康的85 1.4G和佳能的85 1.2L來(lái)說(shuō),特色與品質(zhì)甘拜下風(fēng)了。倒是135 1.8za可以說(shuō)說(shuō):
這也許就是索尼的驕傲,看家的一只鏡頭,全金屬的設(shè)計(jì),包括遮光罩和對(duì)焦環(huán)。全開銳利、色彩清淡中透著絲滑的柔和,很愜意。此鏡更是追求“虛化”者的完美鏡頭,雖然搭配C畫幅的機(jī)身有些長(zhǎng),但依舊很多人都向往它。
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)]135 f1.8 za
時(shí)間:2012-11-18 快門:1/1600光圈:F/1.8 焦距:135毫米感光度:200

24za & 35G
24za我其實(shí)一次都沒用過(guò),但是看了不少片,這個(gè)頭還是za里面加入了ssm馬達(dá)的大光圈定焦鏡頭。所以賣相應(yīng)該不錯(cuò),但是其吝嗇的F2,雖然與F1.4沒有多少差距,但是卻依然擺在了那些門的24 1.4手里。其實(shí)攝友們真正擁有這個(gè)頭的人比起135來(lái)說(shuō)真的是鳳毛麟角了。
35G,總結(jié)一句就是:讓我歡喜讓我憂。唯獨(dú)這個(gè)頭在我手里是兩進(jìn)兩出了。35mm的焦段太好了,而sony的35,真的是優(yōu)劣參半。優(yōu)勢(shì)在于它的小巧與做工。全金屬的鏡身,加上僅有55mm的口徑,成為了三家35 1.4陣營(yíng)里面最小最輕便的一支。色彩很濃郁,焦外很有味道。但是缺點(diǎn)就是銳度比較差,尤其5米開外。所以用它拍片就是純玩意境,玩感覺,銳利則就拋之云外了。另外它的對(duì)焦沒有馬達(dá),純粹靠機(jī)身驅(qū)動(dòng),所以還是相對(duì)較慢的。這個(gè)頭是美能達(dá)的復(fù)刻版,已經(jīng)廉頗老矣,敬待更新吧。其二手價(jià)格從早期的7500+,落到了如今的6500左右,也說(shuō)明了一切。如今適馬有了35,相信不久市面就會(huì)出現(xiàn)sony口,那則是替代它的不二選擇。
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)]
時(shí)間:2012-02-05快門:1/2000光圈:F/1.6焦距:35毫米感光度:200
其他的鏡頭,如有需要的朋友,可以回帖交流,這里就不再累述了。
最后說(shuō)一下,之所以滅了索尼的門,并不是他不好,而是他太另類。a900的后續(xù)機(jī)型遲遲不發(fā)布,在5d3和d800發(fā)布之后,只來(lái)了個(gè)a99. 單電亦有單電的優(yōu)勢(shì),但是也有劣勢(shì),作為一個(gè)婚禮攝影師,至少對(duì)我,是感覺還不如a900的。不過(guò)a900的對(duì)焦系統(tǒng)和高感似乎越來(lái)越落后了,不得已,滅門來(lái)到了Nikon家很多朋友問(wèn)我為什么不用Canon,我想這個(gè)問(wèn)題后面自然會(huì)解答,不過(guò)可以提前說(shuō)的是,其主要原因是主觀的:)
77來(lái)了,99來(lái)了,RX1來(lái)了,F(xiàn)F的NEX也要來(lái)了,950還遠(yuǎn)嗎?
===========================================================================================================================
二、步入尼康
出掉索尼的全部設(shè)備后,當(dāng)時(shí)就在5D3和D800之間猶豫。開始其實(shí)還是偏向Canon的,原因就是一個(gè)膚色問(wèn)題。都知道Canon的膚色是偏紅的,是一種正紅色,拍攝黃種人,這種色彩很適合。后期稍加調(diào)色,就會(huì)出粉嫩的膚色。而且5D3擁有61點(diǎn)的對(duì)焦系統(tǒng)。
我們知道a900是和5d2類似的9點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)
這簡(jiǎn)直就是質(zhì)的飛躍,而在看到D800的對(duì)焦系統(tǒng)之后,感覺如今這次佳能真的在對(duì)焦上下足了功夫。
尼康的Multi-Cam 3500改良對(duì)焦系統(tǒng)。這套系統(tǒng),也僅僅是51點(diǎn)的對(duì)焦,而且貌似覆蓋面積比佳能的要小一點(diǎn)兒。
既然如此,佳能的膚色(因?yàn)槲抑饕臄z婚禮的紀(jì)實(shí)類,涉及大部分是人像)表現(xiàn)有優(yōu)勢(shì),對(duì)焦系統(tǒng)大致看來(lái)要比D800還要強(qiáng)大,為什么還要選尼康呢?
其實(shí),還有一個(gè)問(wèn)題,那就是尼康的優(yōu)勢(shì):測(cè)光系統(tǒng)。5D3雖然繼承了1Dx的對(duì)焦模塊,但是測(cè)光系統(tǒng)并不是1Dx下放來(lái)的。而對(duì)于尼康的91萬(wàn)像素RGB測(cè)光,如果說(shuō)5D3和他不相上下的話(雖然5D3是63區(qū)雙層測(cè)光感應(yīng)器在數(shù)據(jù)上已經(jīng)低了D800一個(gè)檔次),那么尼康的看家本事“點(diǎn)測(cè)聯(lián)動(dòng)”就成了撕裂5D3內(nèi)心的強(qiáng)痛。這里就不過(guò)多的解釋點(diǎn)測(cè)聯(lián)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)了,但后面會(huì)提到一個(gè)D800的按鈕設(shè)置,結(jié)果就是“一鍵轉(zhuǎn)點(diǎn)測(cè)+點(diǎn)測(cè)聯(lián)動(dòng)”去適應(yīng)強(qiáng)光比的環(huán)境拍攝。
那么,作為另一個(gè)選擇尼康的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該就是主觀的操控問(wèn)題了。5D2和5D3在我手上不過(guò)用了幾次,由于是從sony轉(zhuǎn)來(lái)的,前后撥輪的設(shè)計(jì),是最得心應(yīng)手的操控,個(gè)人感覺比佳能的前撥輪+后轉(zhuǎn)盤要更適合自己。這個(gè)問(wèn)題就不再多說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)適應(yīng)問(wèn)題因人而異。
下面就大篇幅的說(shuō)說(shuō)D800,好不好大家來(lái)評(píng)鑒。
眾所周知、你知我知、無(wú)人不知、無(wú)人不曉、盡人皆知、婦孺皆知、有目共睹、as everyone knows、as is known to all、what is known to all、it's common sense that、we all Fucking know that?。。。?!一個(gè)、兩個(gè) D800的缺陷,讓人頭疼的地方,不幸我花錢都中槍了,不過(guò)比起那些小白鼠同志,我可以叩頭感謝老天了。
缺陷1:左側(cè)對(duì)焦點(diǎn)跑焦
http://v.youku.com/v_show/id_XNDE1ODUwNzA0.html
缺陷2:漏油事件
不過(guò)我的機(jī)器,左側(cè)沒那么嚴(yán)重,特別輕微的。而且漏油只見到一個(gè)半毫米左右的小油點(diǎn),而且目前拍攝3000張左右,也并未再出現(xiàn)類似的現(xiàn)象。所以我在此拜謝老天了!其實(shí)是我人品大爆發(fā)吧。開始剛買新機(jī)都這毛病,那個(gè)煩啊。不過(guò)現(xiàn)在好了,我也不再扯這些問(wèn)題了。不過(guò)我可以給大家提醒,我的機(jī)器是2012年12月之后的機(jī)器,估計(jì)越往后的越?jīng)]毛病吧,順便告訴大家我的D800批號(hào)是9030xxx,大家買機(jī)器的時(shí)候未拆封的外盒只能看到這個(gè)序列號(hào),參考一下吧。
開始說(shuō)點(diǎn)兒高興的事兒了:)
說(shuō)到優(yōu)勢(shì),自然我并不想橫向去與5D3比較,而是先于我的a900比較一下。我們先看看同為同時(shí)期最高像素的機(jī)型,在像素上到底有什么優(yōu)勢(shì)。
先來(lái)張a900的圖,RAW直轉(zhuǎn)jpg。
器材:索尼 A900[索尼數(shù)碼相機(jī)]鏡頭:卡爾·蔡司 Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 ZA SSM[卡爾·蔡司鏡頭]
時(shí)間:2012-06-04 17:51:25快門:1/500光圈:F/2.8焦距:16毫米感光度:200
右邊是100%,先不說(shuō)f2.8的事兒,看完D800再說(shuō)。也是RAW直轉(zhuǎn),機(jī)內(nèi)銳化在默認(rèn)上。
器材:尼康 D800[尼康數(shù)碼相機(jī)]鏡頭:AF Nikkor 35mm f/2D
時(shí)間:2013-02-02 16:30:39.80快門:1/500光圈:F/2.0焦距:35毫米感光度:100
當(dāng)然,這兩張都是都是光圈全開。一個(gè)是1w+的zeiss,另一個(gè)是不到2000的老D頭。全開看評(píng)測(cè),都知道35 f2d的銳度和細(xì)節(jié)差遠(yuǎn)了。所以,不能不說(shuō),3600w的細(xì)節(jié),比2400w還是高一籌的。而且此番對(duì)比也看出了,新一代機(jī)器在銳度上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然這個(gè)對(duì)比,較為片面。不過(guò)我可以說(shuō)的是,通過(guò)我之前使用a900大量的拍攝,然后用到D800之后,感覺100%的細(xì)節(jié)確實(shí)多了不少,這點(diǎn)是毋庸置疑的。
再說(shuō)高感。關(guān)于高感的評(píng)測(cè)文章,對(duì)比評(píng)測(cè),多了去了。大家不妨可以去搜搜看看。這里也不列圖說(shuō)明了。我想說(shuō)的是3600w的高像素帶來(lái)的高感確實(shí)強(qiáng)不到哪里去,但是比a900那可憐的iso1600可用(因人而異,我是這么感覺),D800的iso5000也是沒問(wèn)題的。我對(duì)高感要求并不高,而且我也不贊成只100%看片,網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的小圖,哪怕是1200px的長(zhǎng)邊,也會(huì)給噪點(diǎn)降低了不少的。
器材:尼康 D800[尼康數(shù)碼相機(jī)]
時(shí)間:2013-01-26快門:1/15光圈:F/4.5焦距:12毫米感光度:1600
那么,高感、噪點(diǎn)之后,想到的名詞就是“降噪”了。高感,同樣給降噪提供了一個(gè)優(yōu)勢(shì)。就像往一臉盆水中滴5ml墨水和往一游泳池水中滴5ml一樣的感受就是,高像素帶來(lái)的是,尤其是縮圖之后,細(xì)節(jié)的影響會(huì)小很多。
再說(shuō)高像素。
前面說(shuō)到,高像素對(duì)高感和降噪的影響。這里說(shuō)說(shuō)高像素有史以來(lái)最大的優(yōu)勢(shì),那就是裁片。
愛華網(wǎng)


