愛華網(wǎng)
理事會(huì)上，筆者與錢谷融先生在一起，錢先生時(shí)年94歲。
茅盾《〈子夜〉是怎樣寫成的》加述考辨與《子夜》主題辨證
2012年12月8日講于中國現(xiàn)代文學(xué)十一屆理事會(huì)第二次會(huì)議
四川師范大學(xué)文學(xué)院曹萬生
內(nèi)容摘要：茅盾1939年《〈子夜〉是怎樣寫成的》提出《子夜》“回答了托派的：中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了”的論點(diǎn)，并非《子夜》1931---1932年創(chuàng)作時(shí)的動(dòng)機(jī)與目的，而是7年后特別是毛澤東1938年始用“半殖民地半封建”概念后茅盾的加述?！蹲右埂?932年12月《后記》無此敘述。1932年《子夜》最初發(fā)表本《夕陽》題旁橫書“A Romance of Modern China intransition, In Twilight: a Novel of IndustrializedChina”乃當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與目的，與《〈子夜〉是怎樣寫成的》加述迥異。就《子夜》創(chuàng)作本身考，傳統(tǒng)主題概括另一論據(jù)即吳蓀甫失敗情節(jié)系完稿時(shí)遵瞿秋白之令修改，更證創(chuàng)作當(dāng)時(shí)無此動(dòng)機(jī)與目的。該加述數(shù)十年至今成為《子夜》主題概括之謬?！蹲右埂分黝}是：中國已經(jīng)走上工業(yè)化資本化新時(shí)代的子夜時(shí)分，民族資本家已經(jīng)成為中國現(xiàn)代社會(huì)先進(jìn)生產(chǎn)力的代表冒出了地平線。由于新民主主義理論確立及1949年以后政治文化原因，作家事后自述主題應(yīng)予置疑并應(yīng)正本清源，考證加述真實(shí)性系現(xiàn)代文學(xué)還原研究一重要角度。
關(guān)鍵詞：茅盾 《〈子夜〉是怎樣寫成的》 加述考辨 《子夜》主題辯證
茅盾于1939年6月1日在新疆日?qǐng)?bào)上發(fā)表《〈子夜〉是怎樣寫成的》，其中“這樣一部小說，當(dāng)然提出了許多問題，但我所要回答的，只是一個(gè)問題，即是回答了托派的：中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了。”一段論述，成為茅盾解釋《子夜》創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的言說源泉，自王瑤1950年代《中國新文學(xué)史稿》[i]長篇引為《子夜》主題后，成為數(shù)十年來雄霸中國茅盾研究界、中國現(xiàn)代文學(xué)史界《子夜》主題說的根據(jù)。
問題在于，茅盾1939年所言《子夜》創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與目的，是否系茅盾1930---19312年創(chuàng)作《子夜》的實(shí)情？換言之，茅盾1939年6月1日在《新疆日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《〈子夜〉是怎樣寫成的》是如實(shí)回憶還是另外加記的呢？
本文認(rèn)為，茅盾《子夜》創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)與目的，就是最早發(fā)表本《夕陽》題旁橫書：A Romance of Modern China in transition, In Twilight: aNovel of Industrialized China[ii]，即“現(xiàn)代中國變革的羅曼司”或曰“中國工業(yè)化的故事”并非是所謂“即是回答了托派的：中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了。”（以下簡稱“回答了托派”）。后者是1939年以后的加述。
一
從兩篇后記與創(chuàng)作談所回憶的事實(shí)及“半殖民地半封建”概念1938年后成為權(quán)威話語的角度看，《〈子夜〉是怎樣寫成的》關(guān)于“回答了托派”等言論是加述，并不是《子夜》當(dāng)初創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)與目的。
圍繞《子夜》創(chuàng)作，茅盾寫過兩次后記、一次創(chuàng)作談。由于時(shí)間的推移，強(qiáng)調(diào)的思想傾向迥然而異。大體上是：1932年12月《后記》持平，客觀敘事了他的“企圖大規(guī)模描寫中國社會(huì)現(xiàn)象”但最終偏于城市和資本家寫作的思想；1939年“創(chuàng)作談”加入了所謂“看了中國社會(huì)性質(zhì)的論文”的說法，特別是加入了所謂“中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了”的說法；1977年《后記》更左，甚至加上了吳蓀甫“終于買辦化”的說法。后兩篇的加述，是為了迎合毛澤東及無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命理論關(guān)于批判資產(chǎn)階級(jí)的理論，當(dāng)然這種迎合本身也是自保的需要。
（一）1932年《后記》沒有“回答托派”的說法。
《子夜》出版時(shí)，在開明書店的1933年4月再版本中，加印了茅盾寫于1932年12月的《后記》[iii]，這篇《后記》正面交代了《子夜》的創(chuàng)作思想，是當(dāng)時(shí)創(chuàng)作背景、動(dòng)機(jī)、思想資源等最原始也最本色的記錄。
《后記》說：“構(gòu)思時(shí)間卻更長些。一九三零年夏秋之交，我因?yàn)樯窠?jīng)衰弱，胃病，目疾，同時(shí)并作，足有半年多不能讀書作文，于是每天訪親問友，在一些忙人中間鬼混，消磨時(shí)光。就在那時(shí)候，我有了大規(guī)模地描寫中國社會(huì)現(xiàn)象的企圖。后來我的病好些，就時(shí)常想實(shí)現(xiàn)我這‘野心’。到一九三一年十月，乃整理所得的材料，開始寫作。所以此書在構(gòu)思上，我算是用過一番心的?！?/p>
第一，這里沒有一句談到“回答了托派”“中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了”的說法，而這一說話是茅盾1939年后開始強(qiáng)調(diào)的《子夜》的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與主題。如果這么重要的思想，在1932年底《子夜》創(chuàng)作完成時(shí)有，那1932年底寫的這篇后記是一定要談到的，這是常識(shí)。
第二，茅盾創(chuàng)作《子夜》時(shí)，看沒有看當(dāng)時(shí)的中國社會(huì)性質(zhì)的論文？根據(jù)《后記》，不僅沒有看，而且不可能看。
《后記》說：“一九三零年夏秋之交，我因?yàn)樯窠?jīng)衰弱，胃病，目疾，同時(shí)并作，足有半年多不能讀書作文”，也就是說，到1931年初，身體沒有讀書的可能，是不能看的。“于是每天訪親問友，在一些忙人中間鬼混，消磨時(shí)光。就在那時(shí)候，我有了大規(guī)模地描寫中國社會(huì)現(xiàn)象的企圖?！蹦敲葱≌f創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)已經(jīng)出來了，就是“大規(guī)模地描寫中國社會(huì)現(xiàn)象的企圖”，這與后來茅盾回憶錄《我走過的道路》的相關(guān)敘述是一致的。這里并沒有1939年創(chuàng)作談所加述的“看了當(dāng)時(shí)一些中國社會(huì)性質(zhì)的論文，把我觀察得來的材料和他們的理論一對(duì)照，更增加了我寫小說的興趣”[iv]的敘述。那么后來看了沒有呢？《后記》繼續(xù)說：“后來我的病好些，就時(shí)常想實(shí)現(xiàn)我這‘野心’，到一九三一年十月，乃整理所得的材料，開始寫作?！薄逗笥洝窋⑹鲋痢蹲右埂穼懽魍瓿?，都沒有看了當(dāng)時(shí)的“中國社會(huì)性質(zhì)的論文”這個(gè)記錄，如果看了，這個(gè)記錄應(yīng)予存在。這是因?yàn)椋翰粌H看與沒看這件事，關(guān)乎到《子夜》主題的宏旨；而且，整個(gè)《后記》，把關(guān)乎小說的所有瑣事如生病、訪友、“消磨時(shí)光”都記了，卻沒有記這件事。所以，只能讓我確認(rèn)，當(dāng)時(shí)他確沒有看所謂“中國社會(huì)性質(zhì)的論文”。并且，本文要鄭重說明的是，1930—1931年《新思潮》雜志上的論文，當(dāng)時(shí)還并沒有形成后來如何干之著作中那些非常明確系統(tǒng)的“半封建半殖民地”的理論。
第三，這個(gè)《后記》是《子夜》創(chuàng)作完成時(shí)的1932年12月寫的，是創(chuàng)作的最初自述，該《后記》寫作之時(shí)，《子夜》已經(jīng)遵從瞿秋白之建議，把當(dāng)初吳、趙兩勝言和的結(jié)局修改為趙勝吳敗的結(jié)局。[v]這個(gè)結(jié)局，是瞿秋白的意思，但并不是茅盾創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)與意思。并且，如果這個(gè)結(jié)局有如果所謂“回答了托派”“中國并沒有走向資本主義發(fā)展的道路，中國在帝國主義的壓迫下，是更加殖民地化了?！钡囊馑迹歉鼞?yīng)該在《后記》中大書特書，但《后記》只字未提。因此，本文認(rèn)為，這篇《后記》是《子夜》創(chuàng)作思想資源最真實(shí)的描述，《子夜》創(chuàng)作當(dāng)初，并沒有1939年6月1日《〈子夜〉是怎樣寫成的》所謂“回答了托派”等動(dòng)機(jī)。
因全文太長，分四次貼出，20121208講于福建師范大學(xué)中國現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)第十一屆理事會(huì)第二次會(huì)議，20121226改定，20130107貼出。
