魯智深是個(gè)和尚,而智真大師與大惠禪師對(duì)他的評(píng)價(jià)居然都是殺人放火。佛是講究結(jié)善緣的,行善事的,而魯智深的殺人放火看起來是跟佛的義理不搭界,但其實(shí)也是相同的,所謂揚(yáng)善懲惡,懲惡也是一種善緣。
提起魯智深,人們?cè)谀X海中的印象是孔武有力的,或者說有些莽撞的。但是沒有人會(huì)真正地讀懂魯智深。縱觀水滸。會(huì)發(fā)現(xiàn)智真長老是最了解魯智深的。魯智深出家之時(shí),眾僧皆看魯智深形容丑惡,相貌兇頑,都不想剃度他,怕日后會(huì)累及山門。而智真長老卻說:只顧剃度他。此人上應(yīng)天星,心地剛直。雖然時(shí)下兇頑,命中駁雜,久后卻得清凈。證果非凡,汝等皆不及他??捎浳嵫?,勿得推阻。
想來魯智深出家之時(shí)只是因?yàn)槎惚芄俑凡兜?,但是魯智深還是有佛緣的,后來有好多次機(jī)會(huì)魯智深可以還俗,但是魯智深一直是一席僧衣,不肯脫下。魯智深臨死之前寫給自己的一首詩是值得玩味的。平生不修善果,只愛殺人放火。忽地頓開金繩,這里扯斷玉鎖。咦!錢塘江上潮信來,今日方知我是我。好一句今日方知我是我。我想今日方知我是我才是魯智深有佛緣的真正緣由。
人活著,活的就應(yīng)該我是我,在佛里面叫本相,所謂本相乃不生不滅.不垢不凈.不增不減的.但是應(yīng)該我是我命題的命門就在應(yīng)該二字上了。應(yīng)該,從另一個(gè)角度來看,是一種無奈,一種現(xiàn)實(shí)與夢想的距離。同樣的名著,三國里的人物都不是給自己活著的,是為利而活,利可以說是名利,也可以說是集團(tuán)利益。而水滸里的人物,很多都是給自己活著的。活的赤裸裸,潑刺刺的恣意。三國里的人講謀略,而水滸里的人物講不謀,不謀是一種介于善謀與無謀之間的一種方式,孔子曰;謀因懼,懼而謀??磥聿邉?,謀略,是因?yàn)閾?dān)心事情做不成功,所以才有謀,而不謀,是根本沒有什么可以擔(dān)心的事情,對(duì)不謀者而言,他所有的行為都是做的自己的本意。對(duì)魯智深而言。他的很多做法,看起來古怪和莽撞,但是這些做法都是順應(yīng)了自己的本性的。
魯智深的本性是什么,殺人放火。連續(xù)有兩個(gè)高僧都對(duì)魯智深有著這樣相同的評(píng)價(jià)。一是智真大師,一是大惠禪師。魯智深平遼之后一直很懷念師傅,又特地回了一趟五臺(tái)上看看自己的師傅,當(dāng)時(shí)參禮智真大師后,大師道了兩句:“徒弟一去數(shù)年,殺人放火不易!”殺人放火還有不容易的??吹竭@句我宛如看到了如來佛看到降妖除魔的孫悟空說的安慰的話。而大惠禪師評(píng)價(jià)魯智深殺人放火的話居然是在魯智深圓寂之后說的。大惠禪師法語言:魯智深,魯智深!起身自綠林。兩只放火眼,一片殺人心。忽地隨潮歸去,果然無處跟尋。咄!解使?jié)M空飛白玉,能令大地作黃金。殺人放火明明是惡行,但是后兩句“解使?jié)M空飛白玉,能令大地作黃金”卻是說佛,是佛的所為,是佛才能做到的。看來魯智深的殺人放火也是一種善緣,也是一種修行。
“灑家心已成灰,不愿為官?!边@是魯智深說的話,當(dāng)時(shí)魯智深擒了方臘,宋江勸他還俗做官,娶妻生子。這本來就是人們看到的美好生活,而魯智深偏偏不愿去做。心已成灰,可以看成是萬念俱休,也可以看作是了無牽掛。萬念俱休是一種打擊,而了無牽掛是一種超脫。這種超脫來源于那里,來源于經(jīng)歷了人世間的起起浮浮后的一種淡定。人要做的了無牽掛不是說出來的,而是需要在生活中歷練出來的。
--------topic/48087084
其實(shí)我想說,同樣的,還有武松也是
雖然行者打扮一開始只是為了掩人耳目
本質(zhì)上仍然干著綠林強(qiáng)盜的職業(yè),殺人放火
所謂造下殺業(yè)無數(shù)
看似跟釋門 廣布善因 完全不搭邊
但是
恰恰是這樣的一個(gè)人,雙手沾滿鮮血
最后出家,成為了一個(gè)真正的行者僧人
終老寺廟
想來,他也是有所開悟吧
有時(shí)候,所謂誰有佛緣
就是這么讓人無從捉摸
呵呵
殺人放火,吃肉喝酒的花和尚和假行者
想來也沒有料到自己最后的因緣
竟在佛門

施耐庵這一筆寫的尤其精妙
在感嘆他們的生命歷程的同時(shí)
正印那句
諸法無相 諸事無常
愛華網(wǎng)

